设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4486|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 " s# z( F- C! ]7 m/ t& B& A

, r) T3 m- Q; b1 p潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
5 _8 e- {! t" S) I7 B
  ?9 b0 v/ R5 U4 i: Y: A+ S0 K潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。' y7 k+ E8 Z6 S+ N0 u+ t9 e

/ F5 K! W$ P* `: a- v, n海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
5 |2 g) ^3 U0 ?/ O7 b9 l
4 X, l  ^( f' r8 Q4 C
, \: |( f! {" Y/ b: H* S: F# ?5 b5 o( @% P$ [! [
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。6 a5 y; \5 a% f2 z

1 {5 g1 s) ]9 ?+ O. x  E若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。( I8 W+ Y% s4 X( A& C4 E; L
. \" N5 V- I& X/ j! \
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。- w) u; S! C( F- T' B  I4 {

+ P, ~5 B0 [6 u! P; i6 I! y" I4 @' S苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
- H) u9 y8 A# I0 T0 }5 e- l7 _* T/ N2 y2 }# Z5 N
: W" O& a9 F7 z1 J* g, @% W
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
9 s# p; d% b/ y: q2 {- Q2 L$ w/ B$ L4 ]/ k3 ^
* F5 A$ S3 e( [2 D" B8 p
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。# a8 s- ]6 f; c9 O

: {# @0 e0 ?6 J9 {. f0 A' ^; m+ l虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。) o: N; b7 V  x2 q- b$ d! r/ [

/ O, p/ }! ?6 c潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
# C2 Q4 I7 s7 r- W5 f1 m( a1 w' ]1 D$ b( d0 @) J; L
7 m) Y; s' A% G3 Z8 U' p7 E; F
* b4 P+ H" Q# ]3 i! L0 A! e
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。4 {+ u7 `* H; F5 ]

% E4 Y5 L  g7 I" y$ H- Y# n9 P0 O& q; M" `( |
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:$ o" u. O, y) s& q9 k* m) e

" C' S2 V+ E. W1 J1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
5 u% n) ~5 I; w& _2 I" g( J2 _& E- D+ ^. V$ ]& G* w5 \

/ E5 d) O" I1 Q& L7 v1 c3 P5 A, _) e, ?
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 " P7 E& D7 Z2 y- ]
8 X0 m! X) q( X, X) N
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
7 U, W. R( g4 P3 X% _
9 g& w4 Z! W1 H' {2 ]6 E' |6 f. C* t% {$ R  |4 ^

: c0 s7 U9 ~1 w0 w, _4 I) x: \1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
8 r; a. |  X+ t0 d0 r+ ~* |
6 Z. g0 ~! I3 x4 t& }1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。% @; S) R! Y' O

5 ?$ _/ G6 K! r+ h$ G# r1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( {: J5 k& e9 E" _. ~( h$ e" z

: E& k4 p4 R/ A/ K: G; a$ `+ t/ Z  s; u" Q, Y3 ^9 f/ j
% T  t$ g+ X5 X' x! r7 S* h# \
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 l) A6 \, `3 q0 ~1 z3 P2 g+ E# K) G+ S
6 {% W+ a6 {- `& c  F
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
8 ^* P0 Q* Q3 y) O# j( v  P; I/ I( \- i2 G

# A6 u+ t$ y8 Q; U. D( r3 F9 Y1 ]/ }) R8 u8 T4 ~' I1 {& H" g& h
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
% r, ^: ]; Y# a/ g) r7 U; M' f9 @; l0 Q" i, v, `2 K" O
! w5 N' M4 b/ P2 G1 a
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。$ q2 I" ?& L5 A: j9 G& C4 ]
! L6 n& N: |' N3 v

2 H  M3 I4 b& C. Q/ D$ X. ?* @再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。4 u0 X) y! D4 d( b% b, C

9 a. ^5 N6 |+ o' T/ e' |5 W* Q  a# B/ A6 `: @

" T) z* b5 ]) `. t; o
0 ~) |7 n# `' Y6 c, Y9 {/ A0 c% \* s- {
1920年代被撞的两艘美国潜艇- O# ]/ z& _, \1 P0 V' m

! Z! b5 `8 j; ^. s! z, F
2 @% w+ ^' `3 x& ~& g0 g
$ T& r! j7 O1 q1 d5 w1950年代被撞的美国潜艇
2 R3 W, Q4 F& m, I7 C3 D* Z) F. h
8 g1 [5 e! N- _/ k) r
& c5 I8 t' M$ g% c7 B+ o8 G% Z
1995年被撞的葡萄牙潜艇1 n& N, b, l! d9 u* r# }
3 v% B1 v) s4 b3 E: p. z9 ]: @

0 f! H/ |- x' B1 `
5 q1 m0 l0 L9 j

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。, |* Q4 ^; ]/ O% m. q
    % G9 W& Y5 ^: n* w8 m, s
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇. z& a0 `1 ?5 E
    % n& t  Y& Q0 o% L

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-25 13:04
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 4 M+ d( {4 p/ o! [  q
    9 V, h/ U. ]/ k

    5 l9 K% }% e1 y8 v0 C! l感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 . ]; X7 v4 \5 I; A6 a' \( i
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    " Z' Q: \* R* ]9 `6 ~: _) e
    ; B+ `" k! h8 A
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵) t; p* k7 ^6 Z4 W. R

    6 `* o2 {2 K6 O: R2 E& i; {, D+ v; l$ x6 Y& ]0 t

    & \, s" }; {3 ?- {$ ?/ s4 R0 l: }5 z  U" w* B  e

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 6 C' \4 i/ c% ]/ Y
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
      j/ c0 ]$ d" U6 O' ^8 k% w9 t感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    7 Y) O( `! `& G5 i6 c, \! y( E& _1 J( V9 N3 E; D
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知5 s; P+ I0 V* B) V# z9 E2 R

    # B- J! f) y$ g- b7 X. ?3 f一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。; q: G2 l4 N7 [7 V: o& W% }

    8 l, _5 W* X& i, T  s1 M5 _6 T, S( D- [  E8 q

    ' L2 p+ G/ i6 h. q( A. F
    6 `  E$ F  A6 H( g: t
    6 Y8 ]/ _- I& h  i* E7 T8 \6 o8 G0 o
    + a5 t  M! L& {! E8 J, D; ?, Q3 C, o) U4 p' I

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!- a: C. T. ?2 G: l$ ^6 n  O

    1 ]7 |( W# i! Q! o  _6 V2 c! H/ q1 `- N4 M

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 . j7 w5 z  `7 z7 v3 y7 y
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    3 v, _& R2 @8 w6 E# [! R' x% r5 m0 r418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 9 r/ L4 u- \' L  d! X
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知/ v& E9 \( T5 g  i
    ! H5 K: S8 r% L1 ^
    一直很喜欢莱 ...
    , n' V8 m# J0 h  N9 [. U$ F" }0 A- _% x
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ( {/ f3 r5 W7 A9 H/ Y: w7 G5 N
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ( ~% m9 t, Y  f; {) \# L- e
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 . S3 A  T# g, `2 c7 W9 H( g
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
      {9 l, \$ `& g+ ]$ a5 u& z如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    + ?. q! ]! K" x- W# Q看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 21:05 , Processed in 0.058721 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表