设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5524|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 3 z2 }7 [9 i$ l- S
- U; V; m6 d7 K# N- e9 |; D
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。- x3 K, N# l0 X; X1 t+ m' @9 S- h

4 Z* C2 q- z. z5 R# V3 f6 L: Y; ?5 i& @! e
AK-47
) K# M, s5 u. G* X6 q: R  g/ [% ~7 K* O
) W2 [" U" l) ~& l0 o5 R5 {
AK-74* H$ |0 Q+ \/ b. E8 l
, U) D0 e+ p* K5 r" K+ c5 N* o6 i
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。+ O2 L* q6 C. ~$ B6 i9 N6 l

2 r  i( V" ]* n0 S# x卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
! a5 Y% n* {+ o1 O* J9 K
3 }. M9 E7 `0 f7 Z! _2 L在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
2 B6 P" U/ C) l* H  z0 f$ a- t/ K- l
( b7 d- d" b) n
7 X8 L% n4 O5 K, B& X' xAK-12,AK血缘很明显
) v0 M) z  n- Q3 V$ N4 w: s8 z) s  w7 t% Y1 N
; a0 Z' \- Q2 O7 r. l
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便! E" {& W' v7 C2 ~

: s# V+ A. K7 ]+ l4 ?$ Q' U. U& ?; ~% v, n5 E
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托/ P& t; m* a8 L& u; v
% l' J3 ]: r5 L5 @* y4 N3 Y3 r2 C# T
  }, U) y5 L1 ~6 a
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK" t* z( |4 x; F

2 H% _$ C! X/ e" T# y5 L2 z1 Y6 P9 C) a: |1 Q4 C) W) M2 L2 q- C- Y
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
3 `2 A8 i1 a% W. ~/ K' b+ f8 U* N* Q% b$ y9 A9 o- f4 m! e5 I
, H4 E8 t- _0 C8 ~& A8 v) u
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同' }6 {3 J! d( s/ `, R% q8 T  n

- |0 C. A8 ^5 X1 `5 t
" m; j( ^0 O% T1 \梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”8 H$ e' V0 x9 O; [1 K$ [# d7 j6 V7 \
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    7 [  w( k/ f" }3 i
      K* ]  F4 e5 XBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 . {# x5 o. ]3 ?
    美国这里不知道什么时候能看到?7 b+ @$ ^, W9 O% G+ J$ g
    3 ~0 |8 f+ f) Y. @6 \" v
    BTW,第一张图似乎挂了。

    - z6 @) }3 r# {第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 : T0 q$ S$ p: |! c
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    $ a* c4 h2 R/ j4 M
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 ( C- C! ?9 p" s; ]+ ^7 ?
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    # S( ]) O2 W5 ?6 C8 h结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    $ e* R4 U+ M' n# y& N5 Y1 P$ Y结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    . `  _1 I' Q1 B# H# Y那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 6 ?& i0 H/ R3 C0 N

    ' y# W: z6 k3 C( Y: J" D他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 8 \/ G3 v+ Z5 f- l" ?% `% }
    % M, Z" V. T) ^$ e& B
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
      ?! F# P+ J# }( k+ _' m8 h1 L+ ~$ N. `  n
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 $ ]# N& H; C5 K7 `7 [+ a  ?+ e0 y

    / D# A' @5 B, g5 D) |7 e9 c0 v# T9 s7 p: ?
    0 n5 B( p% g- X7 a8 J6 l
    7 y& N2 e% I2 E* U* Q5 s

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    / |0 L" r- @% W. I8 a& M# f, e那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 * y3 Z+ N" |& G5 f+ t+ B$ `

    1 T# i3 g8 r1 U* c他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    $ g! I& Y8 {3 |5 v
    " H3 v* O" T1 T' v: I
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    - R8 d: A( H" H/ j
    8 x: E1 J  e2 e# A( M* t. a0 P活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    " `% q: |( b" T8 g( R( C0 b
    * l" r& g0 S$ q# {" _9 n+ Y- [; G加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)* n9 F- |$ q$ D( x
    6 c- s- S& e3 t( L9 ^2 z* f' R
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    6 Z! j& M- j. c2 e% c( |: m8 @9 l: Z3 u* _
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:04
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 5 ?/ t) \8 j/ p0 d6 u8 Q
    3 J2 D3 U+ m1 f% l; M, I- f
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    9 O$ J5 w! p. V7 q9 X
    , ]$ p" j8 h4 q( g; s" e6 H8 m2 y( T
    " \2 U) n* y3 l: _' j8 t3 y: v+ x! u9 K; q
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。% p1 k' U) \8 \7 Z
    0 E, v. U9 T4 s% B1 d) ^

    2 t4 [2 _* T9 J0 z3 K# S8 [$ K! J
    / n0 s% V6 Q( H这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    - T5 B8 h/ R6 O" \; O. N0 ~( U" g+ }/ h" w. s2 i: t

    8 B* M# b, S$ G9 M1 x8 S8 @* U) G0 \4 k9 y% s3 p5 k4 P0 P" A
    这位算是年轻的3 Q" M9 i# |% h/ h& F
    + l1 p& w0 W8 ?7 T: W+ ^; G
    % C, E8 n$ _' B+ r' b

    3 U* q# A1 ?8 N% R8 j; P1 O车间,感觉中老年女工居多。$ H) M0 s" \  {! i
    ' l+ Y4 U( F2 K+ x6 A
    9 b5 x; y9 z& L3 d8 S
    # M$ [% M: p" v2 y6 K) h6 C  w
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。1 N0 R4 F- e1 Z" M/ N- H7 _' t# h1 o

    / L8 ~. b$ D& {
    # I& s" h4 R) M6 N( V
    & m4 @3 `6 c& h7 [1 l9 s8 @3 Y( @  P7 |6 J5 R5 a
    : Q) M* i/ [( |9 v- e: d. a
    - q3 {+ ~) Q5 P2 ~& `% W
    1 B( W) I; O# h2 w- |3 M' @8 X( c
    " a7 t# m( L9 K# ]- V5 N8 F
    5 {5 P* c+ G" [' q

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 # X/ E. j: j( v  F1 C) u/ X2 B  `
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    / H) Q! H, x/ ~1 \& {0 u# T
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 " @2 l6 h* d* B' w1 x8 E
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    * N' K3 d% b' G) I3 hAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。3 k/ v3 g  I9 Q* k  t& h4 e* h

    1 A/ w0 C) w$ d% G' c8 t看来的确如此啊!# R( r+ C6 k; p9 |: y/ C  Q' f

    # d& y! g9 u7 u8 F! L
      F- a. ~0 ?8 }, g: L
    , B5 l8 t, V, v" X: c
    " k' J- v" `  w# k+ M4 g; ~  M/ l
    , N1 Q5 h' W6 @8 }+ x6 F; ^

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-26 20:18 , Processed in 0.046590 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表