|
一、五星红旗高高飘扬7 F; ^4 M; I1 Z9 D
. v s6 d: g4 v6 x/ U
( N' J0 `9 S( Y. b K& b+ ?) e有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。3 K; w i2 D% S' X+ Z7 f0 L
( k4 ^3 X% {4 _4 c6 o' |
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:# M" I3 b) V) _7 H' q. ^
* C+ g- |/ Q8 q
- M9 l+ d: B* U5 s而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:
1 k+ r5 |# g- C$ s$ s6 s* @) A& \* e# Q9 Q- U" f) U$ K. b
) t1 c: Q {8 o0 r
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。
9 e& O* G! `; U: n3 W! N. ?3 E$ }9 q/ X; y& {
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。
/ y( J4 n: W; X
; Q$ j% L" Q/ n/ N二、机翼与机身的结合1 D0 p6 J+ f% U4 R
: [7 K+ z" \+ ]2 p( b0 H! l4 v1、两种不同的翼身结合
0 Q: b4 g' W0 \
# Z7 M. l0 I0 m0 V0 B6 ^' q运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
4 ]" l1 _9 g0 Q2 e& B0 c! j# i: k# ~ s) }& x2 i1 ?+ ?' u. R
4 A4 r# {# o" [
& ?% r4 Q* m) q从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。1 y: l+ Z6 ?: A
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
, V( j( g6 F$ ~" i% ]
! p- W- g& r8 f5 L P0 o' S
) w5 T! U5 r' y& S6 d' N! ~9 K3 ]- a4 T/ h* o4 A
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
$ n! Q" [- @ U3 t; r6 L
1 C( B* c( Y2 ~/ i+ s) ~1 b. c. v
运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
L% r$ Q$ E; s3 T) {8 p' O, L
8 _( Q2 a+ p- O6 yC-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:% k! q* J5 {. B Q9 J* ^0 x
* q, W0 x! |7 {( p8 |, y- W( E AA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
* x0 {! ^7 p6 f; S* c9 P" w3 z6 ^! W+ q$ Z' {0 w. C# C
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。* {( w0 L+ O7 f) N9 s: N
3 m/ S9 w/ E4 z: z( K3 s" u8 n6 C当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:
+ h f$ v& {' X+ E! B( a6 |! y( [- r
/ @' E3 e# N; L5 o6 e* X( p
: ]- \) ?/ O: R
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:2 D5 A1 x2 [; Y# ?5 P
" H) }2 V# ^. A* ?2 O! ? `- Z
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用( ]4 Z. d6 E% @# Z) p
7 p# @- |* T+ ^
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
8 {4 n% D+ a1 ]5 N6 k k7 Q% C/ {. l, F) E3 i4 v4 H6 y* t
- r: c* X# p D. t
5 K% o& x9 p9 a. U下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:
' h& P0 u5 ~% H7 b' N4 p3 l% P! y4 A
7 u$ z* n- L0 M j* O) K4 Q所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
& B2 s7 h$ k! y4 `# M
$ P" q4 X7 y( [( |* o0 |$ n三、起落架- I: M5 M/ ~0 a9 D
I; @3 L, @1 q' m8 E运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。- h2 V& t& D. t! o/ \
1 x& b; n1 ~( ~/ o! _3 \3 `
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。3 N' {, b( n- I! r
+ m) e, y+ A" h( a7 Z; O* A为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。" p3 g) B+ m% G7 _1 z
: l8 G( o7 e1 |6 E4 y在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:& O% W- o# V8 P; a# w, n. _
v2 r; X! @ R! ^8 M( `3 D
+ }3 Q! L) n* O% `- n, C9 F, _) H! K; W
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:
" ?* Q- @7 p5 z, a9 X @( I% F4 V+ m
& W( T" {) t" f. C1 A6 V+ k( v4 O4 Q. \ b: V$ m5 S
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:
( w9 u1 ^! c7 L% o+ ^$ j
( x9 P" p8 g( t6 R' c4 S" m/ U' x* J2 k6 C
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:6 Z0 M7 e( {' z) u% _. l
( k6 k4 [; m& x( Y: @; @3 S$ r: i! p( h0 S0 M5 ~
不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。* R/ a) [9 g. ]! u% ]* A( m
; M2 N- |) q7 |. V
四、尾舱门6 s+ H* d8 i2 ]7 E ] W
/ W- h( _7 d: E! U0 V, b* |现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。
x# o. S9 ~1 M$ e) IC-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:. G) F! g4 n0 n; z2 O
9 B) k" } G" ~
: ^4 A; ~+ u- }( Z
这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:# q9 s2 {" D) L9 m2 r, D
% n7 ]8 L+ }8 Q! ?# ^, ]0 Q* n7 e1 g) a6 S3 E
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
1 d) k+ y9 X1 q( ~* t' d
; J0 F( }+ I R# s' H( e
/ k+ A" i, c' \) i图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。" B8 J& Y2 s( Q5 E* F$ S$ ?# D
0 R% b; N3 M" g( `* X1 W
本文小结:1 g& t( D. t. q* e5 e7 @, @. `8 l
/ G. _! O1 [$ U4 L& ]9 p; S1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;+ @: i4 \# Z4 Z' I" c$ n" I
, i) \4 N0 C' ~( x
2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。1 v! ?$ M. @. q
' D+ ]2 a0 U2 r) y7 k& q+ i& g* M6 _
|
评分
-
查看全部评分
|