|
一、五星红旗高高飘扬" u7 p' M* f5 t9 X i% k
3 H5 w* w* ]) h3 t( Z$ O; K0 }7 u
7 W. n8 t9 _. K9 T% B( ]! p: W/ v有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
% {6 B. Y8 X8 V) R6 m3 x9 J) @: c6 M- }. _: s& z
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:
4 @3 s7 B; ]& c+ f
5 Y# P" H: r$ j/ l$ o3 ^2 q3 r8 w
* f& o5 ]7 v' v2 ^而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:
7 A- @4 j/ `9 ^2 _$ q+ L5 u
, m. S8 [( u7 {. g; u6 B+ m* X
& ~% ?0 T' }) v" F! D1 z运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。
, P8 l$ H; n/ E$ h3 ]8 U5 A# w2 F. j
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。7 v: }3 f7 d# T9 v6 a) A
3 m- l8 f( c0 W) H: Z: x二、机翼与机身的结合
$ k# J# v% h+ g$ ^& o9 B; q# ^) {: O j( ?5 Z2 c' L
1、两种不同的翼身结合1 H( E$ e8 N- H5 F* Y
! r( V& ?! S. n运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
3 f0 T! }4 G0 L5 P# |" D$ V- x. J5 D2 P
! y, x$ O- f% D$ q7 c4 \
- O' P1 t6 l) H. ^从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。0 R+ X' K( K: p, V, [' i7 N
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
: X/ f8 v- U0 C4 ]0 t& \" U* w0 p8 S7 t4 Z, Y- U
# N j4 ?" H) D9 S0 |
h& K7 K5 ] M: u
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:3 d- J+ \" X; c9 U
' g! s& U( Z4 k
, Q1 ]9 z/ i) r- G$ i c& I运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
* m& Q) G9 G' A: o" |' V( i3 _8 |$ I, S
C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
7 k- N+ h* m# L! S, _6 u
" R0 @1 J9 j8 z5 @( }8 SA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
) b1 P' g* D4 Y) z6 V$ y! b6 I( ]5 G# X0 \; u& ^6 N
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。
8 i# K- L' a( ^( q- z: Y, ^1 y1 F# c# K |. T
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:' s$ G: i( i( q& ]7 t+ B
( X& H$ y1 Y+ B0 Z
/ U; J/ n7 j6 I1 N
6 c1 o' R- }* I8 k( ^* f6 m但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:
3 \/ j( W$ U2 L; ~
% S' _% t- Z, y! ?% F2 m+ A/ |, X1 k$ u2 [) b( E9 ^$ N0 ]
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用
4 t" K/ x/ H& K8 l$ _$ R' h @( }
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:7 k' e$ ?0 h6 T) L$ l% l* ^
* u, f- [) R6 s
! ?% @* p* n3 b
: F: @& p- j5 P/ q下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:/ ~1 Y' _) p( L! B1 ^/ m
% r: ~% L( f( B1 q" Q
+ }9 K7 w' h" |* n" E所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
8 _' d h7 ]) W
% Z B7 V; s6 p# c三、起落架5 X4 q. ]3 d9 P# `- y
8 }: o9 D- t3 t) \1 \
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
( d2 R1 u, u) ?# O* H
6 a$ T# _9 l/ |0 x0 W- A/ Z为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
/ ~7 D- d: E2 l' W. q0 `2 i
# f# ^! G' J" W f为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。$ `5 V" }. K2 C/ ^
s) n4 ^) r! S0 ]1 P# Q在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:+ n5 D l. z9 P7 e6 n! k) X
% s) h, d( H! M" f
- i* b8 g+ k! K1 V1 k: Z/ F) c3 T7 y* @4 `4 u0 ~
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:" i! n- b/ {0 `0 {
, F+ U: b- W) A1 K4 |4 m
7 b; E, \ a. ~- q p
$ u/ v! ?' c, T7 h
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:
4 S5 ^! J9 y' M3 _: F, v: p# G- T/ B' j7 y, f
- ~+ d9 [1 g G: f9 F
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:+ W. m( ^# @* o
- `2 H I0 W1 u! ?+ f* x# h5 Q1 Q8 D4 |
不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
# v \7 R/ l2 }% u. J7 p# C( B4 S4 ]! S4 `) p( e/ {, F' v0 b
四、尾舱门
* ]4 ~/ S X/ N- r9 P+ r4 \7 U4 o4 u+ P8 P# z7 e" p6 _( w; d% y
现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。
* ^9 H+ u0 b) C: ^, e) {1 L( P2 uC-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
; _+ R0 V! ^- ~
" `3 j8 I! g' ?9 D% K# \% k. p! C* L i7 ?7 p* ?5 m
这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:/ U$ S) s$ a, Q' j
6 b8 A) D( h' T
+ x, N5 J- E/ A0 f. u& P
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
. }# y: D/ n, s# n* Z
; ^- b$ o* ]9 A3 J/ T5 y/ ?7 Z" @8 A0 t) n/ z
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
# c2 V7 ?2 y# y8 ?; Q* \
0 L1 B+ V/ f6 c本文小结:; k8 e! g# ?, R7 A3 x
% q# B0 M0 B7 E* @9 g1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;
$ Q4 z3 m3 d& L; I6 E
) ^' g4 C) y" \: E! x* [; v2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。; Z3 T' J+ R' U# ]
`& T! i& X" [' _
|
评分
-
查看全部评分
|