|
一、五星红旗高高飘扬# m+ H+ _. e0 I7 i% d
" F2 s) q9 V0 J# y, x; |" E- F( y
: ^" ~# Z# ?3 g. h有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
1 `$ v3 h5 U/ X6 d! ?' Y& U5 V3 i4 N" u+ [* p, w2 \
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:6 w4 O) `1 h G5 b+ y1 n( u1 {
$ j, V( H5 h0 R3 z
$ J4 j1 L" m8 `0 b9 N而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:' N5 b: h2 ~7 O# w
& C$ S9 Q4 b' \' Y( n/ H( N( F Z& I% z( u2 o
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。6 x, r, I% }% H7 C
4 z" V' Y* Y% k# B下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。' Y; M8 ^ a* Z
! J0 V* E, D9 i! \+ x
二、机翼与机身的结合2 m, m( ?7 M& r" I) C
5 W! N( A) L2 E6 [1、两种不同的翼身结合
6 Z3 h- k) J' ^9 n* W( \$ x0 v H0 j
运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
- a9 |: K1 N: ~7 U7 Y" u5 M- b+ @, Q2 b
5 ~# A8 q; k9 A4 ~$ H* [
# s& c- L" K8 R从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。+ \; y) I, D: w. x0 M
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:/ N+ i) L, @! h0 ?( g( w& s- g
* [ k# ^9 K! {; S8 X+ P n
5 x5 h9 O7 H8 H( S, E; G* K. @. B# a% F
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:% f$ G6 r$ E9 o1 |1 F% U
x% Y G' l2 m% D
7 ]+ T: z0 `, w" l1 i
运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
' I. e2 o, A; ~
/ ?9 N ~- N1 l8 J7 G) P0 KC-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:+ ^* ?9 P$ B o5 F9 r7 M
, H# K5 }" R# N/ I8 DA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;( i& C, Q) o8 {, ~
, m, ~# j6 s! J6 {( B. U" FB、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。4 n1 X! _ A$ P8 M% R( w. N
( @6 |: S5 k; e* [5 y$ D
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:2 ? l( d. R) ], E- J8 L9 w
+ r* k) Z% X2 l) B I& ^
0 r1 b' H- c# [
! j- v9 x" c- o6 S但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:
- i2 @( N) [) A1 q4 D7 D+ _4 g1 ~
8 b: I0 K3 Z j2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用
9 J8 B! E4 ~" ~, T. d4 b$ k% l/ O9 N! h$ |7 D
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
" n' r4 [0 o* v' t
5 m" n) D, x; @+ R/ x
# o4 f" S' v$ k+ y1 l& v) Y' D
$ G: r* a' {0 S, D0 f下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:/ ~# D+ U% F9 Y1 `3 `
( W, |( n9 d( K; x
$ ]: ~. _$ ]3 h6 |5 Q- b
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。6 V/ [/ s2 t6 H, S6 d4 o* A
7 r2 Q1 A' r+ T( E, g. J三、起落架
5 t+ w# B+ `. Q5 \! M7 c
5 k5 x* z2 z( Y6 u运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
! Z u. ~1 c- L: a" E3 g8 ?( z/ Z( ?& v0 `+ _9 {6 I
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。" {7 K i) d3 x, a' {( U
8 c0 h: n" W4 U: [3 I* V3 l为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。
3 N! o) X/ z3 e9 k H+ O6 c6 r; T$ w. t/ S _5 y1 l" l1 D
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
& M4 I: G: i2 N' l
( ]8 [" T4 V$ v% Q! h0 ]* o8 U1 i: w/ ^; D4 W+ F+ r
" Z; I* d9 K, P$ W但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:$ [ \. W: V9 r
9 k3 |% e: W3 d, a9 I; P# ?4 v
" O( X& ^/ n9 c4 _* {8 p. U2 ]5 q# ?1 n* L8 |
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:8 |6 Q. ]1 h5 U" p% W: n+ c. U
+ C, V+ P* c" U6 f. e+ Z
$ C1 W9 v& o: h/ W% y% b/ n6 @
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:
' S: _0 M* p& y$ B. |0 r& d) J( c- l" P9 Y; X# a% ^
' e9 n, R* z1 W0 Y不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。! E' _4 J1 @2 u) B" K3 `9 E4 q# P4 t' ]6 A
9 {7 H! x) y1 z6 X四、尾舱门0 U9 f. p# V; i" @: }$ B% ?7 K
: g# J5 c- [6 K
现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。* k5 H/ p2 r1 y! @/ R+ Y
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:1 T s& X8 @3 |+ ~% s& M; G* l) _
7 ?* ~& C; q+ y Y
z4 M! u# e3 B8 m; t5 \9 S这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:
' m' |4 a7 A2 a4 C
) J; m9 y4 m9 {& h0 V& x8 g- X9 ?
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
- ~/ W0 D, ]4 j* W
# g+ p/ g2 b4 x7 c% r+ q
1 e( d7 s+ Q) [) U图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
: s( q, Y' @) v4 s
. U) `' X% r- X' V. a ~1 k% a2 o本文小结:
- H# Q6 a1 p- P7 a
) S% X+ s" I o6 v* F' g2 a2 M1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;! ^* t* z- Y# m9 b
4 c+ B9 A1 z7 I0 Q: N. y3 f2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。! h4 [1 P+ I9 s
2 h8 X' l7 K! \8 D/ I& K$ a. e# ]
|
评分
-
查看全部评分
|