苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
! ^8 {2 ?8 W( ~

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
6 N4 E* s( l0 T
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

: g1 A5 B9 x6 _4 R, J+ y教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
* K9 N- A# N6 w2 n* p5 L6 P- t, h
+ _$ ]6 T: _5 g6 {6 Q, z9 K教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
0 O/ b/ ?1 X2 Q$ i
5 h) e) Z1 ^+ W4 P0 [: F3 W% p6 `从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

, S; U2 Q# d9 D教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
% A! \/ K9 s6 I3 n4 `
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

# i% I/ b: Y* z- Q0 _1 u) j! s2 E三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
" g9 r( `) q* @* T, x+ {6 Y. J
& U4 g! S: X5 x; r0 q) m6 ~

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
+ l0 g5 O( n8 z果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

5 y2 Z* ^! v0 x+ A8 }6 [# }( ?人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

- b$ v" ]6 z8 |' E& C+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% w+ X+ v; p3 r' ~5 \
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
$ T0 X" q; k. R0 S' x, R
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

8 }3 x* w+ t6 }4 A' w2 S4 S$ R苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

" C& v( d- k# B1 o, X+ A教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
( A; g  ~+ J0 R$ R) i) x% e6 l

赫然

苹果和微软不是一码事。

. v/ @4 _( a2 i, H8 p8 s% q$ \微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
4 u& p' r; P6 T# q7 R
6 O% _$ X8 h; H" R这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
2 t- I7 n# D% u, y2 t' r3 E
* h+ d! I' P% C

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
0 H& i! W1 e' h% p# Z1 ~+ u+ D苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
) p) B" J& Y6 }6 t
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

- J- i( y1 K  q2 ]这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
, x3 K  I3 E) t
* h3 k: Q0 i3 l苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
+ n# o8 T" f: u
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
2 T3 l( }: n  A
) S$ C& z' K  X; ~4 Y, G当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
) q8 o" J9 O- {3 d1 p苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

7 |! \/ Y& _: N3 r# Y  \, N微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

5 b# C- X! ^; T苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
. h% j6 }9 {' h* A) S
$ ]* L: Y; m5 L至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
  ]9 u! f, r# b  A5 i/ r

0 }7 R2 o8 Q1 b6 A0 G8 l0 S

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

2 T. w- h4 U, [+ G最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
% C7 C+ a. S3 R: r
6 @/ `, X9 b0 V1 s2 g; _+ c除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
& i7 ]# w9 S# `* v, R

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

3 C( K0 b0 ~) _! r  o. w- r苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
0 y9 d1 Q/ B! U, ?苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

3 w" o' @6 F0 g! ]" i$ N- M苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
3 }3 f: ^& A4 {/ P9 [
# }0 U1 ^  x. j# s

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

  h. t8 I  @) P" U+ ]基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) q# [1 P, f: X7 o/ l3 x+ e' ^" n架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

; j7 l. q2 A7 s' D0 q/ E3 T但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

& d/ G( S9 E* R. |/ g这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
+ f- ^5 C4 v. L- f% s% o& v1 J) N) Y

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
  M' I( V3 q" v& W4 O
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm