TA的每日心情 | 开心 19 小时前 |
---|
签到天数: 520 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
, f2 V: T2 H* C( C3 x+ P6 e2 k& |* L9 S% U) M
我的观点是合理,理由如下:, V l x9 U* G8 U4 J3 B0 O
/ t3 d+ h7 v5 T- B1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
; D/ L% w8 |1 Y2 F. G, H- O# f' M( {6 z
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;/ Q' x, W+ `% Q6 n
' {* t7 L5 t' w" p. l3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
8 y6 p$ R8 Q2 u) a; R8 O4 L' _2 M, a/ n0 q( W* c
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
3 S: U; `7 e7 T
* t- T+ C8 y5 v0 ]# G0 |1 n/ D3 i在我看来,合理的标准有三个KPI:" H& ?5 h$ ^% h, o
9 I4 W) C+ @/ T5 S- V, N1、岗位责任要求是否达成; 50%
6 V8 g- K0 I0 Z x% f2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
. H9 v$ P: E5 C3、其他相关的负面影响。 10%
2 k1 D( V. A' |
) I- o2 x! L" w5 d+ ]8 o) k8 S1 o1 ^权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|