TA的每日心情 | 开心 昨天 20:29 |
---|
签到天数: 510 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?/ M. O' `1 b) `, W9 Y' C
5 h K7 R& t- y8 K$ i% J6 V" J
我的观点是合理,理由如下:
7 _8 ?* ?3 T, r' U9 ]1 x- u
3 K+ y3 W; \5 D$ J1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
4 Y) D2 V( M, r9 w# T- K3 U+ T$ g+ M3 S4 Y
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
2 M3 I6 U0 O; P8 a W1 ]5 z: Z+ X/ D& a7 d# g1 Q5 ^
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
; Z5 }/ L: u/ z4 U* p) [
6 E+ K: p; ^ b, {- H+ t$ _合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。$ c' u4 l( l v" Y7 n7 x8 H
% @) Q3 N2 W6 `! K在我看来,合理的标准有三个KPI:+ J2 H* I2 {/ O2 h* f @4 M
5 `( T3 ] [) t/ j+ ~5 z1、岗位责任要求是否达成; 50%
" T! d$ l! S* `# K2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%! J7 T: N7 `. n) W9 o& }
3、其他相关的负面影响。 10%
5 p$ J) n" {* N6 r8 v( a: M
7 q( w! B2 Q( [ M) }; G: |权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|