设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

【老兵评论】道德与历史

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-7-5 03:21:32 | 只看该作者
    这个争论其实没有任何意义么。9 e" z# v" k$ h$ l! J5 J, F8 p& E4 s* ^

    + K) H. M$ Y! D: `1 P+ k6 `类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

    点评

    然~  发表于 2012-7-5 04:44
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    22#
    发表于 2012-7-5 04:48:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
    ( e& q, j! r. o2 y3 |8 {2 k: O: e- r事实上明末那三位全这路子,这就是我文章里所说的侃家们,我烦这帮人,尤其烦王夫之。 ...
    1 S* m1 T  v& K3 N
    天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

    点评

    你确定?  发表于 2014-4-16 15:44
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2012-7-5 05:05:27 | 只看该作者
    针对具体的那个例子,其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
    1 a0 J& L8 w3 [) x' l1 i  _% @9 l7 i
    而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的:坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。
    2 ]- c% y0 e) E9 [+ R& g% y+ E8 T+ }; P5 |: p
    所谓中国的传统,凡是玄而玄去侃事的,永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之,本就是渔樵闲话,打嗝放屁,何必在意~~

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-7-5 07:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-7-5 07:58 编辑 ; j8 q8 }0 r6 {' z
    奉孝 发表于 2012-7-5 04:48 - @) {/ i1 G0 r
    天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

    : W0 ~; X8 G4 L4 d- W5 k& }7 O$ m1 c5 O
    一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景:都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释:
    . `) e5 {. G3 ^! T9 I% E* D1 V5 v! N( }, q. ]8 B
    “亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……是故知保天下,然后知保其国,保国者其君其臣,肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱。与有责焉耳矣。”! _$ m9 X* @2 T" |8 t

    : G7 S, X" t; o, I/ s: j7 O! ^对于顾炎武来说,满清入关是属于亡天下。。。6 o1 C7 T, ]1 ^8 P; Q5 P
    " ]. G4 J( c3 d, |* \! m& Q
    老兵太刻薄了一点,明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

    点评

    是滴,是滴,俺记错了。。。  发表于 2012-7-6 21:05
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-7-5 09:31:56 | 只看该作者
    汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事,所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权,那是几百年后才斤斤计较的事情。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:42:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-7-4 14:21 . X  m- {  f& f+ `' G
    这个争论其实没有任何意义么。1 ^% A8 a7 T4 L2 P6 H
      M1 Z$ b+ S4 j; h, W0 e4 R
    类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...
    1 |0 `, H: z' T/ p' K
    不要这样讲,有些话我没敢说,否则汪精卫投日也是合理的了,否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释?
    # L1 t! s6 ~, r5 U$ y- f2 s# K. q1 q1 R$ ~% s
    所以这个问题可论可不论,只不过论起来就不是历史而是立场站队了。
    # v6 j( q' ~# ^# G9 P
    2 M% ]+ ?8 Q4 D具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题,日本方面的人坚称有,台湾方面则坚称无,大陆则模棱两可,真正的立场站队了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:43:57 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-7-4 16:05 * V+ S; J4 z: _! o5 N: d! G
    针对具体的那个例子,其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
    1 R+ M" E# z$ I4 J$ c) v9 f" M7 U; h" r1 |9 }; Q$ b
    而标准的对错或是高下往往也是 ...

      g' u* G" o0 C不一定吧,王导一辈子做了什么事,不就是调和二字嘛,就靠这个,人家是东晋的开国元勋。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:52:28 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
    . F) |7 k6 T, \3 f$ x: K汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事,所以朱温并没有占据道德 ...

    " v& |) g9 Q1 i7 _4 f好像说反咧,陈庆之入洛,回来后就很感慨了,那是哪年呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    29#
    发表于 2012-7-5 09:55:10 | 只看该作者
    1 产品自身素质一定得好,有足够的占领市场的特色或实力3 _; a  W: I  U# S
    2 定位要准,顺应主流社会需求,或包装成顺应大众需求,然后推广。
    0 P- K& l6 ^: t+ Y. w3 行动,以点带面,弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴,一起推市场。
    ! F; K" X' K# [* `) t4 B/ z* h& W2 X3 U' `) B
    我说的是新产品销售....# c5 x5 g' F3 G5 S5 t4 u

    ) Q0 \7 V% E3 r* r5 }" W9 b+ _- n- ?: L: X+ U0 L$ }/ D% d* z
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:56:30 | 只看该作者
    XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
    2 X* T( o( j5 K  s! ]- _& j6 k  U( T1 产品自身素质一定得好,有足够的占领市场的特色或实力
    5 H# q& `/ K8 Y! s, P, u% R2 定位要准,顺应主流社会需求,或包装成顺应大众 ...
    9 A! N2 L/ u6 o" W
    楼上的,您这是跨省那个啦
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    31#
    发表于 2012-7-5 09:58:50 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
    6 i. Q4 f. p( f. m楼上的,您这是跨省那个啦

    ) z2 C- K( i3 ]$ }3 {; X2 O我这可是软件产品销售策略
    ' a3 y+ j! g; q! C! h( t( Q  l+ ~( Y而且即使这么做也不能保证一定成,毕竟这里面还有太多不可控因素。
      Q3 }5 w4 t* T6 A0 o好产品死翘翘的不在少数。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2012-7-5 10:01:46 | 只看该作者
    XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
    % J8 L/ }6 }6 T0 @4 X1 Q! `# u我这可是软件产品销售策略
    4 Y# l; K9 C! b' P" v0 L而且即使这么做也不能保证一定成,毕竟这里面还有太多不可控因素。
    8 O6 J. r% s; P1 U3 S! k; O好产品 ...
    ; i6 v" \. Z; o6 [4 F4 J* ^3 J& T9 `
    问题是这里貌似历史版面耶
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2012-7-5 10:12:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
    ' N/ ?. y* T2 E4 e5 `好像说反咧,陈庆之入洛,回来后就很感慨了,那是哪年呢?

    / b( N# a/ w, L2 H. k5 a! U不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承,这个是腐儒之见。, t+ B3 a& ^" H/ W9 n, b9 b! _
    ( h: J) K& P1 C% ?
    哦,魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2012-7-5 11:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-7-5 11:26 编辑
    / F0 E8 r  M( Y( j
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
    ! B6 ]7 C( O3 z5 L$ v不要这样讲,有些话我没敢说,否则汪精卫投日也是合理的了,否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释?
    ( R: U3 q3 @$ J: A2 |
    , v, \6 _8 y% }5 h/ P; ^ ...
    3 E! M  E3 |" K

    ; w9 z, {% ^. q8 u/ v* S* W* J孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质:都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
    7 v1 b3 D( t' P2 x" p/ q
    $ u7 \9 ~( d# @, D7 S7 b9 G苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約,大片大片地割地给德国,由此证明列宁是卖国贼???汪精卫投日后也就一个近代刘豫,不值一提。4 v" S) J1 I- T3 ~
    % x0 ^8 t% B, }4 Y# Z& V. i
    最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党,于是就国父了。

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-7-5 11:49:17 | 只看该作者
    首先,枪杆子里出政权
    8 y4 p* O8 d) N% u
    0 c1 J% I; Q9 ~* W  c  M4 J/ {然后,田间地头保政权
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2012-7-5 12:02:40 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43 3 l" l( Y7 h! v9 k: U- W' [
    不一定吧,王导一辈子做了什么事,不就是调和二字嘛,就靠这个,人家是东晋的开国元勋。 ...
    5 D; s1 m* `8 ?' A4 d8 y
    对王导不太熟,不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    37#
    发表于 2012-7-5 12:08:02 | 只看该作者
    其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥? 是在于无尽鄙视侃家么?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    38#
    发表于 2012-7-5 16:32:38 | 只看该作者
    凡是都有个善恶,不然老百姓为啥替你卖命?至于善恶的标准嘛,就没谱了,可以是中国的天理,也可以是美国的普世,还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在,外用儒术,内用法家。可惜忽悠时间长了,连皇帝都被洗脑,结果当然只能是一个彻底的杯具

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-7-5 17:37:50 | 只看该作者
    道德肯定还是有用,不然社会就瓦解了
    $ B# X5 o2 L* h, p/ d! @" t
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    40#
     楼主| 发表于 2012-7-6 00:15:42 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
    - R) G0 |! @+ L# A孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质:都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

      U# c2 ]. g. W0 ?/ q, B* i$ E& ^我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事,于是三方各自立场站队。& A- x' q4 V" b+ X& r$ m1 F  M  a
    0 r* p- ^% [. m3 }4 r
    另外,汪精卫投日一事并非现在想的那么简单,假使日本政府能够控制日本军队的话,他就能成中国功臣了,但是现实是日本军队并非日本政府能够控制,于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少,不妨一看,但是无论如何,他和刘豫的情况相当不同,不可一概而论。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 22:10 , Processed in 0.039801 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表