|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。- O# V. c- z: |2 m
* W; [; G2 l% x! h' i- @
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。9 b3 [" Z8 b# N2 v4 |% |
* I! V% P0 G; }# Z, D
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
3 Z i! m: ^& c$ c! c/ [9 R: y; U4 j' e; h1 l
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
7 i) {: a# y Y) v; W. p" [5 [' y8 W. b2 Z
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
2 {! @. C5 h' l1 j" y5 ?
8 e, a( N4 z& P- e7 H1 e# j这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
- ~" `. X8 ?2 ^3 o; C/ K4 S0 x5 P4 i) e. L
+ H9 f/ a4 l8 ^5 z( Y4 [; h! f/ M
“闪电”是仅有的上下双发战斗机, ?# O% Y) [' K
) z- q+ A' H% S8 @: l6 K
* ~' @( ~- W, F本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了+ b! z" I& W( l5 B" J, f
( A4 y- T" {- S- _. D* v
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。: Z: ?# V; \* \1 Y( [- @
; F1 b6 e3 u! u+ _0 V; g4 p9 v在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
6 G+ T7 h# R0 r" Z" m5 V" T
. D8 G' ]. X1 p% e上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
+ p7 ]" x, i& u6 M/ Y6 u5 r1 D
6 l( [2 U5 l, W9 q/ \$ X W1 B“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。( T8 j; E- Y: y0 r) F% c4 N
' \7 `& G, K! |3 b6 ^+ i还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
, o! N5 S5 A# i% f# O) }$ Y! D6 y
; z' ]3 u" U! N( @; B战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。- q+ _$ `& [+ w) g1 y! B, m
D2 b" V5 s' ~但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。" u8 R c5 E8 J4 y
, n. Y+ Y- a& H9 v% O大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
k' o9 a( \" \5 x V
# f; W* S" J, z* a% D7 D4 \- O$ X# ~ H2 k5 l$ l: [
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的9 W) z$ x$ S# ~' F% V6 S d' e
/ [% N3 K' e7 k* o E这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。* q# i* r# X9 V9 T- d# F$ _- i; y
, `2 l+ h5 [* T
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。, u9 R: R9 b" ]$ z( t4 E- R
+ c9 d: k- C, ^. H大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。/ q2 x/ R4 D( W/ H, {) J6 {( c! b1 U
?2 d2 d0 z! b
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。. W* x, L; y% [! b4 T: Q; h. o
0 ]6 } Q' A& P+ Q( x另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
5 \+ M1 q$ @" O! L( T0 x* |; _
+ _8 v' d7 ^- Z' Z8 u) v6 N" B有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
; B! w& M# I9 R& U1 y
4 q( C5 l2 P; \“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
0 r3 {* a' V" p1 C, N8 B( s! L9 {
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|