|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
9 v- @2 J/ f1 T: S4 x9 ]+ C H: I8 G
7 U8 ]8 E1 K' D" z* q6 |. `. {中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
2 }- Y8 w- D0 D
5 n4 Y Q/ E$ h6 H& }. N( V9 _为什么?! t9 _' U) f* \9 j3 L. k# v+ o& f6 q
! j/ r( X3 d& [5 t6 f/ Z中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) z5 D- U# f9 O$ i- [
$ h; h: U5 p- I9 V事实可能在两者之间,而且是有意为之。. w- j" \; |8 V
$ }+ a `, D! r0 h9 P90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。 ?) x, m. s' Z1 o/ A
* h1 t: y& [0 r& Z6 g& P. x1 r房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
" o$ P. ]$ _! D6 k( X- R- [3 o/ Q5 M7 T3 F2 P/ A
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。4 G; {& _ J1 l9 w/ H0 v& D) a
' o& G1 r1 O3 Y6 h" k6 T, e中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
; w5 U2 }5 n. L* G4 v6 V) |5 f
3 W1 F! } b, @! G- v- V但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
! p* @0 s" i z+ b# W0 F' x( R# y; t: p, ~/ M) h
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。! e2 e0 ~' q1 X$ ~% ?; L
0 w9 [0 Q2 z3 q! {& D' g' z很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。- M- U" P$ M: [
0 M, V3 d' @ F) s2 f日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。, M$ ~6 Z0 e3 \
l+ K. l' j$ ^, f) B
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。1 A! r% L# @6 T( l0 }( w& d
1 q$ V6 g* }; S e房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
* w. k7 O6 g) b+ W4 K& M' f8 J b, c( @# }: a
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。 ~, \! Y8 h+ v! J
0 [( C0 w( J8 r, V+ {, M
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。4 x; j- {& w) s
$ l1 |( k5 z5 |同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
$ w3 ]! T& Z( M) G8 v, U1 J% q
$ K/ ]8 k8 O; r7 [) k各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
$ Y% z/ V- s% I) O. `
$ H# z0 v3 h4 \( T" J% V2 S% ?房地产遇冷带来的失业怎么办?
. u9 p: `4 E' p2 l* E
" k* ^, w2 t* x) B# t这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。( q; X- A" x2 s6 v
. e* r- [& n2 S地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
5 f( R8 F! c2 [- \# G5 a; o- a6 l# K% B1 t+ K8 o' P
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。6 @2 k( H! B/ \6 }/ U8 A. F0 q2 l6 C
3 B5 s* x9 V& A7 G在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
5 N5 I; v* q- H( E3 Z/ ^6 i5 N) \
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。" m( ~1 z& B) n5 o4 ?
$ V* w/ {6 }* ^7 D6 S; p+ D6 b
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
* @2 x# U3 i/ f& {2 q* g5 s# R4 z" N* K* b$ X/ D4 R" V
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。& f L- z6 ^2 X0 b; n8 B
7 U G7 k: \0 \: U. _改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。' |* F' T' t- g
" z7 M1 L4 j( f: C i5 m# d
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
0 B" J: {* \7 j- T% g3 W8 j+ F6 X: Z) Z& n. `% b+ r
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。5 I" q; n, ~6 \4 Y' [
1 ~5 y9 w5 Z y$ v在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。5 Y* d- P I6 g) U' m
1 H0 h) M6 p H3 |" _1 F% d这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。# N+ x) h1 ]# S0 [
+ {6 W1 \: i x8 Y8 [7 ^& B |
评分
-
查看全部评分
|