乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

; H; o" f; i6 `+ G这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
4 R. y% I* N# e
4 ~$ d; B( T2 _4 E2 v1 ~2 p
( h1 {% R# t: y1 Y上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

) L) ?" H/ U- Z% F; |) ~3 v不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

3 b7 {5 o: n9 [& A. V/ ^/ x% }向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
" [+ ?. f6 }: c/ o' L8 R# v适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
) o9 S9 C7 s" a2 J  D0 M- m山地履带式自行火炮可以不？
( j' C0 d. B) \9 s5 {- b2 U& z看高原打印，大部分是轮式。

9 r7 A5 V% Q$ J. R1 z( lM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: _. E  |! B2 m0 k' Z* |我就纳闷了，美国支 ...

0 o, |; X! ?) h8 l3 r1 o射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
5 ~- [, Y! t" t: G适合打山地战用，平原还得是自行火炮

2 [. _5 `2 b7 y( {. g1 ~0 D$ j- }( g1 J乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
+ a$ M; \0 z/ b3 N( L3 p山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
8 {. m/ t- O8 {* X3 _# `M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' |/ d3 m' O) ], e7 h我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
4 e4 z1 |8 f6 z0 J( {/ J+ `8 L+ @0 u。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
" ^) G  Q# W8 F- W: z3 t+ P
3 T% y( i  o; b3 M9 L1 W2 mM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
+ W/ V+ G  F$ R/ f+ v
! h' K  Z- d$ `1 d; [同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
4 ~3 h$ j* c+ E# ~! d

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
7 Q& [$ d4 O8 f8 m5 ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- w$ P# u: Y4 {* S/ m; u, x我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
# w8 V, a& c' `3 U0 x7 a$ U
4 A6 {% N; ?4 X+ ?8 R炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

/ J2 P& {; ?8 K9 R$ b- S其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
- T6 p8 E5 _/ u/ Q* ^) J8 e' kM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

  ]8 ^- L8 v, ~( C/ J
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
0 i2 m9 w. q, A: K
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
/ E  t& M& ~/ U: r7 C% N  o
# `: S9 M) Y) f! I" {4 KM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
9 Q4 {) `+ B  X% _4 L% D  I

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

5 Y3 f9 k) g* j: j9 l各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
" h& {/ c8 y- d! J
$ y* U' p; y% d. J, I# h即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
& n+ Q! E' `8 j4 }2 M