M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
' r+ h/ p1 \, F6 T
简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
. _' e4 {. t$ l; |- R! I& E1 n3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
5 U/ ^0 H4 }5 J( c
9 X  j* E+ n, U7 i1 r可能会有的问题：
6 M7 j3 D% K4 l0 N5 Y5 G1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？

让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

6 P. r; v. ?1 V. i
/ T0 `8 t& N- C& m, _. q2 s关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
0 F6 ]$ h# }( K4 a. {) G至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
. W, f: N7 N* x其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

' ^" e9 d; f" U% _: @这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
$ d" S  ?$ [$ \2 c9 H

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。
! k! ?0 k% \$ R, y$ M- K
* T# a0 D* N1 {! @, G% ?9 Dhttps://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
/ v$ p) N2 t4 V- f* j& |) O! G% Xhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
- }1 I9 ^" b+ F3 m# V. Q! E& s# {这种娱乐视频就不要看了，
2 [! A  X) s* O5 Z业余的评测也就anandtech写的比较深入。

7 n1 X- H( b) L# `  ?8 P/ w都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
+ @' O9 {% X" n8 e这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
- TSMC 5nm工艺先进；
9 z* ]8 k+ _; b7 N) y- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
7 L7 x# L! T, K2 V- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
  l3 B9 e; h# T- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
" z: M+ o$ H  B1 w/ F1 v: l因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

/ j% q) w( N) L' A买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

* Z( t' [- S7 V6 c- X1 i6 g不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
8 F6 x$ P) T" r5 d从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

2 _. ~  Y4 l& u- Y& t: a, m可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
- w, P1 u1 f% J4 E6 Z. N  h( q感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
" y" N  [' \% e* W) g( X: O当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
1 v6 j- \. V& H$ w) G% R4 m  |买个MBP只能上网看片，不太靠谱

4 e/ M+ j9 K+ F/ d  K) h      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
$ P1 L& ~7 S; A+ R) s% x不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

3 _4 L) H! q( S9 m/ u, l* A- @https://doesitarm.com/

软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
7 U5 k3 M, \/ m* H* L/ z; _+ O大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

5 X$ ?0 b- q+ {对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。