设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    81#
    发表于 2019-2-5 01:17:28 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:079 G  \3 W) s: `; ~$ `( ?; ^
    你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...
    ! H- p: n; H: l# B0 @% f1 @: R
    integral f(x)* x*dx=lambda右平移a个单位,则新重心位置integral f(x-a)*x*dx. 设t=x-a, integral f(t)* (t+a)*d(t+a)=integral f(t)* (t+a)* dt=integral f(t)* t* dt+integral f(t)* a* dt=lambda+a (因为integral f(t)*a *dt=a*integral f(t)* dt=a,而 integral f(t)* t* dt=lambda)6 S  L, h6 e' C/ e2 D( ~0 _
    形状右平移a个单位,重心也右平移a个单位
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    82#
    发表于 2019-2-5 01:20:32 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:17
    ; {6 \; t/ M$ r  @$ h# {  \integral f(x)* x*dx=lambda右平移a个单位,则新重心位置integral f(x-a)*x*dx. 设t=x-a, integral f(t)*  ...
    4 _% f# p: U, V0 c. N+ @- R
    当然,前提是integral f(x)* dx=1,所以我跟晨风说要归一,否则确实不灵.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    83#
    发表于 2019-2-5 01:21:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:06
    ) ]* _) s) D" Y3 F: z0 n& L呵呵,好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的!少了点妖气,这是她的长处,还是缺点。Too well ro ...
    # N) X0 n4 j4 W+ `
    看来你不去我的那个Superhero电视剧美女贴,那儿我最近一个月基本上每隔几天就会贴几张的。昨天庆祝CW宣布Supergirl会有第五季,我刚贴了16张Melissa Benoist的照片。而且那里除了Melissa Benoist以外,别的美女我也经常会贴几张,象最近有Katie McGrath,Emma Watson,Virginia Gardner和Elizabeth Laith。欢迎常去那儿,观看加分。0 ^2 c6 A0 F! K! G
    ) \% K( z6 |  f% v+ m0 R8 K. e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    84#
    发表于 2019-2-5 01:37:10 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:20
    5 p9 v9 z$ S$ g当然,前提是integral f(x)* dx=1,所以我跟晨风说要归一,否则确实不灵.
    , V, U1 N1 C) t3 }1 O
    曲线下面的面积等于1,这个条件肯定不满足。因为这本来就不是个概率论的问题。  c2 i1 t6 \( |3 H! J4 c: q& c

    ! n- A3 w$ o. q3 }; C+ |: p; x6 R6 W那个公式是sum(xi * yi) / sum (yi), 如果纵坐标的零点移动,就是说yi' = yi + t, 你再算 sum(xi * yi) / sum (yi)不等于sum(xi * yi') / sum (yi')
    ( v- e" I% J6 z4 L  F, h/ {: C+ g2 y. Q6 u, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    85#
    发表于 2019-2-5 01:41:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 01:37
    6 y* V8 I1 D; e- X, \2 h曲线下面的面积等于1,这个条件肯定不满足。因为这本来就不是个概率论的问题。
    ; F1 E, e: C; [, k: \$ u, f$ X2 o! F: c7 Z8 L
    那个公式是sum(xi * yi)  ...

    ! W# S8 i4 V1 t5 S% @& |' i所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重加起来和是1.即integral f(x)* dx=1,现在权重是温度,加起来肯定不是1.但只要除以总面积,(这里就是总温度),就还是满足这个关系的.不影响结果.晨风只关心最高点出现的位置,而不关心最高点是多少,这是关键.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    86#
     楼主| 发表于 2019-2-5 01:46:42 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-4 11:21
    6 M. {' U9 M0 z* C5 U看来你不去我的那个Superhero电视剧美女贴,那儿我最近一个月基本上每隔几天就会贴几张的。昨天庆祝CW宣 ...

    7 ]; q4 N* |# a6 L  g: Q这等好地方怎么错过了?赶紧去看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    87#
     楼主| 发表于 2019-2-5 01:49:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:41; V3 `  O9 g2 N. I" p5 T) Y- {
    所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...

    4 s8 L, j; S/ h/ ~+ n9 k话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!0 D$ Q) x; j8 `7 f  `

    4 D  p  `5 z% \5 ~( c& z' i多谢各位老大帮忙、指点。正在用Excel抓历史数据验算,看看这办法灵不灵验!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2019-2-5 01:51:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:492 ^4 F$ b5 j  J. U7 F- F9 w( N& B
    话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!
    9 N" t: m6 g. P: t4 ^2 |" d' c/ `1 ^) F6 n) s
    多谢各位老大帮忙、指点。正在用 ...
    $ j* Q$ |3 w( x4 ?! R5 q: s

    3 {1 n3 y8 A, L' _* v如果不灵就是你那个偏态曲线和博松分布曲线实际上并不像,即重心和最高点不重合.不过有的修.如果到那一步咱们再谈怎么修.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    89#
    发表于 2019-2-5 01:54:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:491 [2 z1 K7 z1 x4 e
    话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!1 W) l9 b/ J' K6 U9 @" g) ?
    7 q; A( P3 Y1 Q
    多谢各位老大帮忙、指点。正在用 ...
    " D4 F2 r# T% J" b" w1 K
    不过不管灵不灵,晨大可以帮我验证这样一个事儿,即把整个曲线平移n个单位,用同样的算法算完,结果应该是老结果平移n个单位.这个不管是不是博松,只要面积归一一定都灵.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    90#
    发表于 2019-2-5 02:00:18 | 只看该作者
    本帖最后由 Dracula 于 2019-2-5 03:16 编辑 ) g1 l3 R) `, Y7 W4 h; @( W
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:41
    ' A* A: U& S; ^' D% P, t2 [5 x所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...
    3 s+ }8 r6 _7 r6 y/ }
    . s3 `# y8 X) ~+ B3 y* f/ i
    假设一个最简单的情况吧。只有两个点,y1和y2,y1<y2,如果你把零点设在y1, 那么y2的权重是1,y1的权重是0,只有第二个点的值决定结果。但是如果零点设在接近于负无穷,那么不管y1, y2的值是多少,都接近相当于两个点的权重都是0.5。零点的选择肯定是对结果有影响的。但是因为零点的选择是arbitrary的,这种情况不应该出现,因此我认为这个算法有问题。9 S) |' b) W8 P3 b
    # W. E+ ]5 U+ \+ S& W( f
    * R9 C: g, Y" x& S& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    91#
     楼主| 发表于 2019-2-5 02:01:54 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:54* s: Z, ^  Z, H+ S$ h* _
    不过不管灵不灵,晨大可以帮我验证这样一个事儿,即把整个曲线平移n个单位,用同样的算法算完,结果应该是老 ...

    $ _; ?# {6 p9 `4 ?) z3 M我用“掐尾”正态分布已经试过了,不归一都精度不错。我再归一试试看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    92#
     楼主| 发表于 2019-2-5 02:02:38 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:51
    3 \0 k& s2 R/ e6 d如果不灵就是你那个偏态曲线和博松分布曲线实际上并不像,即重心和最高点不重合.不过有的修.如果到那一步 ...
    % k! p* N% o6 q+ u
    多谢!will report back!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 09:02
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2019-2-5 02:15:03 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 09:41
    # n; ], A5 [" N3 F  v$ n+ I+ {所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...

    $ K. `, \7 f9 x/ @9 B* U2 s伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观确定的,就不能拿来当scaling的分母
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    94#
    发表于 2019-2-5 02:23:02 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 02:25 编辑
    9 V1 I2 d2 s" ~, y4 P
    holycow 发表于 2019-2-5 02:15
    2 U& Q' ^0 ]5 D) ?! o; f伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观 ...
    7 f/ g3 q7 X% ^" v
    0 o- ~8 D0 w8 P& D5 w! M/ z
    这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以试想一下把泊松分布加上一,然后重新归一,也能得一个新的分布,这个分布也有期望,但期望很可能就不是最高点了. 不过单峰分布,只要不是骨骼轻奇(偏度skewness特别大),基本上最高点和重心差不太远.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1684 天

    [LV.Master]无

    95#
    发表于 2019-2-5 02:32:14 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 02:15. h" D: W  e+ x2 _5 i6 t
    伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观 ...
    9 r. Y# ^6 y* V
    顺便说一下,如果是对称的单峰分布的话,就没有这个问题,随便上下平移,只要归一就可以.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 09:02
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    96#
    发表于 2019-2-5 02:42:48 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 10:32$ |9 _) Q3 m& G4 E
    顺便说一下,如果是对称的单峰分布的话,就没有这个问题,随便上下平移,只要归一就可以. ...

    ! j# Q; }2 |) g2 ?' G: y3 ^; h1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可
    + M. h: i" a! n, X8 L& E2. Lambda的估计需要依赖于归一% I$ L0 s$ O+ o: t0 q6 M! h
    3. 归一的分母是可以主观确定的 (导致曲线下面积变动)
    ) f/ A+ m. d% S. w7 P
    . E4 v, k: R+ X7 h0 E) x0 j就算是对称单峰分布,也要先解决这个峰的陡峭程度才知道这个峰在哪里,恰恰是峰的陡峭程度依赖于归一的分母...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    97#
    发表于 2019-2-5 03:26:54 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 02:23( j  k7 A7 b( C# {4 z8 T2 c
    这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以 ...
    1 L2 U& ^5 z* z3 s4 S
    冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    + P# }* y+ ?$ F! `6 s1 p' X: g% T- T- r6 o6 D9 c
    思维方式挺像的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    98#
    发表于 2019-2-5 03:43:07 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 02:23! J& J6 [- t/ V) M( |
    这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以 ...
    ) ]# s1 s1 ?  q3 I
    问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以做到,这个条件并不能提供任何额外的约束来确定零度这个参数。
    . q: x% z4 O0 I8 t
    ( D" Y" V/ r0 C& j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    99#
    发表于 2019-2-5 05:31:41 | 只看该作者
    不麻烦啊。查一下维基百科上关于“泊松分布”的页面嘛。, z1 j; I8 o4 o" r; i
    & ?, O. Z! K- @4 H! ]3 _
    泊松分布的概率密度函数为
    4 i) o, @: j& I/ f( p( D: |9 N% ~1 W$ I- ]+ l8 v
    其中λ是单位时间(或单位面积)内随机事件的平均发生率,k代表发生某类事件的次数。
    ) O- _/ B! c: s% A$ i这里有一个很好的例子如下:
    + x( k& Q( u9 a6 {' `; r0 i( _4 [# T4 B" P% x$ z
    6 T( F. U  ]" {" V3 l1 I- G
    对某公共汽车站的客流做调查,统计了某天上午10:30到11:47来到候车的乘客情况。假定来到候车的乘客各批(每批可以是1人也可以是多人)是互相独立发生的。观察每20秒区间来到候车的乘客批次,共观察77分钟*3=231次,共得到230个观察记录。其中来到0批、1批、2批、3批、4批及4批以上的观察记录分别是100次、81次、34次、9次、6次。使用极大似真估计(MLE),得到 的估计为λ=(81*1+34*2+9*3+6*4)/231=0.8658。

    9 l) ^+ H. q! p3 d" e8 F
    / V$ Q; h, k" N* w也就是说20秒之内平均有0.8658批客人。9 q6 r- t0 u/ v; G) {4 U0 p% @1 I
    $ g* L9 \, M: t" X9 x, i7 t
    这个例子应该和斯基的问题很类似。根据统计数字,用这个MLE方法,就能得到你的均值λ
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    100#
     楼主| 发表于 2019-2-5 05:49:33 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2019-2-4 15:31% O% _& g8 O  Z, `0 l6 x# j
    不麻烦啊。查一下维基百科上关于“泊松分布”的页面嘛。
    % O6 {$ K8 Q! A7 d  z" X/ Q" |/ z# P& {+ W" J2 G
    泊松分布的概率密度函数为
    ; S* x4 s" y% Q4 T* h# h. Y
    谢谢。这和42楼“数值分析”的方法是一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 20:06 , Processed in 0.046057 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表