设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 25188|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
$ W; x4 I% L$ Z5 m+ R( s4 c$ ~- @  v7 r6 E" M7 o. y7 _
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
# A2 o7 R) r% p. _/ [1 a
9 `* Q: B; j* [, ~' @4 @5 Y& K6 l4 P
8 E$ z: M1 L2 ~7 u/ i- l卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
* x0 V9 W0 e0 N6 |  \" n* `" Z( X/ B/ t) \0 q- |9 j1 s

3 n6 i) a9 F3 ^& N法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射4 g$ C! f( ?, J) h. T
8 u) M; b' X5 m$ W4 a

/ l8 H4 _+ X' H- V: c荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大- ~% h6 e: S, u
# P+ Y8 x" J0 Z/ B
8 e/ H; h  l$ {9 ~6 ?
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 y$ r& o. D0 o+ c4 z4 {- _8 f# }( C% Y
0 }9 T+ @2 C7 M5 o. n0 t; j
$ W/ j0 M2 Z& k. R
也可以提供平射火力$ x  y6 M* W8 Y0 A8 L
6 J( k0 Z( ^4 d- P

" N4 S# J9 h6 J但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上$ @2 `2 v2 c# S

, `( S+ V, K* X) u: ^* b9 H( e( c* h, s) e  w

: j7 q8 B! h4 ~& B8 `' |最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
) Z- N, d# i. c) Z# H/ D) R6 Z' x8 J

, \1 L; Q& t$ c6 b6 X0 V5 a
5 [2 l, c6 ]3 H, m/ ?  e) b$ [1 F& Q. [& w; x  J% e9 ^) M
. x+ Y( W- H+ U  V
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
6 D& J6 [% O" A& f2 m* J5 M$ r% P% h. f  r

' O0 S& d0 ~2 P, e) Q直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短) O. G4 R6 L. P( o% d( ?) G( ~

* s, l% R3 U. Q% L4 f. f% v& y7 u$ J( X5 i( c; ]
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高1 H% R' D3 A2 N5 u9 F+ T' s  P

& b! ^: W( {8 p( _  q$ v  G7 ~8 t8 L1 e$ j5 Q
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击( |' A% J: P8 ], c' D! a

# y8 b( D7 z" p+ ~  W) k
. Y: J$ x. n# C( ]5 @, i尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
3 @0 c6 r/ O! ^1 x' w7 I4 s
3 P" P  R) C( d) r+ R' z. J; B9 P. ^: G; M- E
还适合在舰上搭载和使用
/ W: T  {* i( r7 Q1 V: [9 H% l
; e# F& n9 V4 d& P4 z
* @2 c3 \1 ^' f' B4 D尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
  H, `1 ?8 b: D& r& A- m! o% V- n. {( _! f4 H) u& b2 ~

  R4 y8 I/ d, G, {不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
8 \8 L4 W/ m# p- B% E4 @/ w% y/ t! J1 _7 x. h

& G* {! g' E! f+ G4 m; f( K4 m( K) f无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子4 n  F- J& ~2 ?: h7 U
4 i- w/ \0 j* _7 }4 Q

- p( A: }4 X5 fAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
, b) i) t7 r5 t; O# T
* T7 f/ X; a; H  g  Y9 Z7 ^8 [( M; z" N1 q+ }% u" h* E( O; t
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
# M3 r1 a2 v5 F2 Y( x' w+ E/ l& Q" T: ~
  T/ Z5 V* x/ B3 E6 B  d' i* ~( x8 k, ?6 G* ]# \% F
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
5 c7 ]4 N& Z& y- e$ D5 ?. }/ o; W/ Y& \
) M5 ]$ c, q0 N: p% z# p
7 T; z! I/ A) F8 B+ A: E无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
% ?2 S, G' h. b3 D  m$ W. S; k2 [3 F" f, M$ M7 u) t

1 [) g9 O3 d4 Q1 s, S' W以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
- I7 d) N* Q( k& j+ n" t5 s4 B) _# Y
- B* q7 N! A5 `. H9 M5 I( C- G$ W4 C
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度4 i0 N. K' d0 s" b, g+ v) Q
# c, w3 T0 I  a# s9 U1 E

7 |/ m- G' M+ W" i四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进" X9 q0 n( r9 ^* K. G
7 U% q  s3 N' n. {* {
: O* S6 F8 [3 c9 q. C% |2 k
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟$ d% S- y: T4 b/ O; b, u4 c/ ?

/ ~. B2 d9 p+ ~
8 r# G3 ~- U* v' N% X; i. I: Y总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了: [! [9 ]% t6 u- n6 b0 ?

4 M* w& h0 Q3 E! Y; [2 [6 ~$ H% @. W4 y
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用4 O8 y. G) T' {4 Y* a. ~( o" _
2 J6 D, p$ M0 k% O/ R

; h! @( }" B) z% {Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
- D* u* b& a# s" `* n* x. J7 G
) g7 x5 L$ {/ j( r  ]
* N; c  ^9 ?6 b; ?" U4 F0 I/ W" P% n  a9 l6 b  O5 K, D, l2 Y& E# S
小东西可以单兵发射
" A# g9 [) n0 s; G
& j9 d3 K8 h$ O7 ~1 T; [9 q
, l+ g0 l. s3 y) w& L在巷战或者山地战等复杂地形特别有用8 Y$ k! K* W0 u7 [- _
2 k8 A4 T+ l* \* R4 {  A9 G  Q
. g  i; y8 \$ i, O5 Z: G9 y) Y' v0 E
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
2 H" O/ b7 }( d
' [$ X3 y, G9 t& w( O6 U5 z" V$ i+ O: q7 R) D
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了- G6 a' A$ |7 w2 v

, X4 ~2 A/ B# ?# s; q5 ^5 w这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    难过
    5 小时前
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23# h% H1 W5 V- S7 u
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    5 J- @$ ^6 @' v* F- i% X! X
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    / g' L% |$ d1 T3 f4 O8 [7 m不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。- K3 p- g. R8 w) V* ]' h7 P
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。: V4 Q1 q2 g" f  y1 @
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。5 |4 j4 G8 t2 |/ x) {
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    ' V! M& W; q% k# JPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    % o. R+ \. b. E; L9 V* N2 A6 m+ R
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    . j2 h2 o: i: U8 R& E( Q* u不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    1 r" o6 L# o  ]; z  I0 b
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    2 D% H5 d( l7 y7 l: C激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    , i- g, s2 @* x' h/ K) \Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22; b/ J4 a) H, R3 s3 _8 @4 j/ a
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    5 P; L3 ~" h6 U3 t0 e, Q/ O' N不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    ! G. A( W$ H0 i: t3 K$ G
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
      ~, o8 t3 Q9 p4 k3 FPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    $ ?* C7 {( L+ ^# p0 f
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3869 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01" S" \2 ?/ R1 |, G' H
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    % x" S' i6 B1 @# X% m& @3 ~
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。1 ]  ^$ W% j. w* h0 {
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:263 h9 `  k6 X: w" B9 {
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    : W) U$ u, D; b/ E& `. N
    % v) I6 c& E; ^9 I$ M2 b这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 - L. M- b8 x: w: N3 D: e

    7 y7 v' D6 z5 |- a1 G2 h共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    6 |/ ]8 ]7 e& @6 h) s7 V+ r1 {
    0 N! R% E$ N' \0 R, C中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    # [# J7 X# r  E: G9 q/ ^5 p, Z- m+ Q8 B( R( [* f
    0 s. n. Y1 S0 }! G0 e

    . ?- `9 g4 c4 s3 r8 H- i; _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    - w. y/ V5 ?+ M4 |; W( I3 A3 F可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ; L% s1 U  L* n4 ]% `, f当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07. Y% W. l6 i5 [' ~( v
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    - M. B( ]! W  {% ?  E
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40) o$ q* T$ z; Q
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    6 [$ x/ S/ H" ]6 d: _: ?那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 , n: ^4 Z0 {* G; a
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    3 s! |3 c3 ~7 |6 _. ]. A+ f那土共特色的尺子

    9 ~% @5 a# u8 l  u$ s" o
    4 N& `5 r3 M  D9 F$ A1 h+ G土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 12:16 , Processed in 0.075667 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表