设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 299503|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
0 R, G" t  j2 e5 v& G$ G9 i8 N6 [1 m+ h/ C
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。* E$ @1 P7 O( c; V8 J- [% s" t; @
; K( k% t- @! A7 L* i7 Z

" B( H) l) F$ p$ W2 D卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型8 m  m3 ~) D9 v/ n
2 t% {4 q& r! j( l4 ^
- w# W+ f& R) ^  L
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
- v6 b) L2 |& S$ D- b* \/ |
3 A6 e0 D" V, A6 s! ~6 [. q6 B& L9 N
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大  l6 y6 F* c! p

9 X) W( G2 g' \& L5 s7 n4 J: k1 ?1 R, `1 q, |
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用0 @' y, k+ D/ y1 z5 f8 {: J

, W: F6 u6 Q5 l& ]3 M( H# r. f: f9 s" e, u- t

& t0 |2 t3 I6 b, c8 r也可以提供平射火力
# p+ `6 n5 U4 H" @8 V  o* T2 `: V: f  ~; T" J
/ M% X" B  w$ T
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上4 w( b4 A, W  s# {. P' `) u

5 ~7 B# z) U+ f% ]( |; N' J, \% ]+ l2 x0 V

+ p1 j" N( [. }4 |2 }+ ?/ D最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
7 g, T/ V* K0 C: a" z- L/ L. U7 s& w6 |/ I0 C$ K6 Y- y
1 J; t! l6 D3 V8 e- ?
: Z/ H: c, k+ e/ Q

# v8 @6 G0 j* J; {; \& z% O% o+ Y: |/ b5 K3 Y
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
4 q5 D2 r/ M" n8 _. V' X4 ^
' x5 l1 d0 W$ r% R
; v$ J% ?6 G1 B# S% T$ [3 G直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短) M3 T1 u7 X6 z  _4 Y7 F$ ]# |

# k+ o% ?. {0 ]# B6 y& V& K+ N9 Z$ X; m5 D' G
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
! q, o  V. Z" \; P( n! l5 K- v$ B

4 ~' y+ O- _. t贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击' Q9 b+ w5 i. A! H9 a* m: Y

+ Z# X. @$ v3 p: V/ r$ a
7 m& b7 R- V( P1 x; h尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用4 Q& Q$ v5 j. ~

* A, u8 w1 i' t6 J+ V2 P7 V$ ?/ ^/ p% z8 \5 M5 ~
还适合在舰上搭载和使用% l2 \6 J$ }# P; @
- e' v( Q- t0 g: b

& f. l" c$ J1 d, d% N尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
- H3 ~! C1 m, H0 u* _3 y$ S& \
4 Y0 |7 C; N9 n6 {
( ^, w7 I" G( o' F2 z2 E不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
; r$ r) F+ V4 d) I6 K" Q3 |; F3 |! I4 Z7 ^* {
8 _* }% m+ m1 i+ Q. a% J5 ?
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
" h1 E& l; l* Z# I5 r/ e1 r, r& t- x/ R: f
$ ^0 a$ ^; e4 N0 M
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
- V" W0 t% Q# W5 `5 f# x; ^
- P. G6 w8 K! V6 @' }& O2 H5 Y6 s- |
; v# ~( y- M; x; v7 w8 Q/ Q9 cAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
& A/ [/ n6 I  x9 r, G( i. h  X+ G0 V% P0 B9 ^1 C% G

+ H# F  N$ r: k这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态; b! R$ ~2 P! z& e2 E) N: J

5 }# i. i% q2 x  y. M5 d% V
0 J/ U) N/ h8 I0 F0 y3 ^无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
* P5 W, h# }5 y5 @- D, S' t2 D
$ @/ o4 }# F# T+ n& O1 q+ l# b: }  x, z0 P* h( r
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里8 s) Q" w, }. z; p- O0 ^
# j- ]1 M7 q/ e: ?0 x( m* b! l
, R- N8 D2 M4 N' z/ U
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
8 C+ f* A6 i0 Y3 j7 q; c) i9 _4 ]0 J! f/ S4 S; n  j

- n1 N1 R  u5 U8 d; W4 [四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进+ n+ \; k; B: q  G% z4 E

! z+ f  A- f# l% J( `! B) Y7 k. m# a3 b; q2 p
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟- I0 V* p$ c- _# j# m5 s5 c
2 I. v# p5 c! R- P- Z
0 P$ X5 e9 a) D
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了& t6 Y7 V6 m0 _' O+ z+ o* ~
6 [% U: `6 N1 K/ c
' T' r! ]; @5 c" O6 l/ N$ _6 n  g
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用* C8 I3 Y5 b3 S8 X
' K7 F: ]) e" J$ U( H" ^* E
4 t" H( I# }, n3 a1 K
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
1 i% n/ K3 S2 O. l. I% M8 O7 K# i5 ~" u

* {& `- O. K8 ^& y+ |9 U$ Y1 F+ `) v, f& H' @2 U0 X( l  h9 E; [
小东西可以单兵发射
6 q5 O0 d& A! `4 a, Q
1 {6 y6 |: t4 L4 g. s0 c  I7 G$ H/ R1 B3 |" o
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用, h; {# k' g2 Y- p/ E+ K
! t' S! z- b9 }6 P1 v: k" i5 R$ B
3 q5 n+ t0 x8 O5 q$ s) _/ _
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量9 C' l9 v: Z9 P. ^. V+ ~: B9 ?* W

6 ]9 u4 o! e  ^: o& Y; b9 j5 H  h
" o8 ~: X* B& A9 m# S用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了! ]9 \, Y5 G/ \0 J; ?

0 J% V8 Y% f- g% }7 c! J4 i这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 2952 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    / N& c; J/ _4 m( [7 W3 Q) J+ gPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    4 V4 j2 H. V4 x5 K: i激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。2 L. t  t  T- t
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    5 S6 ]$ G4 t, f4 q; i7 X0 @2 D, q不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。- z) ~# @2 X, {! E  y' I1 Y
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    2 G1 k5 o; Y( j: r4 o- h" ?PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    3 p5 s# s0 n4 F* tPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    - t) Q0 R1 \! T3 ~0 k* C
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    9 J! a# E' h/ B不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    / m0 R2 v) n% f8 q: {6 p呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    : W1 Q) `+ b* [" {& g. o# |1 P激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    - k% I; S1 ]+ V$ G$ r2 ~2 a
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    ( F- @, _: X1 \& n+ C1 J' ^, X很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。6 S1 H. t  N+ T, t0 }9 h. }
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    7 L1 Y- j+ f5 y( Z# [  C卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01- g! s4 l6 s8 s! u) L4 o. c
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    8 r5 C4 h  p/ W) q6 \6 m' I
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    5 f+ r  ^  M% W) T7 p+ xPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    2 i' c' M* k$ ?) R; t% i
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    7 ^! B1 N! k5 S2 V% Q& H9 [. ^对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26" x- |4 D! \0 _7 M
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    # D1 b! ^0 y# y* H: H/ N/ I) }# t
    3 M8 x" q2 p6 m
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 # ~$ a" [9 K* \8 r8 D: Z' a6 {2 b

    ( F- x+ F/ j5 d1 s* q& u5 }; O0 y共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    / G  q0 V% U( f2 g. R5 I# i" @, ^) {/ `$ i1 r
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.% }1 x; ^4 ^" g* R; S0 f
    ( J1 l2 B& i+ ^9 ^  ]1 c/ J

    ) w  t; ~2 r1 F8 K5 w, l  d
    ) I8 e9 @: j) v- m7 @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26# ?* z7 U  c/ y/ i$ q
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

      D2 b. ?: ^$ a7 M3 ~当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07# i/ |' x5 s& |8 V6 V
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    - g5 W) n( E) _( T! D用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    + ]& o' i' D* k6 f- X共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    / U, p# Y9 p) t( V% ]) i那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 : T) V, G( i0 W2 k2 L- u6 M! |
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46! i8 e3 P) b3 X- O: ]' C
    那土共特色的尺子

    0 T/ A5 T* R% h6 l: ?
    1 ^( Q1 ~# f3 {1 C' ]. g% F; @# C8 `土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 19:05 , Processed in 0.078930 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表