试看共军山寨需要多久

晨枫

( P+ K1 @# a  k) ~
8 D! x( W( l: ^9 x- l- k一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

9 @9 U8 R# Y" b- V: l* s+ @
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

9 h, h& E$ j; l+ I. N& s
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
  m) O; o) [1 P* f
. y4 K' y5 }2 w  H- K5 f- s
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
2 E/ S" h5 \9 {4 S, \) c
7 T% B1 _& I5 q6 L. \! x0 U

0 I. g  e: r7 {* W3 K+ f也可以提供平射火力
5 m' v2 U$ o8 ]/ t2 J/ G1 t
# X# s, `$ o9 q! O3 k& i$ G# r. o
: m" [) b4 f4 k% v但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
4 M  ~! h% y& K9 [: b
! d' z  B8 [. f$ m

# \4 L1 q/ ^; ]* U7 [. S& L最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

, l& i4 `+ i1 ^7 [  r: u8 d6 A
9 d; @' F# q% I: ~. ~
0 G& M/ T! b5 |7 b) \

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

( ]* Z' @: ~" G! F  h
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


% {1 [$ y6 l4 e, C4 V1 O$ ?贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
) A- K9 ^" l  G2 f

* L1 O" F! |+ x( c4 T尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
- y& j5 x5 v2 C2 P0 ^$ H7 z
" N) _0 r2 h, H8 h
* W' u: X$ D1 n# [' E0 g( r% R还适合在舰上搭载和使用

; W# G9 g4 W3 d" `: ?/ w
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
, v: G  T/ E5 T
) F1 t; a- s7 t# K$ P
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

- L( I/ a# g, R; `9 g9 a
1 c  _2 k. p" E/ T4 r无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


4 J9 d0 z9 }" p4 d- @Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
" Q' J% Y7 q1 |9 @/ }

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
/ s) A7 U8 X, {  T7 O; B
, }# y. E9 n( P
* V% U/ l0 T& A+ L3 h这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

1 L  \2 B* v: Z5 S
/ Z8 D  d/ U$ d& ^无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


8 |" z2 c$ Q) [9 f4 ~以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

$ ?4 I. s0 T* w9 X6 w5 s$ H
9 `, T- E: {7 S4 F# [( B& D3 K四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
3 Y6 Q& ~  M1 o. c6 w% G, j

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
9 @* o: x- q: K

8 b3 m( h% H, L" w. H- n总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


% g0 ~! \: V; _6 n有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

. ]! G" q+ u4 y
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
/ U: _. \/ D: Z8 V4 T- I3 v  M' l


0 B3 d9 O6 ^! S0 C! L; a+ y  J小东西可以单兵发射


, F! T+ a3 u0 ]$ f$ o2 \: I# V* C在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
$ F+ _' Z  l  \% w: N) z- G( O
; c' z* e7 F7 q' B' J; N  B; J
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

, B9 K5 r% a5 z. z这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
; l* s8 ?8 W4 b0 H7 ~. y! Q; c不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

" V7 D9 ?! q4 \& [# l, V: p9 d' H卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

5 n) ~  \9 U0 j/ e$ _我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
- _: d3 W+ Z- f/ D( ?! [" N, EPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
3 y+ n5 Z' [7 z对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

+ W* F% j3 a! f$ `& f
0 M; j0 U& g5 y5 _& v9 l1 I3 O4 F这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

5 N# c7 Z7 M& Z4 n共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
6 q* L/ d- D3 Z" O3 F+ m
$ `- `/ n, h# Q1 F! _$ x3 c3 K中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

+ ]5 {9 G, F& m2 y2 r1 n; ^0 A
) w1 M- L1 Y3 \. @  V
% s! D) E; @& R5 p2 s7 l. w  ]

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
1 G( x, J4 z- M2 J/ i8 N可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
3 m( b( I' [! o0 Z# T2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

; j$ x8 B7 g& n4 r1 U2 R) m* Z* j用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

% W. J5 W7 N, L/ J' ^: ?3 q

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

1 r3 y% }& h0 D/ A- a. k
( W0 E* {- E: [' k/ }' r2 i土共不土,战栗威武  :)