设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 26052|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 & W1 g- i3 o& F: G! s
# Q/ R' `+ J$ [' U( P% x
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
3 D: x+ p9 t; }
5 s8 T* P! N# P( c* s* i; P
8 G0 G9 o6 z- t0 K6 p卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
+ |/ m! \$ i9 _5 S4 K( g
; z8 T4 @7 G& I9 t  F/ x2 O; ~
5 l: H' }: {. M) u. e6 Q法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
" H7 n; P# k8 c6 v
- d: c  s3 c* k* E& S2 P
: A' o/ M9 D5 [/ {1 j' Y$ c/ y* L8 L, f荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
% R. L4 a2 y1 K
7 `/ p; \, J1 n! T2 I6 o# A6 q$ H0 h7 K0 D* x7 A$ M- n
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用$ C4 f0 a/ ?" E' G3 j
4 W& u: t3 ~7 @1 b

5 \$ v7 l( G8 |8 t1 o$ }6 b2 U
8 q) T% L) V2 N/ J. C4 E也可以提供平射火力
$ ~( O* h/ Z; S% @0 m# I5 Q% o. M$ l9 @+ u: E8 b
3 L$ Z4 F% j0 h5 s2 G
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上2 _5 W8 `- j& p" z8 [
5 i: F, A, h8 A0 N
" w3 O% y0 I/ u

6 K- P# Q# x. I6 d# B' Q; C4 D& O5 V最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了  l2 W9 s- v6 `" p

8 R! d/ S+ c8 |) m4 u' d9 q. V" O
( S6 o: d% y& [& y5 N& r" {- j0 v5 z2 Y# n& w

+ n! _* D& l5 [$ l3 P. Q: ~) }  Y  }4 D$ b2 e/ s6 ~# V
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
' y. L5 n) w1 U- a# R$ q, y; z2 c6 P4 ]
, t; p, a8 o; R  X/ b6 u
/ E7 N- @6 P/ P' f直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短) T" o1 X# d0 K7 c, u* S
; c/ l+ G/ I& @4 D, [
& ~% ^8 d) X& B9 m) e+ E1 v* f
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高1 X% G$ e9 L2 f8 M# E  Z5 n
0 {# D& R. d2 H! `8 s

0 M% h& Y6 B! B. N2 [0 P) ^8 O贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击* F1 w# |) g  n0 Q9 V8 Q1 E
- @; a" |- y8 ]3 p: ^; o* D

. q7 |. [( V' T$ u' w9 _尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用6 [) S0 y3 S+ r- ~

" n4 ]$ A9 R& I+ x" U
, \$ i9 r; H/ n+ c% @3 S0 p还适合在舰上搭载和使用/ b" h& f' k$ z" _1 l

9 r- M  ?* q, _; N- @
9 A7 k( d6 t8 n尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
, D1 X- y. @% z# @/ ^( C  L" s# T5 y" o8 S# D5 t
. b# @" E0 P( U% h7 I; N
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
$ ]( K; V3 e" r
6 [) p! w8 a$ u" E8 Y
5 b3 }/ a# `1 R* H3 \无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子1 v( W1 D) l1 j9 P5 ]) y
! \& [8 F9 r4 }- G; T

* F& V% ^& z: A3 }$ {Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
' P0 r' e% R8 y* f
; z: W, L+ d" J  z6 `+ P- W6 i7 e$ L: D2 s; F, g! G. F
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了1 G1 n6 ?( P5 F3 p9 `' G( c
$ k+ O/ l  }: X+ J/ `$ X! Z1 z9 [
6 E& I' U# z  G, y+ b
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
/ y" n6 Q6 A% S0 N) L
& ]. y+ P2 R' M1 L% q3 q. \% a6 G+ P8 |2 c! o6 L/ c3 G
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹* x( [+ t4 }8 g3 |1 M4 N

+ T' X, Z1 x. w# w: @& g6 {- T
* b& b; J) q; @: N6 a, T  ]+ ?以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里! \1 F% q* u2 A/ h! X0 @
# j; r' b' `1 J- F& U
9 w8 g% B: E( n7 w
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度- h7 j" F& k8 z" F
3 {  l/ i6 Q% B
4 c! k, x7 p# r) r2 V. b. e1 P2 |2 P
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进0 t2 B9 f8 F  I0 n& X0 o( }
# I3 E, |' K" k. f  u

' M( ?% J0 O1 w以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
2 Q7 a1 E% }& t: o: V" m" ^9 p: M1 T5 r& k
) y: B! ?% S2 x+ l# n
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了4 C8 f" W  a; J$ v8 n& w) M
) T' h4 _) A5 ~, d& b1 `8 W

$ T2 W* ~* }+ j8 ]  a1 D, f有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
0 Y9 u( t; t$ V- f$ [( x0 u
4 C) h0 @; O* w4 f  f
2 Z* {, q# W. u! @' _) ZAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击0 o6 ~' F9 w' O  ^- ?8 ?& o9 |+ J

* |" e5 c& o2 L) s! Q  z) O4 N1 R
/ I- q3 |8 z3 C* D5 ?. Y- m8 x
小东西可以单兵发射
0 E  g+ z4 }& r) N% |0 e" d7 F" e- p# n: r
, h  t; T* m/ A
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
! A+ M5 c: e$ d% Y( s( A: V" x& p7 n: |

, h9 `. f$ p' Q: V1 l波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量# [4 Y7 g. b% s1 p* u. Y8 {
- `1 f6 ^: S% u9 k

$ Q4 b& `3 [# g  W% }! t+ t& l用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
% l2 \* |; n' b5 }% a0 q- u, I; ?/ C, ]" p0 N' P3 R
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    难过
    12 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    * m4 \& M" E  T, _, }7 h+ LPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    2 G' E) ^3 d/ M4 F2 g* y4 Z
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。: {; M+ @8 ~( W( J* y# p$ k' x
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。9 }8 U3 \/ q! h0 V/ A- I" W1 U  b, s
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。- d' Z3 Q& v6 z2 H5 M* J- m
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。2 x! V' Y5 i8 A! M
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    0 Z2 j3 r$ R* d& L4 ~0 G& KPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    / H  d" R2 h) f1 Q2 `你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    # Z$ j8 H. m' T8 N( i不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    ; q- N# L: h/ D' h9 R
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    : t$ H. C8 q) O1 Z激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    " L$ n3 }' Z$ {! x4 b
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    $ I! [& Y3 S1 M: \2 o, E9 o( i6 M很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    ! F' E' I( Q) V, l3 l' j( ?; S: r不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    : Q; u; @5 d9 ]# f2 x卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:012 |* ^$ l- K6 Q( T" \1 B) b
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    9 A) h: F* f/ v2 X4 s- E$ n
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3919 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:013 k6 ~7 `* X( ~8 M; N' [* N
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    % C0 ?* ~" c4 H4 s& p8 R, y这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。1 J6 E6 ]- `2 k- {1 `$ i
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    . @& k7 Y; y! L  R! Y可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    - Z& y6 p* Q- i; R& ]7 q9 v9 H1 M

    2 X  j( h  j% X+ c9 r这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    - ^% w1 S5 W- K# F' B- ]1 a, b& G& n1 @! V( j
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.2 `. N2 A$ o# c( G& k

    # @/ K+ B: }( _6 a! v中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    ) T2 S' b+ Q. R0 p, U3 |' e- j
    ; `# l% x& l. {; w
      F+ W( h5 G; q) N: j0 |! R( s
    1 E' i4 Z5 U, a! `( |! G5 ~3 \. @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26" i9 x4 m' Q% p2 M3 H/ B! E
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ; b  z. e/ g, u/ A. h% I当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07, z& a% h9 K) X5 r9 c
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ( |# T: e: ]) }! v: _6 V4 K; r
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40/ S2 G; |' b( R* B1 o3 X0 H
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    / T3 J+ O6 J& [
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑   I: _8 Q% b# m4 d
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    # O7 q5 L  N! j3 H那土共特色的尺子
    6 d6 L; {! @5 Q' q! [7 C" l

    $ G0 O1 Y  p' q/ j/ z土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 19:33 , Processed in 0.070736 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表