响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
( Q% |0 V# h: i$ V

/ n4 q2 n# y2 Q( l3 a1 |4 v7 g
A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。

3 S2 H- [- d& d# ]* U如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。

' `. c, c+ g7 j' k9 H1 Q  C  o4 t由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
5 K$ t; o. Q2 C. c( D4 ]; K* L
$ O( Y, k1 ^" o* R7 I  H然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。

787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
0 ]8 q! K/ @( Y) n4 u8 T
- T: Q0 u0 W1 [( U# Y7 KANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？

( S" ]3 o( U6 Z1 @- O

* M) [3 Z0 A5 ~) g0 q
/ C6 J; I9 ?% Y! P/ V

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
# |* d: `; t% l! e$ L, \
; F* L! c2 V% x9 x- M* P( ~6 l- a6 E* x350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
' z+ [3 v' |& M我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

5 H7 `/ |& b" V* z; w大致是：
# [4 Q" r) i* D0 y) _; |
777-9/350-1000替代747，777-300ER
8 n6 n# u# _( j  h5 R) B- X787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
$ R- N% t/ Y8 W5 w" `: G- z6 a/ p, q787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
- F& X. s/ i7 F2 ?; Z. x/ q0 S787-8代替767，330-200
& K" K) [* n9 W
但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
; f$ i% M* w5 R% ?) `5 Z大致是：
" u: o4 D! @$ `5 N1 W0 N
: S9 ]9 h! v  D7 n) J, O4 _1 J& u0 u777-9/350-1000替代747，777-300ER

" w' ?( _# ^9 Q! Z记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
  ?+ k- Q3 l) V0 G4 D记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

7 u2 R; }" h8 V# \! `7 h, Y& a787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米
6 v" |  v! d9 z' d# y0 k6 h
航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
) H- K: w- g% u/ Q8 n8 r: ~787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米

6 y" J1 C7 g  K' ~8 `# T, J0 V
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

3 D  X8 Y5 |: C5 \5 v阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。

- E- k4 }$ L! g: \( p2 D经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
( t% N' F  j' _9 _阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

  l1 a: q0 Q; h2 v
叛徒，可耻的叛徒。。。

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
叛徒，可耻的叛徒。。。

+ M" {# a6 I4 a% d* R$ Q这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
$ q3 h/ E5 ?- T- {9 n3 b- q3 I哇，一排10座！想想就头皮发麻！

" J0 i4 |! m$ b) @: b5 ^! M2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

8 L  J! K0 O9 G9 r4 Q; i应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
* g) Q9 ~) }5 }应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
7 {; K" ?& A9 N( c这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

4 R" V7 R8 k& y( t0 S787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
# x8 ~/ i7 F, f6 N/ ~* \5 M
@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
8 D% @" }9 {+ d6 F% _/ a0 N这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

& o% y* L% O* f) f
, r3 D' p1 v' Y) g) y+ h; w这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
- L. z3 W7 T. z& R% v挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
0 Q9 J6 d7 {( g9 e  s350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
. B" _# `7 {2 W0 w* K* j+ @0 M# X但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
: J( E& v% N& Y+ i( D9 f5 V嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
& R9 K  |# {; l6 {说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

# j: p5 J# S( R9 H( \" h" H. [+ a现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了