设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11759|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    $ q7 r# a( v  a( L" f4 }+ E+ V) p$ n
    . a0 V* H6 H7 X4 F5 }1 Y

    ; j$ R3 U1 j  F- b% `A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。1 f" N7 |1 `* _8 p3 a

    5 r. l/ z4 C9 x( w( m如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。# H6 t4 V/ l! i8 H- s- N! D) Q% C3 ~

    9 z; w9 |  c9 z( Z4 D) Q由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    + N( l# B* p' M. H+ _; D* E* w- d  Q# n: X6 M2 u8 ^8 l
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    $ x) g: s2 J0 p9 ~0 L6 h2 [# A; O6 }( z. P! A
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    & P3 t7 Y/ p& h: W4 i4 `5 H0 b- W  l5 J8 K% |2 {5 R* E$ I
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?' _- @; z+ t4 [! b
    * t4 f0 X* y3 V8 q2 y3 f. y

    / c4 {8 l& i' I4 g/ G* f5 _# R5 Q  I

    , y; K9 H5 c8 y; x$ o: C0 d& ^" j1 b! n% e" @$ ?" h

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。8 j6 y8 i$ T& [4 H: n! T4 [2 \
    & I7 G0 P& H* s, U/ Z1 D1 U
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    . b' v7 p" u) A/ l  ^! {
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    + J: b7 [, p3 K' i' n) a# [1 ?我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    0 C% E- ^4 F, d; x" X" g

    , m+ i+ @! T. C9 y大致是:* _8 L0 i+ l4 Z

    ' C, J/ Q8 }% h' H: W& |, n777-9/350-1000替代747,777-300ER7 E5 L% H' |% F% l
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    & T* z6 N: Q* h: Z3 s; m% V5 E: x787-10对350-900R,代替777-200, 330-3002 d& J3 g5 z9 T7 b9 F5 K
    787-8代替767,330-200
    # `( H& M$ M# v. ^+ d* q, d% D+ I8 |
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 # U) K. w% N5 w, d
    大致是:
    0 X5 [+ C) g/ o. M: D  n
    8 A! N: r. |6 d. u0 v' o1 |- j777-9/350-1000替代747,777-300ER
    / G7 f. s& \) i$ N9 Y0 x
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 02:49
  • 签到天数: 2481 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    1 e8 k- g/ g+ B+ D7 f& H7 \- s3 [8 x6 c
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    6 }; c; Z4 W8 E$ i4 I; h记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    ) J- Y! x% Z1 ~+ m0 O3 N) {787-10机身宽度5.77米,长度68.3米3 I. ], Q# I1 V, n3 E
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米' I3 u& X) z& E+ b7 Q
    A350机身宽度5.96米+ r6 \  [0 k$ h& }* J% Y; |7 g% Q1 E
    - C; A" M8 k8 D" r* G
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 * s6 I7 [- R. j+ z( ?2 {2 c  `
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米6 J( p% ?# k, R* v! E
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米# p( A6 a! a. C, G
    A350机身宽度5.96米

    * M% T( c- d+ k9 k- {: }2 x/ B- f# U+ o5 \  E
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    / v- d; F" q/ [7 U" f& v: Y" N% o但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    7 P0 P( @" l# P, k$ r: M% `阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    ( S+ L& j3 s# R7 M7 \) h
    $ w4 c: y; p+ [+ y) z' H经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 % h: m0 d! n- p1 v* y/ N6 }
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    7 t# }. p- l# @
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 : y0 m; |" M% ?  u8 D( @
    : U+ n: C0 T. @4 n7 K$ O% j* a( ^
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    5 E; N! d8 _4 h+ o/ J
    + m$ {; f1 P1 ]- Q' N
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    8 U3 e1 |2 w8 O叛徒,可耻的叛徒。。。

    ) L: a( m4 `' z$ v; Y这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    6 r: C8 ]0 n+ m) r; T" B. q' D' _: l哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    3 q% f1 R8 B! A
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    9 t! U3 B2 G* E! p+ J2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    4 L, F0 N7 A: f$ V. q/ M: n9 f
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    ! J6 Y- Y9 X6 I% u% S% y8 `( n应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    3 o' Q! S0 E$ X3 ~
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 $ {" o8 W3 D' F. n7 k
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    2 K2 z. g3 f8 B7 E! M% @) X
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看) Q5 ~2 ?( P! s2 O; p) s( D5 l
    2 H! \1 E0 ~3 N" T0 U  n# i+ j9 ]7 x2 F
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    0 z* G7 q2 B% f1 _这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    4 z. C0 A- ]. A9 k9 p- |1 n8 ~6 J9 k. E$ G
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    : d7 _1 F; J7 f: S2 _说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    ( q' i  W, u. |0 x. C* f) T挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    + y, L/ D  X0 [- a2 S350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    ' y: x) f1 C8 o7 f但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 ( q2 p. X2 a/ B0 t: c8 N3 R" V
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。- o$ |, F& K7 A/ f" s  p
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    / Y. l5 q( d5 C+ W0 n. ]
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 04:02 , Processed in 0.071354 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表