设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1440|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-30 06:17:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑
; Y! _; O8 }/ u4 y3 I. X1 g. ]0 F0 m
3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
  l) L4 Y; `( T! P5 {! M# f
4 x0 i8 r3 g  h$ q+ ?# O  |# f
$ Q* U5 u: b5 r+ n' a* G3 s# Y
) Y+ N0 R- }' p7 F0 ]# _' j8 r据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。+ K$ i  Y3 B2 A& R, K
# U/ M; C3 J4 h4 D+ Q
" `* [! |/ R# I3 P' G- A# p  I
“箭3”+ `3 @, P) ~1 B% |
$ S3 S9 G- Q7 ]/ Y) J
; z; x# s7 R: F5 e% N! L* N
“大卫投石索”
0 }0 H' f' T( y# R6 K& h. F, M' C
) k2 p5 u3 t5 u! X; j% o
2 Y7 _& M! b) r! B( I" ?拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因
8 G  P3 F+ O7 r. m' \3 k# ^
" T& y5 h8 |7 C" @, u. }$ M: `5 Y3 ]
“铁穹”
* e. W; }# O: M) F3 e+ G( p: t# L6 |8 ~" |5 E( \% s1 R0 J- N2 S
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。' a7 [# f5 Y! R5 [# F) Z8 {

0 q4 N: X6 v6 x, V' I“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。) y; P6 b3 F( Y. C. ^

- r7 Z" o0 ~) V2 a3 M3 p1 C“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。
5 ?5 G3 Y/ X) ?' k  b: I; I, k4 t2 c# N2 }( C* w) m; ~6 w+ k
但这不是通常意义上的多层拦截。8 R* X6 r6 Z, F: L% [- g
9 d$ I9 T4 ]3 R; R6 U. m
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。
7 F. \) r7 ?, v7 y- F
5 l. ]4 r. O4 j6 z& p+ I1 }换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
! k" b0 t: I( f! q/ [' w% b& L2 V5 r- A" _3 U6 H% b$ W- \* Y
问题反导是不能这么算的。
8 ?* }7 p9 t5 H: |. H9 X0 d6 A- f6 I$ U5 o4 F$ K7 J- F
短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。1 d6 l  m9 Y; K8 R
8 q5 J  h9 k8 p$ E8 I6 \
踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
4 J  o. H5 f0 y" U& o; F
4 P3 u1 }/ Z% R( I- Y* r2 f0 z6 [: Q对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
  U5 s# X$ h+ r- {& b/ u8 i
8 U# |2 V0 n% m1 f& _9 X5 d另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。
4 W6 h" _/ I  v$ Z! a2 c1 b5 x+ U3 v; W( [# o
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。' c+ F7 W2 d, W4 f
& S/ b' x0 o& h5 s: Z5 o: h
据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。& H! k9 `( ?5 s0 q& l

% D* b  S9 P% J" s“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。6 ~6 n9 f% f* w

% T* z9 |9 ]4 i) w自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。$ r: L& p9 A5 o  `" p6 n- T

% `& V' i0 N$ J4 u# S+ p  ?1 k$ j美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
' \1 c3 E. Q9 `$ g( |) a) `$ I
* ^, I5 z. z/ `. ^以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。$ k* t" e4 p: [8 y" z
4 |. @6 v- {: o0 ~) l' b: G6 ?
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-30 09:04:24 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!* b( B4 D& _6 T/ c9 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2026-3-30 09:33:36 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-30 09:45:44 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:338 b: Q: m. Z" w0 ?$ g) o5 Q
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    8 P% p! B8 l' {& t% `2 B这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。( ~7 T9 B. E6 F6 y! I: [9 c* O# K
    ( A; }/ p' p/ a) T
    导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-30 11:23:55 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33! f4 p' R0 d5 l& A! Z" e
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    . v! ~  R' t% B我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-31 12:03:32 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:332 j8 D9 A4 c# ~1 T; U5 C
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    / [4 a6 d. ?* }: _7 \

    5 y; z0 Y$ R% z% }: v几个原因吧。
    : ?! c, m0 N. y% s' `5 D6 p  x1 \( Z* E. [# o
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。5 v' l* S& N/ p2 A  O9 B, |: o

    2 k4 C" f1 B$ P: \/ e- h二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。  P, i3 b% {5 P
    ; w0 P* H" M: j  X2 w" F0 ?
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。; S' L5 l* I$ J  A  f. q
    5 b6 K7 n3 V) E- R) P
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    * `3 B8 E: u! x* b: H% H1 m, t% n  ?" x) f2 k! K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2026-4-5 05:22:43 | 只看该作者
    波斯是弱的一方,它主要的方法是封锁海峡,来拉跨世界,至于给小以,GCC的导弹伤害,那个只是刷存在感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-4-5 06:42:41 | 只看该作者
    即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了

    4 j  F6 p, t9 S$ D( E
    , |# o' z$ t$ ]4 [* ]请于北辰来可以的达到240%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 14:08 , Processed in 0.071664 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表