设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 456|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 % C" L1 W! n; v' ^5 }: H. m
" F, K0 E  {& C) Z$ x
3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。* d4 K. u# D2 O- |( a8 q! w

+ |$ q9 Y# r8 f, O
5 J' [9 L+ E( S  P' I9 s; h
  v  l4 Z$ N3 C: [- h8 ~据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
- W" D7 y1 N& @3 Q1 ]" m& e3 s* T& l5 G
' w5 G0 x' H, Z+ T5 M7 Y6 s$ X
“箭3”8 ?: A3 u8 p7 C' L

4 @7 t  u0 m9 g$ k0 X
' `1 h2 J: D5 M* o4 }' @“大卫投石索”& P) e* c- m3 Y& H

7 c- @7 i$ ]) j* g5 X. n+ r  }8 y( B4 M$ R* t0 `) `
拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因% m3 X1 Y3 i' W& \- z1 m

9 E8 {' b3 A# M! u
7 ~, F* O; K* G1 k8 @- A3 n0 r“铁穹”
/ T& f$ k. @% o; p& l- [
! Z) `' ~& A9 V- y以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。
* n1 b8 ]( }! b7 K& j) y! o( i0 P' t) @, y5 d
“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。
6 o# {8 |- T; A! F5 D
% V- {1 B# i. F. E" k8 T* E' U“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。. y& A& {# ]% r! j6 Z+ O" q
0 _+ b$ B; D7 f% ^2 f7 y2 i8 _0 x
但这不是通常意义上的多层拦截。0 p8 _: C  W# d6 V3 j& ~/ B2 q
6 K1 \* p/ D* o9 H9 n8 F
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。& p) V; Z1 q3 p  }+ ?; K9 r' x

2 Q3 w  u, z. a! e* v换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。5 n. [; F4 y+ C

6 \4 \. c2 j8 n, k问题反导是不能这么算的。  k  Q/ S$ R' C$ j3 h

4 ^  {1 S* ]* H- e短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。
/ n# ?8 ^# C: Y1 R4 }* _2 ^6 C' u  L( x
踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。9 }: ?! ?+ ?. @4 W* B
# ~9 m' m3 L9 ]' a9 L, a- h' f2 u
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
: N2 N1 b% F) J5 P) M# A; U5 s: M- s, M' B4 K: ?
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。
4 ?4 [2 C+ h2 T" E+ `& u4 J4 H3 D, |' H; T: G
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。2 r6 }8 D: h9 ~  }: B8 ~1 m
! i: X! l- C2 l6 g2 G5 t$ U
据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。) T' U9 O" b5 g, ]5 Z- E$ G
0 u  x0 `+ ~! F; o; k% N
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。; ~4 P$ l' H0 n  X7 @6 u( @0 e
% k/ h" ?! t0 l3 I* \, u
自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。9 L& O% \) a/ ~' Y
" _  o1 t* [# S7 h
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
, T# C7 W% B/ B" \; P# `: ~0 ^
: h& W2 U7 T7 P3 z! X0 r) p) w, Z以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。4 S: a2 l) {3 b' ]0 o

# t: g9 k  c# f" A最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!
      b1 `, p8 n' h" t* Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33% V: x0 A. z$ o- N. N( u, A7 d- U
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    $ i. h6 y# G) @9 l" [+ J' A
    这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。) Y: @( {$ V: a: o

    7 @# g8 f" ~6 w0 z  X导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    - y9 r, P  n3 l7 t7 P* b按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    3 h& i1 S3 r! j& l
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33' k- F4 ]8 Q3 [2 B+ K5 W; |
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    3 L. V" r+ t$ r: |2 a7 K
    3 L, b1 f* c! l! K
    几个原因吧。
    " w- }: H& V6 X4 o0 v* [& g7 _- v; ^% v. q
    & A# [# n( x; k- z一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。# {* c9 v' Y8 r- C, K- v) U

      X& p  l9 Z) A8 X% h( T3 [二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。# E6 O5 H' I  G& h. }- R( V
    - F3 U1 Q/ F+ ]+ ]  \2 v( s
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
    ) J$ ?3 |8 s" J4 ?& X: g, I- P( A! w4 M' A$ I  h$ z* V
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    8 C% T: g1 q& P  v0 b' ]* W. ^
    ! e% |3 [6 G' n/ L, x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-4 21:28 , Processed in 0.068175 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表