设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1182|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 又见“福建”号

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-6 04:40:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-5 14:58 编辑
5 }+ d( y9 |' @6 l2 |4 J
& p8 \8 N; U) N* o% y
% Z1 L7 X- a  T. a1 n" ~- v" _2 d" i# X  K# z  B) {! F# T
新近看到一个不同角度的“福建”号,不免注意到左舷后方有升降机的位置,但没有升降机,尽管宽度上并无左舷升降机侵入降落跑道的问题。. P) ~% D6 e- `( e7 X7 _

" b9 W* p' {8 J7 r9 O ( R7 H1 r1 m6 X3 t
4 z2 y7 @! _  u% F  U8 o
对比美国“卡尔·文森”号,左舷后方就有升降机。美国航母这个位置都有升降机。, w# e/ C- q! E) ~

8 d+ N3 Y. \1 w7 `' d# N$ F; ~$ J中国对于合理、先进的技术向来没有拿来主义的负担,问题是这个左舷升降机有用吗?& ?3 c2 m5 r, k- C2 E* F3 W

! j+ M/ r. Z5 ]/ W' e1 B# r1 j有用。( S2 F- q; ]: u: e

, V4 {, V- }$ d/ C3 T" e  `' S在大风浪中,有可能右舷升降机因为风浪方向而不便运作,左舷升降机就用上了。万一在战斗中右舷战损,两台升降机都受到不同程度打击而不能正常使用,又是左舷升降机发挥作用的时候。左舷升降机离左舷弹射位也近,便于从甲板下机库就近运动到弹射位置。在不用的时候,左舷升降机本身也是甲板平台的一部分,便于停放待命战斗机。# F& _" j5 ?$ D6 U: x

0 P' d) u3 x7 [3 P/ g% ]: k左舷升降机当然代价不菲。升降机和附属结构本身有很大成本,舰体开洞需要局部加强,重量和成本代价跑不了。但这些不是多大的问题,不会因为这些而不装左舷升降机。& o* I/ e/ K# i5 P) W7 _) T/ v

9 W; M- F1 H3 D  l3 h最大的原因可能更加深层。
& Z; {) ^# Y- Y" T) @$ }( v* w3 Q# F0 R1 P3 s1 z  R
“福建”号和“福特”号相差约20000吨排水量,长度相差17米,但宽度只相差2米(78 vs 76)。对于航母来说,长度差几米问题不大,反正起飞和着陆都用不到全长,但宽度相差几米,对甲板运作的差别就大了,必须越宽越好。航母甲板也因此有显著的外挑,甲板宽度大大超过水线宽度。$ d4 N0 o0 d& v# I; f

: w& y; |5 f: H* w$ K ! P1 U3 d! B* s" z4 s. e4 }
" a8 s& c6 I$ p( z- n- s
“福建”号的甲板外挑相当夸张,已经到极限了。左舷再增加沉重的升降机的话,要保持左右平衡,要么从右舷加重量,那样就头重脚轻,影响稳定性了;要么从左舷减重量,那就只有降低左舷外挑。权衡下来,还是牺牲左舷升降机吧,毕竟这台升降机的利用率较低。* K" w9 M" v% j' t/ Q4 L$ D: l6 n
/ Y- [9 v9 |, X
等中国航母增加到10万吨的时候,这个问题就解决了。更大的吨位意味着更大的稳定性储备,左舷增加升降机可以用右舷增加外挑平衡,说不定左舷都有增加外挑的空间。这事情上,还真是吨位为王。8 X' r  K0 ^# {/ Q* f# T
/ f5 ~7 ~# Q3 H
增加2万吨后,长度上也更加“舒适”,现在“福建”号右舷前升降机进出路线被一号弹射位阻挡的问题也解决了。
7 ~) v' B5 F8 Y7 c8 X# L/ [- h  ^# u, r# P  [' ?
/ P% w3 J2 r0 h1 w( R
( o* p' f' k, |3 e7 A7 m
前升降机、一号弹射位都由于各自的设计考虑而没法挪位置,长度局限就使得两者“撞车”了。增加十几米后,两者完美错开,甲板运作效率显著提高。就从这一点来看,004可能为了技术延续性和最低限度的规模经济而继续“福建”号的基本设计,005很可能就是10万吨了。到时候,核动力或许也成为选项,进一步改善总体布局设计,包括舰岛后移,增加“黄金三角区”的面积和进出路径畅通。6 k( g7 B, c  o( o0 M' t' l; H9 S

& g& k$ K7 U  I: F5 t. K! \但是比较“福建”号和“福特”号,还可以看到:“福建”号左舷只有一台弹射,“福特”号有两台。005增加2万吨后,除了增加左舷升降机外,会增加左舷弹射位吗?
' r; R9 N# ]5 L; e. e5 n8 }, @2 H4 r7 S7 F3 I
同样,成本不见得会是主要问题,关键是要有用。- l2 R$ |4 ^& K5 L' N$ [, y# j
( I- w; E( E$ }9 c" C8 u& e
“福特”号的左舷弹射位其实利用率不足,3号和4号不能同时使用,3号的挡焰板也难以完全屏蔽4号位上的飞机。实际上,在正常使用中,3号位是备而不用的。这也便于保持斜甲板上的降落跑道畅通。4号位弹射是要穿越降落跑道,但只是短时间的是,3号位要做起飞准备和恢复降落跑道使用,时间就长了。
- ?& r5 b: ^1 _8 h
$ x( G  k, U; |3 ]可能中国对电弹可靠性更加有信心,也可能是出于左舷重量的同样考虑,“福建”号左舷只有一台弹射系统。005号增加2万吨也未必会增加一套,这个增重空间留给加宽左舷甲板更加有用。, s( o& r" J% J" H) b( V

6 A2 i! A  Z# Z, l滑跃和弹射的优劣早就是月经话题了,滑跃的缺点之一据说是出动率不及弹射。其实这有点奇怪。滑跃不需要弹射系统的准备和恢复时间,出动间隙理应更短才对。间隙更长,可能是因为用到长起飞点。长起飞点可以出动更加重载的战斗机,增加携带的燃油和弹药重量。但中国海军在近日的西太演练中,达到约90架次的日出动量,基本达到美国核动力航母的战时高峰出动率。这可以有效解除滑跃出动率的迷思了。考虑到中国航母载机数量少于美国航母,这说明中国航母不仅从航母角度做到高出动率,还从战斗机角度做到高战备率,难能可贵。9 X/ w# f! d. D0 [( ~

. c* p6 J( d7 a  m% d9 M3 N  Z
( b# N: \7 }3 t' {* W
8 }  R" ~( z) B+ _9 L0 W航母看着光秃秃的,其实充满了精巧的设计。像这个飞机升降机开口,两侧的圆弧更加有利于受力,但不影响飞机进出,飞机最宽的地方是机翼,占地和“头顶”并不需要太大的宽度。但升降机平台就是全宽的,一旦通过开口,在里外两侧都可以向周边“借”空间,便于停放更多飞机和进出调度。
% n) P  r* I: T6 I! H( _
+ P5 R' t; i9 t' r再看一眼“福建”号(上),对比一下“福特”号(下)。: E! ?7 _* m- k1 C# f

& ~+ [; f6 w9 m& U0 i5 P
0 a; k& W% c* ^; J1 W3 N5 M8 |9 r9 j$ |: i" m+ W
2 o7 K3 r; V  {5 R" k" C6 k; o2 d

' l3 z/ c/ N" ]  u% h! O" P005如果核动力,舰岛后移,就可以像“福特”号一样,两台右舷升降机都移动到舰岛前,最大限度利用“黄金三角区”,极大改善出动率。
4 ~! {' Q4 G- K/ T; f! S2 R5 f3 ~0 L1 R/ E+ G7 `3 u: O  v( ~
就现在而言,“福建”号这就快官宣正式服役了吧?

评分

参与人数 6爱元 +57 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
老票 + 16 + 2 精彩
李根 + 8 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-7-6 09:32:28 | 只看该作者
    这么干净的甲板、舰岛、桅杆,在服役之前不可能出海了。
    ) x" \& i  b/ w1 F* w& Z5 ?" O2 F八一之前肯定了
      _6 F. x  p; f) _% c---
    ; L: n! z5 ?9 Z2 Q1 @或许不会造一艘与003差不多的004,004可能直接就上10万吨了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-6 10:17:28 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-7-5 19:32' Q& c- y  S) M+ \
    这么干净的甲板、舰岛、桅杆,在服役之前不可能出海了。+ e5 _4 {, r  A/ S2 Y  D
    八一之前肯定了. `9 L! |- W+ K6 B, g9 A3 s% n
    ---

    ! i4 r9 m4 T' b% b+ e; O% p5 h不大可能直接早10万吨的下一级航母。052D出来后,052C都要再造2艘。

    点评

    技术上,你肯定是对的。情感上,想早点看到10万吨航母  发表于 2025-7-8 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 19:45 , Processed in 0.064524 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表