|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
, k ~# b, W/ ^8 u) R7 @. n$ t6 |: c$ I) W7 f! a
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。; v- h. B6 M3 G1 Q8 N" ^) W: Z8 l
6 f) A. g0 a$ D" x2 f( D: w# a! n T) Q
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。; o/ ^0 Y5 K$ s$ ]
+ @: F# N5 k P曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
& K! p4 X, {) A5 p! ]4 h; A3 F; G$ [* T8 O5 p! o
1、 平台低,便于上下1 y& R+ j, o: X- Q6 Q8 `/ F
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
' N6 x5 S4 o0 Y! v- {% I( F/ i( [6 a+ `1 }; ]9 N& F
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。) W; K: e) C1 A3 h) k3 g/ A$ r
7 n1 H7 x; I% f, X, z相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
, n, m, K8 ?& i% T, c- p3 R( Q9 G" i6 U4 h4 W: _; y% s
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。3 b2 @. R8 ~" l" C
' S5 h# V; k( d. U
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
& h& X, H7 [8 z& P3 z$ _: t, R+ T
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。' ^6 V9 W# r. k- V
" A: H( |. A: O7 ?& W" e: V电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。0 [1 n, p0 \7 y+ m; S: M# j
! Q+ H P5 G5 p2 s/ [轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
& h Z& X$ h# |, V4 W4 u8 t6 O) X$ ~5 Q9 M' K
以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。6 }3 o* @ l/ ~0 X
# ~' D) Z. r: B* P9 [相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。 Y g6 o) s9 L
; g5 K% D" |! m# ^' S把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。8 _( b0 z- i3 P1 V$ B$ a
8 \+ `" B9 k) w) c$ I3 F+ @/ ^% O
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
, _# P9 ]9 V: l- Z! n' R, @1 y \0 v
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
8 K! d0 J$ T0 w) {# `/ i
/ |- A- ]% m9 x# J- k, ]1 A在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。( _ W+ t0 |1 b) Y; z Y
$ f$ v' L8 S+ o" o7 }
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。# A c% \7 L/ s1 S
5 z- T3 y: R! S) u- L1 F中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
* G6 G4 o- t% G8 X: J
5 E) A9 [% e3 m4 D- K2 ]! E换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。& c3 G4 ]7 j* X
& D( e4 A. r! z$ j- g3 F
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。( A! Q# y3 T( n: Z
: j. r0 m8 r9 Q7 i! @. w- b. M
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。. x! h3 b% K0 Z8 Q
& I0 P* _. a+ n( a6 _3 R: x' P氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
+ z: J: j% l$ `
# H1 q% p$ D1 p `; u: H6 u- u加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。, q$ C; |3 F+ {) U3 l
$ W; w% p2 l0 G9 N% u
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。
& }, d) `, A& z4 }) Y" e8 v
6 Q4 H0 Y) c$ [7 \拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。; o2 a @9 q5 G
8 O5 D$ o) Y8 F* Z! M氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
, B2 a- }4 a0 t# Y9 k9 F3 F
9 w" k* p* G/ H/ v0 E: ^5 i4 y充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
# b3 h# l/ z1 O! J7 P$ W
* H$ ^: r2 S F* L6 d6 p. x电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。5 O R" a" o% W/ w3 y% V
1 T5 e ]& g! l5 p9 L短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
k/ x ~! _3 v: a; p; D7 e& Z* S% I5 \# N0 H
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。- j# I2 ?2 M4 V7 e& d
# [( e, j& d4 Q% h旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|