|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。* I' l1 R. p, D' s, X+ J
6 O3 Y$ A2 N" K) _" X9 H“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。! | \* A3 }" V
3 U+ ]4 o3 e" W5 P) S# Q! b3 c战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
" T8 c& s( ?( E7 E9 z
; U" X/ t: s0 U. a- ]1 c这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
& p# Z7 I6 A W% d, D5 G4 A' O* K; R) T) n% b3 i7 Z
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
$ M3 e+ c6 C2 C- I1 e
7 e+ u2 w$ K- x" S+ H这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。, }" T; c7 W1 r
4 \1 ]7 h% V1 t6 `" S: ` I![]() 0 D- {. K8 G7 O n% U
“闪电”是仅有的上下双发战斗机/ Q' A& b! q* f& t& |! V
4 @# L1 Q' u% s8 @+ e" {6 f. E g![]()
/ o5 {. _- `* o# O. L本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了+ |3 V0 R+ U9 G. Z, s U% V# B
6 t: m6 c. H7 O$ T9 e双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。6 h4 _9 H/ O3 V9 z
! q* {- j' z7 O* Q O; N
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
% r/ R1 f5 z3 E5 A* ] j
; Z! s) g( K% A7 v( U* p+ j: ~: D6 s! r上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
- l- K* l( Z, x" ]# |0 s1 q* [. f) H7 j, x( g; y" G7 b4 C2 H0 P
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。2 K7 F4 j% S4 [
& [4 E; f$ h- C- D: L$ Y+ o还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。* m* X' a$ ~: [$ q* Y' i1 {
" h m# T7 x, y4 Q3 c! b
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
7 ^2 n. K9 ~0 M: [5 t: t& ?0 u( Y7 K* V+ |( Y( x- h
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
, f8 n* d7 c8 q# K4 y) I
4 F. |. a5 l. ^8 V( l$ L大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。8 d4 |0 S) ]: v6 B9 W/ D o
+ I4 v. }2 C& r+ R3 |8 \& G. ~![]() . a- n7 A, m' Q
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的8 h) B/ `8 L. s% m: A4 ^+ S9 G
: p* T' t* t1 r! h
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。1 Q) G6 Z+ b+ ^
; S M3 H# R, d* q% D. |/ q2 }
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
" ~% m% y( F3 J' K9 M, M' M& l5 k# ~5 S3 j* z8 m
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。1 q6 w3 R. Q( R9 E
% D5 z- I/ b. S$ ?& p“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
% N: c# B) g( J& W; |) O
% S/ ?$ S/ B0 y8 c5 C6 A' ?* W另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。( ^5 V9 v5 c% [9 L9 y& h% {
+ i9 f& {' Z0 w3 e2 z
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
# v9 i& Q$ d$ V5 ?9 G8 O# O6 c
; M$ c1 q0 j! D6 o8 ^5 v& c“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
; B- T1 l/ ?/ [
; D, V U6 G3 T! O( a5 n“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
