|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
$ O# Y& [' @ s |
% h+ T' K0 L# L: K“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。% l6 Y4 O. n2 |3 l6 a* q9 f' q
& B0 H$ ^' g7 R' _* {0 }/ `$ c
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。- Z. o }* A$ O$ ?3 O! U$ U
1 ~- P$ j# C* Y! G: x. @* M. y- a这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。: b Y+ Z+ o- V. z- E
3 e# w; r9 t9 }% C+ d" r. o4 n0 U但英国另辟蹊径，推出“闪电”。& M& U4 j7 r) c/ D. U% B' w7 W
" O1 U: Q' y- n# x这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。% z: `6 U* Y" M4 m# u7 |
! g! V9 V" Y* W
![]() + T+ c% J* K/ s0 f
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
8 [% O! G$ O- Z) W. f/ C [- _# D+ ^! I |, P( }
![]() 6 M4 B C" ~" I7 U* H: q3 F
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
8 U7 t# T0 L# W) v" z$ z& M
2 C( \' C V& P. k! p5 R双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
$ }3 i1 Q' n% e( n
4 p. z3 y5 P# N在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。& e! |' t" X; X. h | w: r
9 h4 j7 P8 d) R- I! m7 Q
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。0 ?) R: h& U/ E, D, G% O
$ P( R# t$ L5 s1 E“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。* p( c9 `8 W& |4 y5 s
; L, D. V8 d% D, u还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
! v4 _$ d3 Z! A$ ]/ `) e6 }8 L3 `: b7 k5 |3 S; I5 P x, X7 w
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。$ }' v% u! C) R( Q: s# n
: D& K! f! u. M: h S/ a7 p5 a0 J
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。& M/ d- {7 _1 H N' W5 |
$ Y9 q* N$ N) P7 O s
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
% ?. N. o0 E% r4 Y {, Q$ J# }% J, d6 n( H# a6 k
![]() & j1 s' s; R3 X: d! j) L
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
, _% b; q7 v4 w/ t/ D" B6 e/ Y! }
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。* S0 T6 i6 |, l, X5 U
/ ^5 @/ z& Q& c* R9 z
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。. i+ T% j6 E+ u' ~4 Q* t
& Y" N9 `! x5 k) } W- r. W% ^
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。* u1 y C0 S2 {: T; U ^) P0 D
7 t7 x6 }4 S& ]& M! I u
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。) Y1 _+ y9 Y+ s" N: K) ?
8 D3 |5 ]+ {0 t; f; ]2 q5 {: P+ x
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: W$ O% ]1 {/ @' M/ ~# y9 e. s8 G% D' O# k. j4 I' O
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。+ f$ H3 i4 y; Q6 G! L
1 D) G! j6 o8 ]* S: T( n
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
- e7 r9 b6 o, x4 C
) d- k# Y+ E" Q7 r- @! s“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
