设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5816|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。5 W5 E/ J+ p$ q) c% |! z/ b% Y

0 y% U' y; c6 r3 a“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
5 c9 E: D) g- b6 U. l5 ~1 R5 v! G5 Y! X% O3 d0 q, U
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
* {# f- z2 i8 y' d& Y  |- P4 t8 @, _0 F* @" u* r
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。  g7 _5 B$ h9 O! a$ l- i

% r1 C* g% x+ ?4 u, a- V6 x( O1 M1 q但英国另辟蹊径,推出“闪电”。* j" e& }1 \& f9 h) {- ^/ Z
) h- R) M* l% P7 V! j
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
. `% d2 \. B5 @# y+ z  f: }1 Q9 F% W' T. |6 n; V% T3 x8 I

* J+ S1 b% D; T6 K“闪电”是仅有的上下双发战斗机4 q4 n1 s/ J& |" i# k2 ~

( N( |0 C" ]- p9 u# s3 F" g: b0 d
& T  t# v: x* M: `1 W本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
* i2 q: S3 r! k  C! k2 F. [; }2 D& A/ |" P$ e
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。! I$ t" L. F, ^$ V* W

3 O9 \3 ]4 ^% G; P在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
/ t8 w0 i& ]2 }( l3 R  K
' a) E  m9 z4 O' y上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
6 q8 D9 _! `6 O; }7 q6 A" V: S$ Q) S0 \: l0 F. H5 K& |4 r* U1 z, M& b
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
+ a) Y. Q% r% _4 P, F* ]/ M  I) }
# ~: K5 x1 Y# g% o1 Q  E: f还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。5 q. j9 k& \& V* s. }% ]
( r- Z5 J6 h4 f; @4 n) `
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
9 E4 ]/ R- i- @2 ~' C- l% N) Q* W
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
0 ]" @8 E4 r2 J; r4 g1 s& Z1 X& O
" ?' }9 d, N9 \/ n( Y/ x大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
4 t( r! T( T/ _. G( U" L# u8 K5 ?6 }" v7 I
* X8 _) n0 {0 J5 Y
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
; G  i" i! L0 h4 H6 G! a; s& k4 }/ Y' ]; Y! k; S* A. y
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。
( s) e! S, i# ?- r. X) a2 T
4 v' J2 u( _% I/ K9 U0 p. A' a4 a4 A后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。$ N- m! K3 D% ]" r+ D2 w
3 [0 n. x  k" W; p) f0 E
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。( A, d9 M' m: q; Z

% \- m9 _! D$ H3 V. ]“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。; |& d3 f' c' S( f5 @

0 f3 }" Z" s, B- O3 s# @3 [0 q" E+ C另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。. M8 C% x0 g- b" R2 _

, w+ |! O+ Q( ^. Z1 r" D  }有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
( \; ^9 [0 L8 w/ S  c, q4 L+ y. Z$ I* j# B* j
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?, P* F7 L* }7 K" g
  g" k! M) x: p+ ?1 C! |( w
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3577 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:329 [! X  F- ]4 x! l4 t9 [
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

    / I0 O& P3 Q7 h0 I; s7 K还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
    % J5 o' w  u+ }0 T& y' d# |! k' J) l& U* U5 m3 m; b
    Yes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
      j/ ~% M+ ?/ h. K% r9 e
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32& A1 P: F4 F+ I1 d( Q
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    1 u) J9 U( x6 H% D5 B) c/ l

    # s$ _! I: n% p拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑
    + l& \/ T& R/ m
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00) e9 N1 k3 e/ U$ p
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    ' c# X: j) [! B# ~$ t4 g

    * `) u& U/ |, m% q6 |起落架安装在机翼下
    0 E# a8 ]3 g( F$ y4 S0 \4 {" I
    0 m. q, P0 B% S2 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
    ; l+ L3 {% X. }& u) L- A发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下

    # r/ B2 O$ v6 G' g; A! y* m
    : [! m' T( {( d% `起落架吧?
    9 J. b$ C' e/ U
    + N+ s2 S% b. ?, ]) c) s
    6 z) Y2 v9 o# \& ^如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   
    # N* i0 u; u7 x$ |9 p3 F/ j  R; p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51# ~; A( s, R/ g% P" V
    起落架吧?

    2 v% e5 ~. s* g( t' T5 U/ V啊对,是起落架。
    . c; Y% W* I& V
    & N1 ]; z4 i5 `/ I" w. {& Z+ i副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3577 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
    # x: |+ K' x2 J8 X! i6 ?* P6 V这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    5 O/ j2 r+ b9 w% i0 J3 w5 A可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3577 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:293 J2 Z! ?6 r2 u9 r
    还要看相对于重心的高度吧?

    % J0 Y) d; C2 \5 \7 {. f间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00% x1 F7 f5 a+ u/ P
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    + m- u- i" I- I
    这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑
    0 B( A/ l3 j; J, l6 G) v9 G$ w. H1 L% x5 h
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    / `# M- d; C) Q9 T  R. E
    ; x9 ~- [$ u3 Z罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?5 Y+ }3 Y  O2 {' P; t0 B% |4 O  K  b
    凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?* e& J+ }  ?( T. b# U2 j

    6 M, R7 k% A' e4 p5 Q  c+ O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑 6 l6 p( |1 r# K
    小木 发表于 2024-4-15 09:17
      @7 ]; v- I+ W. K+ j' v这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    9 n' n2 W5 \/ K* ?0 Z2 n
    # r; ^% N) g: R! e, q$ K
    这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。
    $ e: D2 V( S+ e$ X3 V4 v
    ' R% ?3 F# y: c1 Y4 G! N+ R: D& K. f. b  c; I* }
      {3 u' b  D% R- Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
    8 o9 }; ^5 c7 W3 j; n+ J  {. ^, _拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...
    3 h3 ^8 y6 s& ~5 Y' V2 N) [3 u
    蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
      n( e. J0 Z& j4 ~坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    & v7 Y1 c8 J3 f) y  J
    5 Z! q1 e7 M3 o3 u* C" L罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?

    : c1 d5 Z6 U6 v$ G; M唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
    7 i+ R% P% w- q- g/ o" r唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    & j- e5 M/ ]; H, G
    她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑 ) H" q) c, o8 n/ x
    - B: n3 P7 X; L, m
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。6 G: h2 i! G1 d; p' l8 r
    你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.; K5 ~$ u5 O& Z* n/ O7 X
    - Z' D$ M' Q1 l7 Q" m

      ?- q* y0 h" R& P这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
    . u4 P0 ^, O0 X4 W
    0 _0 d( F7 [5 s+ f* R7 w/ W% g. ?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
    ( H8 a$ h& W/ L+ U这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。5 K2 B" i* z) ~- V
    你没看错,在 ...
    ( j1 |0 z5 L* n2 L/ b
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
    ! f% h' B5 J4 L2 U) d+ J. M翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    ' k; j+ q  J; ~, j3 d+ ]  j
    历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 10:26 , Processed in 0.075658 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表