设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4801|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
( c: n" k" ^0 ]5 R: p5 d
  k. |; J- D& R) \* r) j  g6 h8 r南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。5 `; ?8 n9 ~) L4 W% q+ m! C

2 C& g! G0 G2 A/ |4 U7 ohttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
" I4 ~7 _- M% L+ W5 _- q: |: \* n% e$ Q* |4 w$ i

. F% m# m2 N' z- `/ B. `黄圈为传感器窗口/ S% w& _: ?+ J2 v0 q

" v  Y' S. I  ~* B0 @$ V$ [7 Z9 o' l  T高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。. {* g3 G6 T% P" M# u  s7 i
1 V/ S1 u8 T* `9 T& l
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
! k% V. p- v$ u
6 f8 d1 C2 D& u, \中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
% f6 T) ?4 b. d2 F! g9 N: ^+ l9 a5 h
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
8 N6 m+ Y- j, X( E; p
: @- q- _$ D- A# D. A' c中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。" V' _: h, C( Z8 b" }9 H% A) F$ I
. ~; H# n2 f. I% l: A& U: s
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
# p5 L1 \3 n' y
6 Z* J, F# ^" {中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
1 ~/ O7 O' P# x$ r7 k) ]
8 Z! Z6 D. v( w/ b% ~: {在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。, Q7 a* r$ i6 C; F+ A1 S1 V" r! k& V
+ R) x/ y/ x5 F, k9 U. W
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
1 r1 K9 L3 S! k( n) i, s0 ]1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大8 {' U  {. W$ e
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
9 a: K; c) G; h1 s+ U3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
/ l. J# T- Y4 J4 ?9 y+ j  Z
5 w) n3 C9 O) _这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
) L( b/ Q! ^$ k
0 o9 T9 \0 t' I好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
) M" O+ A3 r/ L1 ^% `7 ^* k# i* B- i  h$ @) H% ^
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
- J) p0 [4 T* v* w美国高超项目% m  z0 H: U; r
1 Y3 g0 n, a5 B# h. F$ V
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:381 V6 {7 ^& Y5 p; x: B7 }# n
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
. m$ U1 ~* U6 L0 D% U9 I美国高超项目
7 Z* u0 _9 n9 K, M9 T* v: d
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38, p+ E& }, b/ q9 `/ N7 I/ d- Q
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    6 M. Z0 K( {* I美国高超项目
    - v( Z8 [3 O; a: U0 D
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    & X( A4 q. {+ v% q8 k) C0 o' h/ R2 Q6 V% o2 t* Z  v$ N" J
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    9 b9 D3 B9 M. @. |& L/ H这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    " Y: k8 @' V, g4 d. h0 v3 J  }+ g- K. h( E& [
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    " k- w. C$ W* b, {3 z
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:227 U' K1 N7 F% d* _0 M
    大概率是中国人编的
    3 q) W. E; t4 b' H) V  c4 N
    . `! n9 V6 _4 h( K& Q2 p' `
    难得错一次
    # N3 I9 s7 n7 d3 S
    , G* }! q! E  @搜索“Jim Gord”,前十都是这事。5 Q0 y3 m  G1 U8 ?2 I  m
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59- h' F8 |  t5 f! {8 ?6 h6 t, n( h
    难得错一次
    ) t3 B# b) ]7 J; k# c8 G
    9 \( Z6 Y+ e, c' \0 F( }搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    ' L& y) {9 _( q) f还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38; L9 B, J. o8 R* Q
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?+ [9 Q! u" O( H2 z4 D) T
    美国高超项目

    * P* s" d& m1 D* Z, a' o英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,- U% H5 m! ^) G. G) {/ K7 L% Q8 W
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/! O0 v4 [* V& d, g! t3 u
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    , }, c! I8 f, q' A2 l5 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    / k. u' u( _- a1 l; W还能这样啊!竟然不是编的!

    7 @6 X1 p1 o; Y6 v" {( [& l: g/ y% [只能说明古今中外,人性都是相通的,
    ( S* J2 v/ |! s, X7 j! }国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    $ t5 x: J- C7 `2 Z4 C/ G0 J* \  u  y只能说明古今中外,人性都是相通的,
    & Q' y+ l5 s$ A- ]% M- s国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    : h0 ~( s. Z/ `但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:58 , Processed in 0.073669 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表