设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3723|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 8 n, m% w& s, d( v$ {' t$ D
& k+ _2 U0 l, D
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。0 z- `* o+ ^) M' F; U

( B) U! F0 X5 ]% m& s5 Khttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage, l6 g, e1 Z4 Y' m

8 D+ D" L$ ~9 f  d
. C; u+ f& }- M. U( y1 X9 Q1 M) `; \2 D黄圈为传感器窗口
: X1 ]  d) w% L+ T, n
6 M3 j  k; x- n2 q- O$ H. N高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
8 O9 H9 E) |% V8 ^: N+ X1 `6 ]9 B! |* y: X
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。- v, w- l: I) m3 @
  |, v# \% g" W% S
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。% q' m# S6 f3 Z, A; x- Q( F5 b

9 e! n6 t% ^+ e中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
3 P/ O0 w7 j* H* m* D+ Q  q: \' y, A1 d. j# c" {$ Q( {( C- g: v# u% _
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。- P% z% e& T, u$ D7 y5 S

* Q% U  G+ Z5 M美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
9 H$ \7 ?, K" [/ Y, }1 J# `  L- r. t# C, D: ^9 I
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
2 {9 k1 p* ~5 W# y  C- e. E+ D* I: v! y5 O, ?* A! _- p
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
1 Y  J3 G2 U0 R& P, u% C0 M# X/ D8 O! `$ d! B8 n" q: R9 t
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:; `) }  S* [' _' z2 q* v, l
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
$ [5 }1 Q. t+ l) I; A2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能3 N6 U/ b8 f& c9 x$ I4 g
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走9 _3 Y# f% b( l, }4 w. L2 m

, c4 ^- s( F0 ^6 ^9 u: y/ o) e这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。9 ^5 D3 q1 w/ d; Q6 ~

- n' Q0 J! M% e  ~好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
  U  o" Z4 v5 S% m% y" s2 ?9 j
6 f5 J* _/ \1 D; ~8 v. C就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?2 \4 u5 L' Z! ?' q- `; g
美国高超项目$ T7 p1 t4 U; L- f* T, U& y
3 V) }- B& B) X( p
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
6 l! Y6 o  j; l3 @- T关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
( U+ m" I9 p! d3 `" Q- O* O美国高超项目
  N$ Q, J% [8 ~3 o9 f3 ?" K
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38/ V) _) W( N! ^7 r( ]7 g8 P
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?& }' v) X" C+ u3 ]4 ]. e3 u# c
    美国高超项目
    ) K3 K3 j9 r8 H5 I9 l' k0 j2 |+ X
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    2 f0 x6 P+ b9 W9 H6 U& U" @  t6 M! P8 I7 ]
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57! k) H; q5 f) A& I
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情  |5 z. W' Q( F& A5 a4 k. W

    " r! Y) l) a. h" F: }) R3 Lhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    7 z. q/ v# G* H8 x' O9 Q: U看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ( Z; T3 p: M) K9 }大概率是中国人编的

    2 b/ y1 g: Z" E' R8 z& ?2 \4 [& M8 j2 e" Y7 G; r+ ?$ |
    难得错一次
    * w, F* ~5 n' H2 b
    : B  \& H2 R$ q' O8 Y搜索“Jim Gord”,前十都是这事。: o$ i4 ]& i  N+ g
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    * k& f) g8 y* R1 m难得错一次! N; G9 h; [8 [8 b
    8 u8 m1 h' e$ F7 y* v+ W- E
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ' h3 l8 `  L$ Z8 d5 x  n
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38# F3 t6 A  ?! m0 Y8 r% T
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?3 q7 j# F3 Z: U" Q2 p" y
    美国高超项目

    , D) U. q9 E. y( I, ]  h7 [英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,2 R. r9 j; G5 @" G2 {; |/ F+ m
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/( t: h* u0 M  W
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html' _! b# F$ y8 J) ?3 F- s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05; t  c7 S: w  u: h$ k0 l
    还能这样啊!竟然不是编的!

    7 E. t' @3 N' C3 q8 i只能说明古今中外,人性都是相通的,
    * i/ e: J7 a% k国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    ) p4 v; b! K8 |3 b/ j% I& ~只能说明古今中外,人性都是相通的,$ M- _' R  |* v, k5 j- Z
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    1 j) [! h" [/ s7 Z
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-2 23:20 , Processed in 0.035258 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表