航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


$ g( U" U- J3 b, E9 i舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

$ @6 V$ A! C+ `' J5 w+ u这首先要看这JBD是干什么用的。

9 P) a! l# f  V$ J# Q; `$ B. f航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
/ z0 o9 `7 L% G- J2 h3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

4 t% E+ w, R6 x美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
. _$ _( c0 _4 C* g' n
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

, y$ G; V1 E) I- L! d2 S
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
/ Y- X; R% A& s7 ^6 f! s2 V

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

# \* T5 Y5 M: S7 h  J
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
$ P5 s  U. m$ s  {- y+ i" s' H6 G
5 [' S  t* o. W5 `+ r' b9 e有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


3 f& F% V7 C! g" Q, v- z7 y7 Y发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
5 k4 J) u% s- ~4 l0 P0 m
2 Z5 S: ^1 {. [+ ]. \* J发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

1 E  |3 i9 Y$ q$ V; p' ~: M8 _9 r“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

0 J6 _! ?" `$ U" J+ L' _
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
* N& x2 {) Q" i2 D
4 A) N- r: I. N+ A, i2 }
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
  [  Y2 G; I5 S
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
' N0 i" G% w6 O# @! b
, @% o, |; |# O4 T这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

" V6 @$ _1 w# ^1 }6 p# `5 Q, [在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
; X% h0 N5 W' m8 R5 s) Q
* U. u2 n3 y! F& X$ z“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

3 X. V7 ]+ x9 z% Z% z( `- W印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

* h7 ^0 V4 g6 H! X0 oSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


+ a! Z. Z# l+ }4 b  USTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

; |& }, |4 g( e+ ?: D垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
8 c; u2 y( y' }6 ?" a" r6 [
0 m& {% ]$ n. [; L: F舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
. T5 ~3 l/ [, ^% `+ Y, a- x
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
9 {' Z2 |+ e! ?

7 Z& F! Q4 ], `0 [2 C/ o" e0 `STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

; w1 M1 J- }7 r$ @* L
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


1 E- f/ o- ?0 j到达起飞位置
) G  K  D) x3 T8 {8 M$ b

9 y/ V. t' m! }; j. s( Z准备起飞
/ V$ L' i9 }8 H- E8 a

# Z2 P  C; b7 T& G) G开始滑跑
( k% o) S! e5 I4 g

5 s& w% Y3 @2 p& n, n达到拉起速度


: r/ z3 h$ P9 u( h) W“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
* p9 F+ t# f' H/ G3 W8 z  ^# D7 [
' G8 |. v+ K" `! U+ N: s所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
) m1 Y0 u+ r9 i; L/ G

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 S& j8 Q8 j  f% p5 E/ d3 W专门搜了一下JBD,我太单纯了。

& H+ J1 _8 r) [; z
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' w+ v: j. C& }5 a不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有