航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

" d- K" Z% Z/ u7 [4 V3 |* f
: r& C$ z' S* W( i舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
! q3 V* `3 Z6 ~- w
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
# v; I4 O- @" `1 B) k/ [% V! ], @! P/ g1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
! O7 A$ f9 J% z8 q; k
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
% ^* p# t4 D2 W
* M  O9 g, m6 WSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
/ C5 L8 w( W" f
' x( B" \/ |$ q4 KSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

8 q2 a( e! [7 y" ]9 I9 [2 w) NCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
3 ~6 ]- W% H8 \4 z% a/ d
. p) f) s' P7 \! f. G" a1 Q1 U8 n
: I( B) \% _# M" t: f挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


4 X7 H, [! j4 o: @挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

! V% V) u& i7 M1 O  l
" ~% z, v2 G) z$ E1 G$ s+ n2 y" M6 w左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

. m; _+ p/ J. q+ M
1 N8 w4 g$ k" R' [( n( z8 @( q. O发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

5 A5 t& \! ?. l$ j) S
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

& e; P6 u# D6 ?' e
8 Q" N# Y6 b3 e4 i8 t" b$ i这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
1 V) m4 _+ e) A& x3 N6 s
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
, v- b2 ]: P* f7 h( d9 f) \
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
9 S4 S* E& u: T3 |. r/ \

2 C- c( w5 K& t2 ]“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

/ g/ \9 C4 J6 s7 Y, r印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
. P( _6 T/ Y) x9 x& {5 Z
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

0 O7 Q. C; k9 M8 E+ C3 N“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
0 }& L$ x4 D: n
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
1 j+ [  f& b8 z# d2 T

- U2 _  E0 [" U# ~2 a. ~/ VSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

- g5 {. V+ m; @% P# e5 s$ p  @. ySTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
9 g) ?& \4 \& Z( T7 N2 D
8 L" ?9 I# B1 B' L垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
" t) o; B& i6 V  B: n* V+ P8 {
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

9 G  `, z# e6 d" \
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

0 a, Y' m" @& [# RSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

* g8 e3 H4 I% b% N* p0 p
  t. S1 _6 O# g# V1 i舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

% ~! n- T/ L' ^5 v* f
到达起飞位置
. j0 U' b( |: t
3 y: T( Q7 c1 v" t" w
4 {) i6 {5 B4 _5 m) [, A准备起飞


/ I4 D0 p. M' [7 k' x5 W开始滑跑

, n) e' l; }* k' v
% r( m  Y( q' a, G+ T达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

+ V1 i: }& E9 t0 b所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
9 Y: s' O- U" Q& b4 W& w) r

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) f" U, M) P6 W1 D5 u歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
5 ]1 q3 H7 L( q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
: f4 ^* t- m# X  g3 D; ~/ ~4 X歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
5 x1 f/ e2 D7 v福建舰有JBD吗？

! {8 {/ Y3 O3 A9 l9 q; u' s我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有