航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

$ D; ]& K5 L7 g
! A' m) p5 O2 h舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

# Q; j' a( ?8 }0 r# l航母可分三大类：
! Y) Q. s; \# c, T* N9 `# K7 Y1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
1 ^# \0 m- j6 P5 p, q9 }+ w2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

3 G, T9 A7 b' \美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

/ y* Y  u" T- W/ H9 o$ _STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
8 H; k7 k. f; g- g8 Z
+ w' u  g4 V* b  NSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
2 b2 N5 j) u8 R/ y1 S/ i8 \4 t
( ^% y: ]/ X2 P& |/ z$ s/ g- S
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
% U( Z: p2 {+ s: _" @& T2 q
0 b0 B# M6 L$ o  E0 U6 q
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
5 w! f) B- v8 h1 [; E' v  [

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
  y; G' g8 s4 K3 d3 J/ h
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
; n/ |; V3 @6 w& _8 J  `* d& {8 Y) A
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
6 [) l3 X2 ?4 _. P* y9 e' i

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
1 b/ h8 U3 I* f6 i" R$ V1 ~* w% x# M: }

: D0 _' p( i+ w) U  r3 B, r这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
/ [# s9 p  x/ q$ t  @

: i9 h+ t' I7 a0 v- {5 \% E“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

+ G" q/ l& ?' `4 E7 Z$ Z印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

8 }) ~4 G* N  t) b6 p6 m. W8 x& S在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
) Z- o# F( b7 h# P/ K! V" J6 ]7 b$ S7 T
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

" u/ k' ]" U( E9 P/ ESTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
0 Y  [6 F3 h( n1 }1 R, P( ?/ e

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
/ J8 }6 _* n8 ?* i; Q; D& ?. l' h4 h
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
0 O! i. _& l! W+ ?
; A8 N% ]/ v; B. M
" B! r' H0 m9 A# kSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

4 R2 e; z, R! T7 C. iSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
, m: K6 p! g+ M

8 o, D% Z; z9 K: Q舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

, ], H. W. z. N- G
# A8 u0 S% o" c: r5 d+ l3 t, ]/ @到达起飞位置
/ z/ {, Q/ d# V3 p8 K7 L
* `- g" ^. S9 c( d4 I
准备起飞


$ _. ^9 D1 K/ \6 y% j开始滑跑


4 D, Q: v) E6 j5 [达到拉起速度


! P8 M& ~; F; c$ j0 T8 b7 d# {1 O+ Y“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

/ M0 {" X$ j4 k8 d- a- @% x: k所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
# e5 d5 b+ B- l. R( u

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

3 @% ?2 v0 x/ ^% f/ d
2 c. H! M/ t9 V5 W歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
+ O5 V. I& \% p! Q( p+ R5 l8 o歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有