航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
; M) I$ R. u; T, r: s" X
9 c+ [6 b8 E; E
1 U; w# h7 s5 K/ A9 a+ V舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
+ C. k7 R  e; F" U- v0 L
' K+ x& V+ [! ]. j航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

1 e$ I% z' G4 I2 g2 t/ Z( T& t美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
7 f  r, A  H9 H! _
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

- M' B6 j& d4 H0 c& i0 B) X3 ~STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

8 C& q4 @2 m( i4 u# CCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
" z5 e( ]' ?( }) s3 m7 G

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
4 r7 C# M0 [9 `+ V. ]# v; o, M$ Z
9 p) K" Q' r& _" t3 b% s0 q
' ?, }$ l! Y7 N" e+ }+ S挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


4 Y. a4 V" ^/ N) y, l左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
6 N. x6 ~" O! X, x) [6 A3 I
- y! s6 R( x, U; U$ z" Y有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
2 S8 ?4 Y% t+ S0 n: |- \

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
9 t2 s! g, }/ e7 W6 q0 Q
: ]- B& f/ m/ i$ R3 M/ p# {% J4 w7 Q发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
# p, ~0 ]+ b3 K6 K1 p# P

4 J! N4 w& |0 O7 H7 m印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
" l9 h6 F% }4 J! b& U$ a
0 U/ c+ s* R) F! {+ f
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
/ d6 s9 J) V- a/ F, F
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
- b  P. Z* N, ?5 W
) |0 M" A5 w( u/ z$ m# b( w+ {$ j
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

; V' D0 }9 O- |+ `4 s9 ^印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
, g2 j2 S3 C/ v
% N. F7 |+ W9 ^7 W9 I- k) z: x5 L在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
) z0 t5 l7 o" u7 R4 k
5 Y' y& [4 T2 s; P) ^" m“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
7 {4 p& Y) n% |8 a
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

4 f8 W1 O6 @" dSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

( i# n; M' b6 M
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
& C; L1 D$ H7 ?) J
5 D* ?# g  P. T垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
5 {& b4 H# K  f+ W7 f6 ~* `$ g
$ A; [9 o* h& @1 j舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
) S3 m2 S" C0 t2 D% m7 y
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
6 u+ z' o6 H( a8 L9 [7 U8 W
6 R" w, M6 s9 I; D2 X
STOVL战斗机的起飞位置很靠后

: b2 ]' w- [2 jSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
& T( Y% e! a1 W6 z
, _. }+ U6 L" M7 z
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

0 ~4 g! C! p# I2 H
9 a+ g# R( _+ ?8 A0 a+ M9 ~到达起飞位置

- j$ |* ]4 Y6 V
准备起飞
: S- H5 y0 E3 I0 Z& i/ ]; Z

开始滑跑

! l2 N' G9 k8 {# a4 M
达到拉起速度
# n  m, d  p7 V( P" F$ Z- m
% a- s$ t" T5 r7 @$ }& H* n$ V
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

7 F8 f. O& p( _0 ]歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

. i* S! e9 |, _' \& S9 J3 u4 Z不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

( ~6 n1 V" Z% [) K3 i! j* V# S( b最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

* d5 ~5 U' k; v8 {, ]' r7 U我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有