设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1430|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。3 Y; i& }6 V* J& k+ ?9 b3 V% C
" i6 c9 l! G& M3 t( i
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。% P/ y2 H7 {4 n
5 g2 j1 K1 k* v* t$ f
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
: Z, O( Z5 b0 E) \4 A0 Q& K( u2 L) M* J
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
1 P: {' \9 X1 g( ^
: E  W+ j9 G6 z3 p* z但英国另辟蹊径,推出“闪电”。! ^6 f  p* W# o- {7 W/ ^
0 T1 B2 [3 ^+ x
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
9 m* M# ~% v3 ]4 n; {$ B9 d) M+ s3 \) g( p) p5 v! U
! h4 x, z& r% |+ u7 a5 b
“闪电”是仅有的上下双发战斗机/ i1 D% R# Q$ O8 u* C& u

0 S; n& ~( W2 a% P7 C) P) I
7 f, D/ i$ C$ O* i+ k- ]0 l$ b本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
3 j& k3 A* K) ~* G+ }1 {
0 q5 {/ a: K$ t4 K双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
7 r9 D$ r3 v, I. L: y) O2 r! i+ l. x. Y- d% p
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。) i6 w0 @8 |# |. L- P; N
5 N- [; |+ Q9 c; L, g( s0 s
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
8 k5 e. q6 Y+ I6 S
) f5 d1 A+ G% O' Y/ H& i1 b“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。5 X, N1 M; h0 a0 i$ t! I
! o: H$ q8 N; s6 {9 E: v
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。& `# i( \+ `% K* E  Z# u

, J0 ^; x! ^$ g. C& j# g战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
# o9 b8 r% ^% u4 i; n* ?$ F3 x5 u! L: I9 z, L7 a/ l
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。' g; e/ n/ u9 c7 a

, h5 B4 d. B3 U$ J( _* U大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
% S9 f( q# m( Y
8 g# u8 u: o; @# [8 h; @, h# @, N# e/ ?+ }" A. a7 {
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的% I( N, a  V, c. e8 z5 A2 c) x
8 ]& ?% }; A5 n) t5 n* {9 Z7 G
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。
& p( q. z  ]6 V% C& }
# j' j, M( [, v" S+ l+ I后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。- A# i% u+ ~8 }, m
2 T1 j0 L4 ]: z9 Y* z7 X
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
2 u7 d7 a# w- b- O1 s8 x! L. ?! @: ?
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
) {4 z1 l( f% D4 c3 ^7 w) y" ^6 g$ B9 W. Y9 f, |9 |
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。3 ~9 z: v1 D. d, T# j6 J

8 [9 C3 D7 a; b有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。8 J2 L" d" M4 J; y' Y( U
3 H6 t; v6 `+ q9 p
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?$ Q5 X+ V. P. K7 o7 d5 H: H* v
% j4 ^1 w2 s3 e
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2810 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:32
    & I  |1 `0 ]: K3 a0 f2 P只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

    , e0 s, L8 ~  b) q# {9 m还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
    0 w& a! R4 K1 b! ?' @7 @
    . r; o+ R* R0 W& I% G! HYes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
    7 o- S. c9 `+ y1 P* N
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32
    ( q1 x9 @; S5 g# n$ n9 H只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    - h" P5 [& j: z4 \9 W+ A

    # z% U, f- }( A. ?3 b3 t; Q拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑
    + p1 q/ f+ s3 o; r- D/ A
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    9 ^0 u+ J8 ]! d$ K1 f. @这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    8 H: q' J$ B" y' \
    ' P9 l0 h  U% h. ~) E0 W
    起落架安装在机翼下
    8 k2 o5 `. q0 B! o' Q# K
    7 i$ {) E2 R+ Q) H; e5 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:06
  • 签到天数: 520 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
    5 @8 _8 K  E9 _' B- L9 F发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下
    2 P: ?6 I1 R( Z( i, G- ^
    ) N. D0 a; N; Z0 j& ^
    起落架吧?7 O2 i& {  J( E7 s

    ) o& G8 T- G# [2 m/ `' k$ ?5 \4 F2 `* a4 y
    如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   
    ! ~) x& r. f' O$ a. a$ T0 i8 J
    3 P6 s% I7 U9 G0 _* v4 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51
    " @! t4 C$ G9 l) o! r起落架吧?

    ; T; R1 j) \9 o. E啊对,是起落架。
    ! h% J2 v* O' q- Q2 U& i* f  Z& ~1 D% o3 t) u
    副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2810 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
      S$ g$ x; \, m% M9 m这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    4 }% c: U( s' Y/ Y# q可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2810 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:29- W5 _, v7 n6 ^- U# h( B
    还要看相对于重心的高度吧?

    # _, n# O9 |, r9 m间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    3 ?+ W  ]+ Z5 k, f6 F: g这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    4 K( d5 E8 ?3 C' O* a# C这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑 6 I% G& ^+ y1 P3 l7 V8 i3 z
    * P  r$ \- c0 Z& f5 |1 i
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    . m2 X# L3 y5 P1 q
    3 `. d7 Y* c) m罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?) l' ~5 b0 b2 ?3 a+ R, I
    凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?  R9 u( d0 L! o" L7 C6 S

    / |" {$ S- a+ _. j" c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑 2 J0 Y" ]; [" o6 |  l
    小木 发表于 2024-4-15 09:17
    - ~& V" R/ G5 D这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    $ }# L& j, g; B/ C7 C0 P

    ' W& n4 F, Y/ ~" u: l$ G# s! x这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。3 A/ K/ z* P" ]; W/ I0 g
    & ~" T( u( o0 a, _

    5 e) O% S/ z% X* G: ]! u- z* {, |! R0 r3 o9 g" ^; D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
    9 U# o+ j6 M) s+ m$ D$ P拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...
    " _( G3 a) m0 k8 n: M8 ~2 l7 s$ q! g; \
    蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
    ; a4 A8 P4 H3 ^, a) ^9 p1 T8 F坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?: M6 m+ V8 k; Y# n
    ; n' B- [. y  V: Q4 K7 r
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?

    0 }" i( ?$ c" b/ r1 B  Z7 |" b# T唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
    . k' j/ M- r+ t: ?唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    + L4 G5 z% O( @: E- S* N: G
    她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑
    ' r# c# N% z! I# j; @0 [  }. H  `  u; {! P! o* ~8 |  H+ I: {8 U7 R
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。
    ! n5 `5 ~4 h7 [# W* p1 @" y你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.2 J& [( i4 }) T- n
    , ^2 B% g7 s& A
    2 m& @( h! \3 A
    这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息2 I/ Q4 @' N& A
    ) k9 Z5 N; \1 x/ j

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25) s  V: I; t$ |. c- i
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。9 n, A- o" c9 U$ g1 s2 |5 ], s
    你没看错,在 ...

    & G, J% Z3 x0 O* D6 ]翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29. F! S! y# b7 s, a  n
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有

    , q1 z' r& n$ V* {. }1 \) K! p历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-14 05:40 , Processed in 0.055095 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表