|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。% Q% ^, s) O; r
4 V6 l. h! U* v! B5 J9 o- j' Y
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
9 R$ |: x: J7 f0 |4 I2 D# d
2 x A7 I7 h! M6 A0 f; b9 C% f柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。 F8 M4 z: u( c, D7 E
9 v, w5 d# P4 a. A
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
. s" ?: \& `/ J4 }3 m$ r7 x8 i
0 u. G# `" t+ b0 b/ O$ O8 O1、 平台低,便于上下
2 e& Y. P8 ]5 j1 H% d2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
' s- G. a9 A( Q; [$ o
Z' x) k ~! o0 p公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
9 B* V# S3 l E3 b" t, l
9 k. h1 Q, P4 F1 V* C# \相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
1 O/ L% s) u- y% m: ]) L7 f& B h/ @
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
! h1 Z1 u) |: A9 ]( _9 c& l$ X( l; U) l) H3 l1 S
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
7 T& b& A9 ?( P5 [5 s5 F' L& r$ P) d* D# b
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。
: [- p0 E6 ]% L+ {: g$ Q0 \/ x* y9 P1 C
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
6 [' l* I% W0 z# A. n. O# g g
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
7 w+ o( j9 E+ c$ y. I C& F! m* s, q! r" s
以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。: T, q* `3 b- ]' \7 d. n( D
" A1 ~8 }: ^6 c/ n C& e6 G
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。0 o% I, W) s. ?- ?
: z/ {* }/ ]& B( x把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
+ P( U' h0 K& z# l: [
* e) I9 j: l y2 v) M- e电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
' O" n3 D0 u# B) o( [
! C& a6 y, i$ ~; f特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。0 U1 W2 L* m8 m9 F4 [6 @
# i& s3 ?4 p' U4 R( E. \) D6 f' ]在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
4 r" }! d7 m3 e- ^. n* H- x
6 }7 N- F' E) O如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
5 o7 [# P, N1 ^+ j
: C6 @2 d2 L& H8 y8 q" z/ M中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
2 }1 h5 ?2 E* o' i8 j7 f( ]7 p% W; }8 g
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
% t9 ?1 `9 d w1 }: P4 a
# F5 I# P [1 a9 i8 J. E氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
6 j8 g3 Z" j( l
( b5 h2 ]! a/ r5 {* { d氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。- e7 B* t& x E, N
. f) t2 t) _ ?2 s1 y
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
, K7 ]$ p3 k! b( K- |9 \, V
, Y1 x6 E' j3 W' n' [& d加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
+ p3 j: t L8 l/ D; I3 u9 u( f \! W* s. A4 \% P3 t a
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。7 c/ \, o, r1 P6 C5 I# y
- o L; H' D' {8 z+ q/ ^拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
* J* m _+ i6 d9 g5 j) r; F2 `; i L+ J7 f. C& \
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。6 }( C; J' i' m, o
* n& c) o# t8 Y充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。6 Q! ~/ p# K6 _, X
2 I% n' X$ y p0 `( B电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
. y- j) W. b9 F( @0 U+ W7 U2 R2 n1 k( S9 O8 A
短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
: @: j. X: i+ T% H& o6 Z
# N) l; W! M) O$ @公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。1 R1 x0 F/ y7 F8 x
+ T+ [& s7 M; r( m" |. j% d
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|