|
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-17 22:17 编辑
' z# [+ q( y1 ]8 M. ?9 b. U+ M& _/ R$ g
珠海航展是1996年开始举办的。那个时候,珠海机场大而无当,又没有什么航班,只有拿来做航展了。开始时,这实在是一个瘪兮兮的航展,展出包括歼 -8M、直-9、运-12和长二火箭等,只有把俄罗斯人拉来撑门面。实事求是地说,那时谁都不看好珠海航展。俄罗斯若不是惦记着多推销点苏-30,恐怕也没工夫陪珠海玩。或者说,珠海航展在世界航展中的地位好比鹤壁车展在中国车展中的地位。 呃,鹤壁有车展吗?% Y9 T9 I9 G. H
/ F9 f( Z/ d0 E: b; Z& R- F
2014年是第十届珠海航展,今非昔比了。西方航空媒体不再把珠海航展当成无足轻重的街坊把式秀。比如美国《航空周刊》就派出Bill Sweetman和其他几个资深航空记者,而《航空周刊》是世界上最权威的航空刊物之一,如果不是最权 威的话。确实,珠海航展不负众望,一届比一届有看头。从信息量角度来说,珠海航展已经好比苏联时代的图西诺航空节,新东西远远超过大名鼎鼎的巴黎航展和范保罗航展。那些航展的规模肯定更大,但新东西并不多。珠海有特殊优势:这是现在项目最多、发展最快的中国航空和竣工科技的窗口,很多只闻其名、不见其形的新飞机、新系统在珠海首先向世界展示,还有更多的先进武器系统,可圈可点。事实上,除了中国,世界航空工业还有多少重大的新项目,尤其是代表技术前沿的军事航空?珠海航展史或许可以看作中国军事现代化的窗口。/ p/ i2 e$ s% U, T% H# [; _
7 w9 B! Q/ c5 W! D9 `! T
/ t, c& F5 C. h
珠海最大的新闻当然是歼-31
9 v' ~& W: |+ v _% G1 g& y8 k! j* X0 g, g4 t3 m+ O0 d0 o
8 b) `) i. q# c: o4 s
至今还在有人说歼-31是中国偷取F-35技术资料后拷贝的结果,其中不乏CNN请来的专家. t1 X. @8 G& T. y' A$ k
& Y/ O5 P4 q0 Q7 `
! g& K/ d& J7 e7 W
正因了一句老话:don't confirm your stupidity in front of everyone' i* r5 l- b, f" e" C4 @8 _
0 W1 F% T/ s9 Y6 d J7 C2 [) ^
0 d& a4 g% Q9 g) l; o
还“歼-31拷贝”F-35,单发战斗机能拷贝成双发,对于飞机设计有一点常识的人都难犯这样低级的错误
$ A3 c2 b& \; T6 {+ H. I, G$ a0 E' r1 i8 P% [
6 u1 K4 H) x; e) q! H, F% b. ?9 Y
其实更有意思的新闻是运-20,这才是中国空军的“亲儿子”
. t3 N/ u) n& ]5 C: Z2 p% B% q4 c: m* \; F6 @
' s% {7 n" D, ?+ Y关于运-20与C-17的相似性,也有不少冒充专家的议论
! {. V- v! b v& C( r
7 w. h3 N" x/ F4 q, s- ?5 e
- V: A: a" I. Y同样,两者的相似性只是表面的,而如果这样肤浅的“抄袭”就能解决问题的话,美国的军事技术优势早就消失了
1 W- ^6 B" I( A0 N( }
, A: ]3 c: R+ ~4 U. e
- }. \( r: q* {# O1 A0 v$ Z陕飞意外地推出运30概念,这是80吨级中运,但载重量可达30吨,超过同样吨级的美国C-130的20吨和巴西KC-390的24吨。运-30是如何达到远远增加的载重量的,这还是一个迷。空客A400M的载重量达到37吨,但最大起飞重量也达到140吨,换句话说,载重量比运30增加25%,但最大起飞重量要增加80%,运30的“载重效率”(载重量与最大起飞重量之比)依然要高很多。乌克兰的安-70的载重量为47吨,最大起飞重量145吨,“载重效率”依然略低于运30,但已经比较接近了。
9 E) @! u* o" ^
" f6 O6 |! d% O! p! |! L/ |3 G* n1 ^/ [) ^' r. a2 X: F
中国已经有运-9(运-8的大改),重量级大致相当,但运-9的基本技术还是60年代的运-8。虽说运-8与C-130相似,而C-130J还很滋润,为什么运-9就不能滋润呢?其实C-130J是有很多问题的,最大的问题还不是载重量,而是机舱宽度,使得可以运载的装备受到很大的限制。美军很多装备的尺寸就是按照C-130的机舱宽度来规定的,在性能上受到不必要的限制。中国正在进入军事现代化,运-8、运-9机队规模也有限,正好是一个机会,新中运与新装备互相帮衬,使得中国军事装备水平更上一层楼0 i2 I+ k# }" P
! B! B9 f, k( m: e# I
% C: e# C( N+ P更重要的是远看看不到的细节,像这样的头盔显示系统,至少在技术概念上与F-35相当。这是抄袭的吗?嘿嘿,F-35头盔显示系统的技术问题还没有完全解决呢。说真的,歼-31的头盔显示系统采用头部运动追踪的方法,与F-35的眼球追踪完全不同。头部追踪的性能较低,但难度较低,这是沿袭米格-29、苏-27的头盔瞄准具的技术路线,但大大扩展、增强了; e% l$ S6 B$ S" |
m' r: N* i, U% H) j9 H
9 E: h$ E% p5 xWS13涡扇,但连Bill Sweetman这样的老资格也犯错误,把这说成歼-10的发动机。那是WS10大推,而这是中推,枭龙用的
2 n; T* O' p6 ~" F) X( Q
) t' d1 q0 v5 q. o" s/ _" W' e
9 c5 S- \/ Q2 g0 a% X其实最有意思的是展示的各种精确打击武器,像这个GB6系列,具有卫星制导。GB已经有一个系列,包括像SDB和JDAM那样的大小制导滑翔炸弹( Y7 E6 ?' t; q4 V! j
2 J+ ]9 ?" u8 K$ b' D9 s2 M* F- n2 K+ C0 t
CS/BBC5是另一个500公斤级制导炸弹* b- z8 n9 D% h/ f* ?0 N
+ z7 o- h( X0 _3 y M' ~8 p% d% C. c: A! E% T$ n
另外,有看头的是雷达,这是YLC-8B长波雷达,有说法长波雷达可以探测隐身飞机,精度和数据率不足,但把战斗机引导到附近够用了,然后战斗机在近距离上可以用机载雷达烧穿隐身,实现跟踪。YLC-8B是主动电扫,具有+-45度方向视界和0-75度俯仰视界,探测距离250公里0 d. r/ S# l; [& `0 S* E: p3 a
! M. o9 {% q+ v" E# H* B5 q4 W7 o% T! C% K
JY26是另一种长波主动电扫雷达,有说法这雷达阵面上一个个小圆东西实际上是一个个小发射/接收组件,自带雷达罩' f2 U" c/ D9 W- C
; c0 {% @& C! R, U1 }/ y" ~
5 W, c7 p3 O* k8 H" u5 YYLC-20在2007年已经入役,这是被动探测系统的一部分,特别擅长探测隐身飞机的微弱电磁波信号,甚至是超地平线和散射信号,或者与其他雷达组网,形成多基雷达 f$ s6 e9 }/ m! o6 q
4 U- a* l; d1 ^' p# b) ?! B3 p1 w# M" K7 y7 x
LD2000是舰炮上陆的结果,适合用于点防空,拦截制导武器、巡航导弹等,当然也可以拦截低空飞机- ?: w. J' H p- Y A
4 F$ i: a4 M8 x' z5 S- o) L9 _2 V( s3 j3 m
天龙12据说相当于俄罗斯的铠甲机动防空系统,自带雷达和12枚防空导弹,射程12公里,射高5000米,不过没有火炮,但适合与高炮组网作战* e h/ w! t$ s0 A5 F) n
5 r& J, Y& b* j# C! F# n1 _/ V. u. S7 l
B611MR是新概念的地面发射的反雷达导弹,采用扁平弹道,具有机动弹道能力,不易计算弹道,不易拦截或者躲避; {: ]$ n" W: z* K0 Q# k9 I
5 t" L8 I; M* m) m t" I0 [* ]1 ^# L
$ x7 x$ L" ^0 \! s: b# A( |
还有一个意外是CX-1反舰/巡航导弹。外观上无疑与俄罗斯/印度的布拉莫斯很相似,说中国没有收到启示,那是假话,但要说拷贝,导弹是看着照片就能拷贝的吗?制导系统呢?发动机呢?
}% R! O, [% L: C. U1 U( V# u7 X. l
, N) Z' K* e! [, o" R' K珠海航展已经不单纯是航展,而成为中国的军工技术展,尤其是制导武器、导弹和防空系统。珠海展现的是中国军工全面、均衡而且正在迅速赶上世界先进水平的综合实力。武器系列的精细化非常重要。冷战时代的美苏军事技术差距常常不在基本平台,而在武器技术和系列精细化。高性能平台配备有限种类但性能间隙较大的武器的话,作战能力会有很大漏洞,任务适应能力较低,常常会出现削足适履的情况。相反,基本平台哪怕性能稍差,但配备了齐全、精良的武器系统后,照样具有很强的任务能力。中国吸取了这个教训,扎实地填平漏洞。好。
/ E* X7 z* k u
! Q5 ]; O6 f* f6 E3 W- o, e& C另外,珠海航展虽然展现了很多中国先进武器系统,但最尖端的东西还是秘而不宣,比如歼-20、中短程东风系列导弹、巡航导弹等。武直10、直20也没有展示,希望在适当的时候还是要展示出来。中国在军事透明化方面依然做得不够。军事透明化不是把真正机密的东西都公诸于众,但可以公诸于众的东西其实很多。比如,把歼-20放到珠海做静态展示,或者低空通过但不做地面静态展示,就是不错的展示国力、增强民心的举措。歼-20的外形早已不是秘密,单看外观的话,能泄的密早都泄了。
{, e/ c/ |2 Z( o& h3 J" Q+ K6 x. b9 O' r6 ?' e+ M3 L7 Q
美国在军事透明化方面就做得比较好。美国并没有真的把机密的东西展示出来,比如说,F-22的发动机推力长期以来一直是“156kN级别”,超巡速度是“M1.6级别”,但F-22的航展展示和飞行表演无疑精彩,不仅振奋军迷和一般公众的民心,还是自信和实力的展示。中国曾经长期处于军事技术落后状态,过度展示不利,反而让潜在对手知己知彼。歼-8、59坦不管内部如何折腾,基本技术就是这个样子,孙悟空跳不出如来佛的手掌,还是不要过多展示的好。但现在不一样了。中国也是有这个自信的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|