很多朋友针对我上一篇日志提出了非常有益的讨论，就此谢过。我也把当初没有一一回复的那部分质疑在这里写出来。欢迎大家批评指教。但这个问题我就此为止，不再回复了。希望大家见谅。

赵作为发言人，有自己的资源。如果你不明白，那么找一个专家去解读一下，绝对不是问题。（我国内的导师当时教授伦理学，就经常得到来自各种媒体的咨询，他也很乐意去解答。）而不是拿着网上流传的所谓的证据去质疑。因为那些证据在专家（而不是大V或者砖家）面前，都是可笑的。赵作为国家的脸面和声音，要注意你的专业修养和职业操守。

为什么不要跟着美国人学？美国人可以拿着一瓶子洗衣粉说，这是伊拉克造出来的大规模杀伤性武器。没问题，他们一贯如此。美国人现在说的什么东西，有谁再向以前那样相信吗？就算是他的盟友也要打个问号。

徒逞一时口舌之利，得到了什么？西方的群众们就此明了事情的真相了么？对于我国的宣传有帮助么？退一步讲，你说动了几个中立的读者么？

跟着美国人学，就是放弃了我们的操守，放弃了我们的专业性和可信度。我们国家的声誉是几代人，几十年来一点点的积累起来的。轻飘飘的一个质疑，然后呢，很多人就不再相信我们了。在他们看来，中国跟美国也没什么两样，都是胡搅蛮缠不讲理的。

老毛说，要坚持有理，有利，有节的斗争。这个在新闻战线，依然适用。