很多外国人都很诧异，甚至很失望，中国为什么没有自由化民主化？

根据对周围人的观察和交流，中国大多数人还是希望自由化民主化的，只是缺乏强烈的愿望，一方面大多数人中国人都是实用主义者，另一方面则是对自由化民主化的后果有所顾忌。

一个商场的售货员表姐说，不民主普选，怎么限制官僚和资本？早晚都要民主化。

跟她讲，民主后的效率极低，外国和台湾几十年都难有变化。表姐就说，咱们这里也就基本这样了，没有大工程，要效率有什么用。

又跟她说，民主后边疆地区肯定会动乱，还会面临外国的制裁，就如前苏联和现在的俄罗斯。表姐则说，别的地方乱不乱，与咱们有多大关系，管好咱们自己就行了，过好自己的日子就行了。但表姐的表情和语气，明显不如原来那么理直气壮。

因为前苏联的解体，和俄罗斯的现状，绝大多数中国人都明白，民主化必然导致边疆地区的分离动乱，还很可能面临西方的制裁，这是中国不能民主化的第一原因。第二原因则应该是退休的高级干部，我们在位的时候，没有搞民主化，你们要搞，那么置我们于何地？

民主化，实质就是割据分赃。官商学等精英阶层当然愿意，大城市居民也愿意，甚至农民也愿意，有农村的亲戚就说，你看无论是美国，还是韩国日本，农民协会都是强大的团体，要真正维护农民的利益，还是要民主哇。

但因为前苏联和俄罗斯提供了活生生的教训，因此，对于民主化之后，如何解决边疆的分裂势力，根本就没有办法。只选中央，不选地方，根本就不可能。

因此，有些中国学者就提出，中国只搞自由化，不搞民主化。

但很多自由主义者就出来反对，你们这种自由，只是经济自由，却没有政治自由，和文化思想自由。单独的经济自由，只是资本和富豪的自由，却不是人的自由，只是一种伪自由。

实际上，随着全球化信息化的到来，世界已经成了一个地球村，越来越多的中国人发现，西方鼓吹的自由，只是一种强势的自由，傲慢的自由，不对等的双标自由主义，实质就是我可以，你不可以。

美国军舰可以自由地到南海航行，可以横穿台湾海峡，中国军舰不要说到墨西哥湾航行，只是在南海转圈，也被说成是妨害自由航行，简直岂有此理。

翻开历史，就会发现西方的自由主义，实质就是强盗的自由，殖民的自由，掠夺的自由，因此，西方鼓吹的自由核心就是能够强势，能够掠夺。

因此，中国鼓吹自由主义的人，要么主要是自己具有强势地位，或者掠夺能力，要将不对等合法化，要么主要是真的相信了西方那一套，认为脱离财富，权力，知识的纯粹个人自由真的存在。

自由的强势地位，主要来自两个方面，一是财富，权力，知识等世俗优势，二是宗教信仰，即使没了一切，只要皈依宗教，上帝也永远会与你在一起。

所以，自由对精英阶层而言，主要是世俗化的优势，自由对底层民众而言，主要是宗教化的。富人高科技，穷人靠变异，美国的科幻大片，也将世界的残酷隐约的展现了出来。

中国的自由化，必然会导致中国的宗教化，而中国社会主要是个世俗化社会，一旦宗教化，必然教派林立，邪教盛行，那么只能是灾难性的，这便是中国不能自由化的第一原因，第二原因，则是自由与民主往往是相对应的，只要自由，没有民主，资本就很可能绑架国家，因此，需要一种力量来限制资本，中国现行的体制就是用党和政府来限制资本。

总体而言，中国民主化，边疆必然会分裂动乱，西方也会制裁，而中国自由化，中国底层基层社会就必然宗教化，教派冲突和邪教盛行，中国社会就会陷入撕裂和混乱之中。

自由化民主化之后，上述两大问题，几乎无解，这便是有良知，有脑子的中国人，抵制西方那种自由化民主化的根本原因。跟人探讨了中国的自由民主问题，有个朋友就感慨说，如果中国不存在边疆问题，不存在宗教化问题，那该多好哇。