日志
岁数越大越有很多东西想不通
热度 41
存务虚的胡思乱想。
以前，甚至包括现在，说到中国，总说“人治大于法制”，我其实是认可这话的。说到西方尤其是美国，那就是妥妥的无疑的法制。
可是，细究一下，似乎又不对。比如，总统的特赦权力。所谓“特”，就是特殊情况，偶尔的一两例，给做事情的总统一些变通的权力，其实是个很好的设计。但是一个总统任内赦个几千例，就不是“特”赦了。那这个到底是人治还是法制？ 我想，恐怕就是一个包了一层法制彩纸的人治，因为已经完全违背了法制的本意。
还有，中国的大头任期，党的一把手本就没有法律规定，国家主席层面之前有两届的法律规定，但包包是先修了法的，那么是不是并不能说他不合法？但我想很多人恐怕并不认为他合法，细究到底，对这个法的根基本就是不认可的，因为立法机构不是民选的。
但说到这里又要深究一下了，美帝的官司打到最后，就是那九个人的事，可他们并不是选出来的。当然，指定他们的总统是选出来的。所以，美国那一套的逻辑就是：选出来的就是合法的，而合法性是可以传递的。总统是选出来的，总统指定的大法官就是合法的，即使大法官老糊涂了或得了失心疯他的一票也是算数的。议会是选出来的，所以议会可以修法给总统一些特权，即使那些特权是不公正也不公平的，那也是合法的。但要这么说，同样的，中国的立法机构也是选出来的，从基层往上一层一层选出来，理论上（执行层面另说）也是一人一票。如果选出来的就是合法的，而合法性可以传递，那么中国这一套似乎也不能说就不合法。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (39 个评论)
- 回复 五月
- 本来嘛，谁说民主只能是总统制和议会制？谁说任期只能是4-5-7年？任期是10年不可以嘛？20年？
追本溯源，“民主”democracy 跟 “共和” republic，其实是对立的两种制度。民主就是希腊那种，一人一票。啥都先吵一架。“共和”是罗马那种，谁的兵多谁先投票。元老院也不是罗马公民选的，而是退职的公务员自动成为元老院议员。
所以TG其实是回归了古罗马的共和制。罗马正统在中国。不是瞎说的
SPQR
- 回复 马鹿
- 德国那个前女总理任期肯定超过8年了， 民主吗？
五月: 本来嘛，谁说民主只能是总统制和议会制？谁说任期只能是4-5-7年？任期是10年不可以嘛？20年？
追本溯源，“民主”democracy 跟 “共和” republic，其实是对立 ...
罗斯福任期也超过了8年， 民主吗？
- 回复 机器猫
- 务虚一下，聊聊我对这个问题的看法。在我看来，人治与法治的区别在于是相信人性本善还是相信人性本恶。另外就涉及到是否相信在台上那个（或者那群）人永远正确。这个才是两种制度最本质的不同
中国的制度是选出（姑且承认是选出来的吧）一个人，然后就all in，他啥都是对的，不再允许批评，他是领袖是核心。而美国的制度是我们知道这些都是混蛋，只是每次从里面投票给我看着顺眼一点的。本质上，美国不是选“领袖”，只是不得已要选一个人出来而已
- 回复 老兵帅客
- 美国官司打到最后，可不一定是那九个人的事情，因为美国最高法院不是所有的上诉都接，而是选择一些而已。
至于天朝，选举不是从百姓开始，而且不是所有的百姓都可以参选，而是党喜欢的才成。根据民主的核心是主权在民这点，那不是民主。楼主所说的一层层选上去，那也是上级喜欢的才成，否则别想，要不习派怎么赢的？
- 回复 semtex
- “中国的制度是选出（姑且承认是选出来的吧）一个人，然后就all in，他啥都是对的，不再允许批评，他是领袖是核心。”
机器猫: 务虚一下，聊聊我对这个问题的看法。在我看来，人治与法治的区别在于是相信人性本善还是相信人性本恶。另外就涉及到是否相信在台上那个（或者那群）人永远正确。 ...
连过去中国的皇帝都做不到这样， 何况今天了。
- 回复 机器猫
- 做不做得到是一回事，想不想做是另一回事。“不许妄议中央”可不是我说的话
semtex: “中国的制度是选出（姑且承认是选出来的吧）一个人，然后就all in，他啥都是对的，不再允许批评，他是领袖是核心。”
连过去中国的皇帝都做不到这样， 何况今天 ...
- 回复 semtex
- “不许妄议中央”， 就是因为妄议太多了啊。
机器猫: 做不做得到是一回事，想不想做是另一回事。“不许妄议中央”可不是我说的话
就我们生活来说吧，美国可是禁忌多多。我们还是不看广告看疗效吧。
- 回复 机器猫
- 当然，我一贯说的，这些事情是不可能有统一的答案的，自己挑自己喜欢的过就好了
semtex: “不许妄议中央”， 就是因为妄议太多了啊。
就我们生活来说吧，美国可是禁忌多多。我们还是不看广告看疗效吧。 ...
- 回复 老福
- 数学里有一个哥德尔定理，是说任何一个公理系统都不但单纯由逻辑证明。最后总有一些基本的东西只能相信，不能（由逻辑）证明。同样在社会学里，意识形态的正确性归根结底是无法由逻辑证明的，需要一点leap of faith。
