设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4662|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件8 ^5 V0 ^* z" b/ T$ m& S( S2 g' r

    8 \' i* A/ y0 |, R- x7 R. X
    % B/ q# Z, B8 C' o5 I
    - Q( r) g! H2 F8 R, a% m# |! H& ?% W
      h8 C5 n( r" M" R9 d4 X
    改革是经济发展的基本动力  A7 v- R" M& u
    经济增长最重要的因素是什么?- w/ Y1 X7 B$ _- l  ~. r: q
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障1 V! E  y% U$ k2 a  l
    2. 有人说是劳动力。  _9 N: c& f4 n* l6 X6 r
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。' k3 `/ K! W) J
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    7 M! ]9 u5 {. c
    ! l! l% m! M- Q) S' n3. 有人说是资本积累1 E4 B6 `+ Z  t1 M$ _
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?  s1 P: M5 T8 K% |5 f

    * A# e, \8 N" {! [6 n4. 有人说是生产效率提高( h1 V" i+ t3 F
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度5 G. I: P/ V! b) r* s9 x; O

    - x/ l5 [4 c5 R- ?- j( g. j9 F中国经济增长的分解:G = T + L + K + P. Q6 {! Z$ C; R4 ?: E. ]
    G - 经济增长(9%)3 p1 }- |( Q  n  ^
    T - 技术进步(1-2%)
    4 b6 @1 J" Y$ X$ X& ^! J" q# NL - 劳动率(2-3%): Z" ^( f. x7 P. T" C" h
    K - 资本积累(4-7%); ]) _1 v8 H, g, `# s
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    - f+ e- U4 K* d8 S* F每一项都和改革有关系。, I5 m7 J' o  Y1 X& I8 T$ M; R( m

    4 r7 Q  s/ p5 c. G/ ABarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
      U8 {+ w3 e1 }4 y东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。$ l0 r1 _7 L1 }) a5 N# P) q

    # l# S6 Z9 s" u在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)6 n$ N! T) E- e2 s5 T/ T! y
    . z7 s5 X$ Z: b" V  G, Y
    日本的例子
    8 w/ G8 J1 b9 |8 N# a" K日本为什么会停滞不前?
    : y9 w, f# w' I- k! y, n5 v/ U有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。5 o; }! F7 m+ U/ m5 c/ G
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。8 S6 {4 x4 K+ W- W7 f
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。# i/ e" a2 s. |, o, O- ~4 ?
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    % E4 \  A: }* i% o0 l$ \; U5 l8 i, \8 G) g5 Y% G4 E: W
    德国的例子7 J) z) c  Q, {2 }7 o& L- o) u
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    5 n+ `0 F% D8 X& |9 @  o" {1. 向西德征收团结税5 y% a" }' a# ?( S. o
    2. 打通东西德劳动力市场
    ; d8 |: v" [/ i8 Y  n% S3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。: w2 z3 V: j! v1 @6 Y
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。, B% {% g7 j9 H; d- K0 H
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。6 g! }& |8 _# n* Y+ P( y' L

    + ?* w# ]2 f4 j5 O3 C. Y5 R英国 撒切尔夫人的改革
    & x& c$ `, H7 X0 J& ]美国 里根的改革$ i% s, r/ w- ], d( ?8 D7 F
    巴西 卢拉的改革8 h- Z- ?7 k, W/ I, ]( I
    俄罗斯 普京的改革! i$ o5 d- I: N& X
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。* g/ i3 M# g5 U1 q+ C/ A, M* n1 @
    下面我们讲改革的理论+ F7 u# t6 \5 Q* Z
    改革的基本理论% y! f/ o( q: M8 A
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    ) ?+ `- w1 f3 ?% G" T休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
      i/ I9 \/ J% i9 ~, g- ?. Z对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    : P) c, U1 r+ m) `. B7 T. y# a休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯! X- D. }9 G9 `; n

    ; h2 Q5 ]0 c9 q0 j' Z2 r
    ( C! R- U4 G* \; |4 Z: ^' @
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件9 f/ H: m. ?+ ~4 o5 _6 i  T7 `6 R
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。: s9 A8 j' a# g
    4 h5 T+ m+ e9 J7 n! L/ z) C; Z
    0 T5 g, B. g) L9 O+ R. ~
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)7 t% B& I  R; o. x, K% f8 P
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?( E3 J& f2 b9 Y/ H
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    ! d0 c/ \8 e$ ?- j中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    / w5 F6 w' p+ \" i中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    6 b6 F: K. q. [钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。. s8 a8 f$ N. ^0 t. c

    3 W3 \% Z5 z) O4 D! u7 ?. _3 b# F
    " {3 G8 z7 P7 J" k- n
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    . m; N3 t8 s: A1 \" d" a, x接纳型改革 VS 非接纳型改革
    # B4 c* p5 H0 z, Q制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。4 K0 {; [4 b, u. e
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
      b" t8 G& F1 z+ O0 x前提是改革者有控制力,不反悔。
    5 r, K* N% \( Q( L1 ~  o1 u9 @) f' m% ~关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)# d& c* [$ R$ H/ f
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。. Q" A1 Y% E+ i
    中国改革的历史情况及未来
    . I+ Y  y0 y; y
    改革的起源
    0 {" t; b1 l" y# v; I% l. j0 c1. 中国革命的起源
    2 C/ Y2 H  W0 ^东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。0 `/ E" j6 r6 }, [; W3 V6 e$ F
    2. 文化大革命以后的民众情绪
    & }, S% K: s/ M社会不满情绪的积累(1978年)9 O- J8 H* R0 V: c! ]9 Z& L
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    . l* f$ P  _( {(2)令人深思的国际比较8 n0 e* H$ F( G) T$ ?/ ]
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?& }& W4 M4 m! {, @, ]
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    . u0 Q" b7 k, E" o; U3 i1978年改革的基本共识/ M8 H; ?8 S; s, T7 [- n" }- n
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机2 B0 W1 t* h3 j3 ~7 E
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    ' }! k3 a2 e( k6 g/ |80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。' Y4 K; h+ ~8 W( C9 r" \8 p
    ; B' C5 o' U7 w/ }8 w: o. K
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    2 H' d2 E! R  C3 K- P9 n9 ]  l5 @* e( y7 k  D
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    2 X6 C' W; P# @9 Y5 T. ^/ b! I# |8 E' l: Z9 v
    过去三十年来的主要改革(见课件)9 g% w# b# u" s7 V3 S* E4 {5 U7 v* a
    总结: o5 c! |1 p3 L7 M
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力$ T' e& s0 X- h3 T6 z- L
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    4 {7 Z3 e) T2 ?, y) }$ Z: z% ]% K1 E3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的7 e5 h  q$ G& Z3 _% F# w8 j7 u
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    2 ?5 \' j4 P( P6 Q; Z) j1 P1 z) t9 q; ]8 \
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) $ W3 J. [+ W  [, O! v2 T: F; i

    : T) r7 K! }* o+ Y- g
    2 a: m/ b" {$ j! J' P3 Z: [: Z

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。) n9 F5 v7 I% z+ S9 O9 q
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。7 T+ i' Q' Y6 C6 n
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    2 d% B) R8 e6 O$ W# Z7 R3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?+ B6 b2 k/ ?# X/ Y4 g
    : x5 T1 C% A$ Y6 Y2 I' L
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 - ?& V& V" H0 _; e! `) S/ ~
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    6 y# Y& [9 E" s$ @% W' E. ?9 J4 }有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    # S7 b/ f: }; Z7 C$ ^0 H& w一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    " U" l4 }9 u: Y有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    4 W% U! F4 N6 T. I这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    # p& T- ?3 q6 i; j0 r0 B6 o1 J虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    . s) S8 V5 \; |7 B& T- A1 |9 t. O
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 16:48 , Processed in 0.072881 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表