设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4619|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    - [: X# g' K+ l, L( O3 N; P/ y7 y7 ]: z7 E/ S) ]
    3 J  r" |8 m/ C

    4 \' {2 J. f: X1 Y

    , ^$ Z+ D% `. A/ V1 O1 t/ I改革是经济发展的基本动力/ w: r0 s" ]' X! K" t( Q4 M
    经济增长最重要的因素是什么?" z: B) |& U/ h, }3 }
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障7 x( F: t! ~$ `0 |
    2. 有人说是劳动力。, v) ^1 P# ^' e% [2 ]3 L
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。% j8 I4 w7 z0 ?, u' g7 a& h
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    3 A% C* O* H' K& K
    0 H4 a* Q, L. B; H3 o; \% s7 X8 v3. 有人说是资本积累9 T5 f; ]" X- ]& M4 p. t1 x
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?) {! r1 k- w* E
    # x. ?' X, _3 s: V0 z, {* J
    4. 有人说是生产效率提高
    2 m$ E. Y& n" g, ~生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度. }( o) e8 E+ Y+ S- Z
      V8 S- d! f6 E2 j8 j2 @1 ^
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P- u* e4 H: G$ w2 o' |
    G - 经济增长(9%)9 y, \  S9 e, X) e  ?7 }$ v: m
    T - 技术进步(1-2%)
    4 i! `8 U; k. QL - 劳动率(2-3%)
    % N* z2 w: N% I+ d1 uK - 资本积累(4-7%)
    6 f" u3 H8 z) O' F9 h3 HP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    + m3 G, F* Z- m, ^/ z每一项都和改革有关系。
    , c. m6 h6 B4 G' V+ i3 X
    ) p1 Q  _# L9 d  S+ BBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    6 v" Q5 _9 W; t8 t; X0 n东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    % ^0 i' W' }% i) f% w# M$ `5 X, y, f% {& V
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    ! H% V/ z- T$ x/ D' J
    % N" H3 e' f0 j, i: j! Z" G* R日本的例子
    ) }% F; l/ w0 l5 V- [日本为什么会停滞不前?
    * B# L5 t3 d0 y! I有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。& d& Z9 a$ k# f& x1 U: z( x
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    : p3 ]9 Z0 T: _8 {5 r* _野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。* b7 r" b3 d8 B$ r+ n: ~
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。! ^9 E6 J1 _* o$ E
    # p/ S" L" G$ w" L
    德国的例子
    , F/ i' D+ B  q& B东西德统一之后,德国人进行了深入的改革) ?7 |$ u) j! x& D0 o+ a& S
    1. 向西德征收团结税7 \4 e/ y* n; c9 m5 Y
    2. 打通东西德劳动力市场5 v+ U  @9 s7 h: _6 p! U# D: v+ ^
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。0 C5 k9 [$ {. ~: W) ]6 W9 Q: y" g' E
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    2 ~2 \9 o% M* {$ F  ~1 H  \0 r德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。( i; Y8 U+ F2 G& g- p( N  t# i
    ! v6 J" m" f' F; l- \
    英国 撒切尔夫人的改革
    : x9 z  K% V. G" b8 q美国 里根的改革3 P) c# Q! S5 }6 g* f. p$ k% f
    巴西 卢拉的改革" A& ~+ n4 l) O5 G; j
    俄罗斯 普京的改革1 o# l4 L0 U5 R% C
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。: o, @6 b! |8 V# f  T$ q
    下面我们讲改革的理论- w0 v+ z$ ]( p$ Z7 D0 W+ g' }7 i
    改革的基本理论
    , I  b7 n2 b4 ?第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”) U1 h$ k: v" G" k$ R. z# U
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
    " ^1 q) P1 q& {% m对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁9 Q3 k: m% Z# \* A. J
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    ) l( ~6 C4 b8 @' h) ]0 X3 w2 h  z( L9 K3 l
    2 z3 e  N) A% e' c
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
    5 n/ x+ u6 E) P4 p  S渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    ' i( s& I( S. k9 a8 Q8 P& i% p( B" D! @

    : n" Z9 u* a0 `' @. A' R第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    & K- [0 t" ^  Z! ~# @, C4 b为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?3 t8 x0 K6 n, O' s" J
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    - O1 K9 T- d3 m; d中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    . j: D& S0 `% O' s中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    2 W( K4 X( W3 k# U) G) J钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。8 C# A7 o, f# _8 j6 U. F
    4 ?) Q0 M; R/ t% w( r
    " `. F) Y' g* v% Q+ I! P% X
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    ' u' C! k* T! m3 R" A/ {接纳型改革 VS 非接纳型改革
    7 C0 w0 G3 L- E制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    " N4 b- Z/ W/ W$ |接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    * g" f9 d& U! k前提是改革者有控制力,不反悔。
    4 U7 [) E( a* [9 o7 `( D6 y关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)3 _. z3 d% h$ D
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。$ [" b: z% m; x
    中国改革的历史情况及未来7 {, _7 A' D. D* P+ M
    改革的起源, v  F2 D: Z5 J4 h6 K
    1. 中国革命的起源" ]3 P5 T; W" v2 T* F* G
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    ! S2 h) \& {' l3 L2 v2. 文化大革命以后的民众情绪2 P4 e! Z9 P* N
    社会不满情绪的积累(1978年): m, A7 A" ~( d. Y
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    . J/ z& ?& G2 i" P. x( [4 r# O(2)令人深思的国际比较
    * q6 b4 h1 q. r  w/ K7 I6 u" s(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?& k3 p- h  s# [* ]' q
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。) i, R9 c. V6 u! @. Z" e' i
    1978年改革的基本共识
    * l+ l% b" _+ d. {/ E$ D/ ~(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    : n0 h- S/ K  F, N1 t(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)  v8 C( v% `& }# |" l  t
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。; h' ^& l3 {9 b" E9 t' g
    1 j" n7 J7 ]$ Z7 P5 s
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    ) [, Q9 Y9 q, @& \) d9 V7 M: ^2 p4 b6 R0 }7 m
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    2 A/ W# W0 H3 ^8 D" y
    5 {( c# q/ A7 _7 k) i( q) }过去三十年来的主要改革(见课件)5 _: G$ J, |  S3 w. Y, R2 ?
    总结
      ]! W% N" L! B# y2 @1 ]/ B. P, k1 Z1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力2 J3 h) A: v+ h% C. `& y  I$ G8 _
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    - _6 |; i! m# }! d' \$ l- N6 ?3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    ; ^3 f& A% v& m3 c; c2 H" w4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    , A( i* k. `" n
    3 T9 |4 x# R2 g9 a 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) ( k: u( j2 C# O& S- u% p5 V

    , p# {- T# B( _# K# o7 F0 }7 w* h! ~% t

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    1 G. l6 q7 ]* d中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    ' c$ m1 k( C- U: j1 k& m; h6 K当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。5 {' `2 L; n) w! o2 S
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?& Y( `7 ?5 u2 D. g* B8 ]

      i) ?' K3 v: y9 }/ h! g
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    5 k6 P( h: d/ b1 e$ Q辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    ) ~& S5 L; j+ u* r) ]
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 * N3 m9 T/ |0 n
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    ; s2 _6 H$ a5 R8 d: ]
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    % H  x( E& w$ m( v: {! C这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    / O' d/ G' J$ ]/ n% q) `- R
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    . a& F; h- M/ R3 x- ~) q$ T
    3 g1 o) M; h# ~9 D- H6 _* C- H4 T现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 01:02 , Processed in 0.140608 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表