个税专项抵扣征求意见来了

大黑蚊子

9 S8 u( V0 T- \& O& k
. B6 g% f# y" n10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
/ y# h+ f8 h  @  h5 j( N具体报道在这里
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
0 j6 O) s$ j3 X# n  t规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
  a7 ~9 X) A- I/ X4 P- ]  [- e这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。

以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
' r. e0 d: C. p9 R3 f' Z
专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
' K4 D6 j: h* r7 p
1 V6 V. o% Q+ J* g4 ]医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
$ W- s* m9 s2 \, O每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
; N. G# Y. `! u, Z7 _+ D( u. @但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
8 o. Y% o) u" T" \8 D; R# ?
: c1 H) ]7 F- f. [1 c我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
* D0 F) U3 P$ T下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
2 F- z* _/ ]( `+ |7 ^0 e6 C
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。

来自群组: 黑虎帮

youyouyuyu

8 a  C8 Y9 u4 X# w( ?" n首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
  {- Q+ Q' I) K. X) n$ d' U9 S对一般人二般人没什么影响。

2 o' P. U6 \! `" I4 `4 Y' ^9 F. \% g! n如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，

+ E8 p8 T' B$ K/ I5 [这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
- H5 l( n- ^7 I
* A" N- W+ A, h" u! Z; d; ]$ k个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
6 Q# ~, I6 D: W6 \' C
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。

大黑蚊子

4 [( ?9 y/ P4 J6 f' m) T
% P" T5 ?. o- R9 m: G: t11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
! ]( O* Z! S* @% _: e  _4 c6 _个税专项扣除意见征集

3 M7 t! E# J8 [0 i' R" ]我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。

: m% i7 w0 L! C) o; E0 G& V1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
3 f) O. |& d9 ?9 y0 b, K考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。

2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。

易水

大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
/ u' h/ O( ?$ x& L$ h1 [个税专项扣除意见征集

3 J) d. s; c3 O5 C' S
) Z2 \2 V: `# ]- w# O- t" t) s2 S) \但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。

大黑蚊子

易水 发表于 2018-10-20 16:17
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

3 ~8 w6 x$ F7 I- `: \漫天要价，就地还钱嘛
' }) Y$ i5 Q3 p/ t7 H赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？

lorry

很给力。

城东山水

社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

zilewang

城东山水 发表于 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

5 \" Y, W! ?0 N, J0 J! H& Y在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。
% N3 P$ o; V4 i
社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。

zilewang

这个扣除项是个德政。。。
- m! v& @( A4 n9 _* ]; `2 D! j; ?" h
下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。

大黑蚊子

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
1 T5 Q2 {/ X+ p3 G* V- i  E首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
对一般人二般人没什么影响。 ...

你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
0 P: R. W( x. e我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
  t7 s6 ^; F1 z, M6 p8 _

youyouyuyu

9 L: M- `7 e1 A" M! d* Y4 o
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
: _) S) a5 J5 q$ R万元以下的人占了绝大多数。
: \- J/ v6 e* v# w( v& p把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
不开玩笑。

小米粒

做大做强做优国有企业

脊梁硬

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
9 }& Z& F& A; N1 d' A1 c% r ...

个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？

阿水的世界

单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

脊梁硬

, y/ _9 d& y+ C) i) X6 u3 R5 A% e/ `

阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
1 D) w- d8 |+ a# y) a7 |单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

$ m- q% n' `3 ]1 g- _% l
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
) |4 J  p8 Q* |4 ]3 e% f6 a
1 G! [$ _5 s0 u! Z把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力

lorry

补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

然后203

- c, A  q  A; ^$ _" E
低收入群体表示淡定……

2 K" D( `8 W1 N4 U个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……