|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
}5 d( \" v. G" ]7 a$ O1 }是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? & O6 N O9 d* \" R p
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,& H; B' q( s( m' Q& t
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
1 T' F' O- k. N+ Q) e' H离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
/ ~8 V; ? o; z' C* x& w
2 p4 O5 @8 R% a2 Y但这都是一般意义上的.
$ M; A# [' [& U* g) o陈的养女,不能现成上往上套.
8 \; M4 J4 ~: H6 ]她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,( R+ S& ] `: \7 @$ ^7 H; I
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
! @( q1 \0 X: O; R I' W) x- L! z/ e+ l) C7 z
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|