TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-2-8 14:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
/ H! n, ^8 q; p8 S1 [; L6 `+ n
由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢
7 N+ T: F* e( H“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”- Y+ ~/ D" `% J% s1 H; t% c
$ {) `2 D/ w1 ?2 x/ s: E$ M# R& _6 M我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的
+ w+ Q0 w+ P2 K" f: v- A
6 }+ n. [8 D. E2 g南美洲那里,连轮子都没弄出来7 {1 L. f- E/ W2 E
非洲那里就不用说了' T4 Y& N4 E* \& Z7 L# x, u
亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了
- E* G& D* J. T7 Q) c7 |+ e印度那里似乎也没人研究这个" K. s, D) }! c: y
7 `( [2 h. v, F/ `, z- X {# c/ ?
所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器4 D! a. l/ b! y# z1 h: V
之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现
" L/ C1 }* A, G& ?; Y其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|