我觉得不是我们“根子”上就不可能产生科学。问题仅仅出现在近代,不要什么都怨祖宗。 ( u. K8 | \! \- O9 `" `8 I/ v - f% E! J; b; s5 ]欧洲中世纪比我们落后多了,更没科学精神多了,怎么发展出的科学?7 o( ]$ D S( n( V7 z
; z9 D' z. Q/ V一个重要因素是地理大发现,一方面更多的资源可以养活更多的人口,让相当一批人可以衣食无忧搞研究。人再多,一直挣扎在死亡线上,也搞不了研究。另外一方面给了巨大的需求。有了需求,有了正向激励,再落后都能发展起来,再迷信都能科学起来。 ; p# b* E/ k3 g9 }* r) N ( P& L. M) j6 I9 H7 G中国离美洲太远了,也不想欧洲被逼的没办法了,而且中国体量太大了,真有了海外殖民地对整体影响也没那么大。美洲、非洲再落后养欧洲那些小国家都够够的,全世界养中国也不够,很可能中国还要倒贴。没有需求,没有激励,再好的技术也没有用武之地。, S9 {: e' p1 f1 d' T, h& E