TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-2-8 14:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
9 y1 ~ T. c; a. _' `$ n由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢, x& N1 f: k- X; C/ }) ?5 Q) @- r* ~
“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”* q0 A. g3 U6 x1 L) d$ T# b/ Q( [; ?+ X
) `- N% j* a l+ m我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的2 y" |/ i" P; X. T1 q! a& g6 J
. D1 p1 C f6 E4 Y R& ~0 V; X南美洲那里,连轮子都没弄出来
2 g# y; O; M4 u: a/ E4 R* p非洲那里就不用说了
, z& @+ J) | ]* O8 r5 T亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了7 z( A; R1 |% }3 w
印度那里似乎也没人研究这个
% |# Z! }( @. G9 w% r7 G/ X6 c, ^5 R
所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器
. [) ]3 D; g: o之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现5 I7 t+ K/ s# q5 U" G
其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|