设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11680|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
$ J$ ~2 [; E( \! h* U' A' B' h) d- i# [. \/ F4 s& j

) I7 h& ]6 ?+ I. ~  l3 T" }这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了4 e. F6 I& `) M1 p" E. h* ~

7 M$ m" |1 v$ O有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
; Q0 W" i) t) m% y3 j! B1 t! `0 \( e
* X4 Q: M% |1 k# [2 A6 l) L
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架/ n6 L% X- B) X9 R, ~7 Z
- Z, X; y8 c5 O6 M" {# x" e3 |9 O

5 `8 P' m$ d" u/ k! f里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
4 G/ H6 u8 [" K* Z/ D# K
& X' C6 Q- B, J) I9 f也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。, G! Z7 {( F  o: N" U/ V9 @6 g, S

5 ^( a2 E; n% W$ g. F6 i
- H, N3 [- ^) S- e/ o/ w6 }另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 j8 ^! Y  |7 b' p细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32$ t# N, v3 Z+ X
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    8 M$ @# A$ N. y& j; Q% ?& N细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    & n1 {" I* x8 u: w$ d全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    : ~  t( j$ x2 J, E* m! D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    $ o5 y  T. A& k% ]0 Q6 U
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...2 F1 j4 T( w& B1 p' y, j
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。  ^$ h0 C! I/ y" s& `$ V# T
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml1 p5 t6 ~' F+ E+ s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。! j1 r% A# s, C2 \

    - G5 c3 h2 `+ |3 ?! d: ]库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00. j8 {9 j( D, P' N" O# ]) [
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。, G1 _/ t, Q/ H8 J/ x# b% A* @

    , B" u+ Q0 n' y' F库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    9 N9 F8 `' a2 G1 E) |3 m4 f5 g: B& w+ j
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    1 L2 {. I  B& A* q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ! w/ L1 ~2 B; s5 _! m' _
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:068 G1 m. M. U# i) T& w: b" J
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    4 u0 e& @- ^' s& P; q: A& L5 t3 X但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:243 T+ U8 k. K4 w8 r2 o& _
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    : Z7 ?9 i$ Q+ z! S3 _4 T, }" G这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 W) E2 \6 Q- q) X4 B( K
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ! {& D# I0 N6 ?. m1 `
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 m9 K: R# [" J8 ~2 }4 C
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 }8 ^. q$ X, h3 s& a据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ! Q2 r9 W3 B5 {7 n6 h: h
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    - J; T# R2 F- _3 _据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    9 R1 t) o; ^# Q9 Q5 B

    : i( e3 p( ~; c9 e+ e. @. U$ E. U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    2 ~3 B) C3 i7 f+ c4 J那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    # l& h2 x+ _% R; s0 }) N: O( f缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % P: m5 ?7 i2 q$ u4 K9 A& ^
    # o8 Z0 d+ O2 |& r! ~战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ' B) r: W8 U! @( D) `9 v
    ! k6 C5 y( C% A

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:087 @0 d- V# C9 b( f- ~% C0 S
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    2 _3 E% i7 S" w/ e" g
    9 H* p" w" T' F# B% M- J战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ! A* g) m, \+ n1 K4 [
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    & {) B& Q1 \* x6 \5 l+ V+ W* R& V3 L3 ^1 \8 x
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41# H4 F5 T" a5 y
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    + _" J6 N- O9 \0 `5 \3 K0 I呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05; j4 S4 J# B; a/ a7 Y. I# f% }
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    . i* \) D; x0 c) X+ A, A这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    : h, k, b0 H/ z0 C! @9 p& y5 W4 J  x" c! Q  M5 L/ A$ k4 X
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16. ]3 w$ m& _) @6 A5 c
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    : w! U0 R8 }$ N# b$ s5 r! C
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    5 B7 ?- N1 i6 V8 x" X7 x, J, {7 O
    7 \* ^7 L, T* e, a* R台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 16:28 , Processed in 0.092401 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表