设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9830|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
) V5 A" c" _, d
  a/ H$ h: L: U* Z7 ~+ l
& P1 t5 f$ `7 |6 x; N这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
. I: ?* o) _/ l5 X# V* C/ d/ l
" r8 P6 `: f  Z4 J+ ^8 f: p有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
6 Z. j2 V) h" s0 R. v* r* M
- E/ y+ L& N6 M0 N' @+ K4 M
. z0 @8 j' H0 G1 A7 }" }% |尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
, a$ ]( E( |5 T9 Q9 ~' d# |/ e% b) g5 X9 r$ }) H' i8 Z

) @+ A8 ~, s, e% s+ K里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来+ T1 W( y0 K) s

+ Z! f7 S4 Q" r: r, G/ B! j也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
1 e( s. N! F3 W$ I1 R. k# T5 H, d8 \/ m3 E* n
2 y$ b+ C8 L3 Z% b# g9 W
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # _* S0 ?0 l# T% n4 B' r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:328 U! H+ c1 k$ M1 p& N& @7 V- y5 a6 u
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 A8 M. o- l2 I/ C+ W
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    2 v3 W& l5 f* L1 s# R7 ~0 D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:564 T- B$ e$ _  P2 E9 G
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ) u+ L5 I9 U6 c& o4 t+ v
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    % z' K% p7 G, L7 A. L' O( o7 T这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
      c; e8 G  D" V3 F; Khttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    + i; X6 l2 `3 @5 o; \, C% j
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。- e0 e# e3 u5 T! U' [
    / _& k7 v3 W- \6 q5 B# l8 m
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    , B# ~$ i6 F+ ]1 E: o- u  T如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。# z- M9 e/ l; H0 }% f3 B
    8 t" w* ]' e' A! f7 J. k8 J
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    % z/ [% d1 P' s# D# w2 F4 P
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & {; O3 t! Y% I" r2 n4 c中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . d5 z- u$ Y% j' B6 N那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    + m6 ?7 ?+ x  @" D0 m那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    2 ]! q: F1 K: C1 D但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24$ y" m$ k; y3 l7 m0 o2 M/ s0 c
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + v, O2 S) c1 T! o) E% Y这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 Y) a/ N+ z4 z' X6 P* I
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    7 o! a2 x& m) d$ a
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, N# S) u' T; G+ ?% m# @$ ?
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 d  N8 ~5 g# e# m/ C# \
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    / O8 l/ V6 p9 r* j' g
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51; M. v: ~8 b$ G" t9 Z+ F) z' G5 h
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ! Y. v  D* p$ m
    1 N% g$ t8 Y2 c( O% X. r: j
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16+ W; A! s3 F) a( V: F
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ; K+ n* q4 p0 U* L9 z' C7 K: ?6 d
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 k: I: E9 s4 w0 M4 ?% B: C( ]
    3 d% y' X- t* y+ ?, j4 w+ n战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    $ x* \2 @0 r' w  T, r% w# r9 ^! @# B1 J7 i

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    9 j0 ~8 x% T- F- f/ C缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。9 @' s! q, ?& L) K8 j
    9 {4 U$ L, T5 E8 e9 g
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    2 g" k  U6 e4 @+ p4 N$ Z
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    2 M( c; c  Q1 M& \1 \8 w. e$ J3 l7 ]: B! C5 ^7 L+ w
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41* L) j& A8 C5 D1 F6 L9 j5 \% `% ]
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    7 m! G7 ]! H4 ~- ]9 Z! ~& t9 k呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05; v) Y! H/ ~# W7 n
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    9 |; N2 m! b: L0 c! L& `这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    , l# c" u9 @' d7 k0 _! X4 i% }0 B1 B# s3 w' K6 f/ N; j
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:165 ~* m# @( ]- {! [
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    4 W5 F. O9 A  L" d
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    7 d+ S8 p  e; O4 A* v. ]2 q4 P  _* M3 ~7 [/ c. Z6 N& x* M, U
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 13:21 , Processed in 0.051404 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表