设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11906|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
8 {# W9 [! B9 ]0 w$ M- I! z$ L* ]1 I, w4 ~
( s: K+ E, t- `# ?  `7 x, ?* k
0 P) Z/ u; W6 ?这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
; V( r% S- r4 }" n' |
9 l3 y/ P8 _5 C6 F- J有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
4 ^/ ]2 A$ U7 Q/ t
8 A0 `8 [) T" j1 Q! B1 J8 r2 [! W9 v
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架; Y0 l3 o1 r% m; a( [3 {
' [& h  d5 [) X" Y1 i; M8 J: g
) U7 G1 j5 V4 R) E1 `  u# A  T, P
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来- L& R& z" T6 q5 Z# F- D

% u; }/ P) c. F3 b也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。& h0 h/ A% _- }' P3 H. x: l
6 J3 z$ I, U, [

5 \! n- w3 w( {另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* q/ {! L$ q7 H( ~( G
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32( n1 j8 Z% Q( [+ q0 F2 u
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    + P6 W! n3 M, y) Y细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    9 Q( m) p' V  Y* v; T  ^; k& R全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56( k7 Z# N- C9 a5 X# F
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    5 p$ H; F  W) X; z2 d7 v( j
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ! e1 |- ^7 a# O, G' D" s这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    2 t3 r3 Q8 O8 X' N, I5 Ahttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    # t* N0 E: G- G! A# c' y; l
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    & t3 i* I% ^0 [/ v5 x% r  q. d( X. a$ U8 ^& y: @+ E! R
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    * s1 p' H0 h; ?/ d; Q) Q' v如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。: F; E7 X' E" N. z+ Z& b6 T

    6 D) b3 X: y3 X1 `! K* _7 e库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    - v8 T: {/ _' t! u+ \* J# `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ; r7 d# i0 o! g7 |中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    , b( V1 k/ _+ N4 G7 k: a: d0 S
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ; w* y; l# a7 L那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    - p2 [' B8 f& I8 j4 p
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ( O) H0 h) V2 B, }. k3 v9 s但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    # {- T0 k5 S- B% I* M; I- J7 |
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ) R; @) r0 g2 `, Y6 Y- q0 Q6 W1 w中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    : ]7 X8 p2 I+ k2 y0 `2 S! F9 e* ~据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & O; Q; x; V8 K中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    : m6 u6 T. t. U
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ! j# h6 \  ~1 |2 V0 ]- n" y% u9 Y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51% Y" T5 F6 \) @+ y4 M+ V
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ; M' }7 A+ A3 ?" b2 s3 w6 V
    : a- U8 ~: X: h5 Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16# |6 ?8 c7 f. \3 H( a6 s3 k
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : G5 ~* O5 n# N( Z3 n
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。+ z2 A  ?8 J( a; V9 _
    ! U6 g0 z6 g5 S. |* t! c
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))$ q0 u9 z; o* b7 G/ x8 Q

    . n6 t4 Y* T" C* G. @

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:086 R7 t& i4 }, `3 m- h
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 I6 j! m  m+ _: A% _  J) I/ P  }- E. @' Q, g( r* _' B, @
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    % v2 R1 q# p5 w4 Y- @缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    + ^3 h4 r" [$ E' h6 {0 D
    * J6 V" U/ m# l: }3 ?驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:412 |7 K0 J& Y: n, E6 J- ~6 t, w
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    - Y6 ^0 U1 D0 d' O" u- l1 K/ [呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05" R8 |0 K; k. n' U1 B
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    3 B% k$ P/ n* I. F+ a+ `+ h& ~" }* y4 y
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。2 j# |: b2 b. M3 \- h

    ' B: C4 Q; Y5 B. e6 u" X不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    5 b# m. Z5 A7 H& S+ {这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    / t" Z3 q0 D! l/ `- F" E3 H# T台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。; l: X" Q9 _0 o2 u
    * |/ W4 @. f/ l8 U4 b
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:27 , Processed in 0.082709 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表