设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10473|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 4 B1 P2 I2 g& e# R- o2 {
8 O+ y! Z" e0 ~5 [" [1 ?4 s& a& [
* ~: n* y2 S- b; a7 k
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
) C0 C) Y$ X: x* X% Y- f. n* h' s/ ?1 V! n/ E1 \/ ^
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。9 h2 Q* O  |8 t
, X& v8 O5 N8 X$ c8 {. N/ S- E

# C! {$ H! g# W1 q; m8 n# k尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架! }; |& \' K: y$ d$ z
1 g8 C! A# u: D' J4 G  f

& x  y  {/ A3 g+ [5 ~$ _* m' ?里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来  b& s: g$ r1 P1 Z8 i
5 J5 O0 i% V  ^, x2 [/ N2 q
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
" g! D! R# z/ E4 ]8 S- n0 g/ T+ q' ~9 K. @7 J3 u2 J
) W  h, p/ T. f1 r6 |& N
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。/ e* h+ K! I1 U" ]$ _
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ( X- D+ S% v" B5 s. b舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    : ?4 Y5 \2 |" u) Z9 Y& u' g细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    : H1 Y" h; M' c  E全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    & E$ H  q% E% k) h1 e1 o* T$ S全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ) R, V. }/ x6 K' J3 ]" S  _俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...; p' V; r2 s7 L$ H- g
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。  m! R, D  m* {3 B  ~; x, k0 @* a
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml2 h, W; d" F* X  W+ k( U' h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。+ ~2 _6 Y+ R9 `+ A  P

    2 c6 i8 K. R5 \, |: o& E3 r: `& J库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    * n+ z( k8 n% }6 G如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。0 f1 O* a9 |$ L! B
    ( J! K7 h/ L0 c; M: F2 R3 F9 i
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    0 D, S, q1 c5 h8 {% `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( y$ {& i5 F# Y* k& `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( ^; s$ u; ^0 W: Q1 p2 d
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    , M, b- M% ~2 `2 l那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    4 {# Y, h/ q3 `4 {3 R
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    9 @2 ]* K  x! S- j但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + G$ U6 c/ R' v8 R8 b2 U. c这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: w' z1 T3 o1 I# `0 Q7 u4 ?. Q6 M
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    6 y! E" v! m; d- Z/ z
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ; P/ I* V# C9 G8 M& {: Y/ ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 ~# ?2 n7 J/ u# C  c. _. a" F/ M
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    $ H1 m! u+ r# S; C7 k7 y; f
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    8 `+ `/ a% W" t6 X5 R据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ; i* h( y) q0 d. ?3 H) B( O5 s7 j2 [& k7 K
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:165 W& S9 h' P5 F5 I) @) P( Y8 J7 x9 Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    - Q/ w7 i: h' H8 H7 Z5 X7 }缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ' g# j, X% h" t% [
    , [' Z2 `: Y6 B9 I2 w# k战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)). S/ q: n+ @; u
    ; o- ~1 z3 b8 E, L

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    9 q1 u0 y6 t  R1 r  t缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。: a' E# ^% E1 |0 X% S3 |0 b6 p! h

    0 _4 _/ g' W# D& w# [+ c战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    4 V+ f# y' _" a- F- v5 t: ?" E" x缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    / L) r1 M9 o/ a; P. S1 O( @. v% q2 h9 t
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    $ ~) D" a& B2 q4 V9 b! @; |晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    & Y' I1 M  Q) t5 s呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    + l; J9 X" u, v0 m8 f  k呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    8 f( V% z& s# A3 b
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    " @# ]  M! H. L: j+ J1 t- T+ z5 g2 o
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    8 Y  k$ F( b5 V3 r这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    . q1 X6 d4 l2 }$ u台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    0 G1 E& ^" F1 Y$ A! N8 A; X, X0 {  ~! T; U5 L7 ?
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 09:11 , Processed in 0.042283 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表