设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10961|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 : m7 a2 r- \6 Y+ [" c) ~

% f, i0 a$ Q, O9 q. x
' {! l1 i2 {8 Y- G: l; _这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
' o/ W# I  v4 p) U( @* {
- b8 n+ F$ }& m) t/ |+ W) N3 c有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
0 g& [# q$ P$ J/ u8 U  Z2 D% h0 K/ s

' S6 Z2 Q& @% ^: \+ o, {) U# t% p尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
5 Z: K  i* w" x, R4 |: V! L& O1 B1 x' `- E8 b( C: g0 |- ?" h
4 h! V' Q: x; N, @( G' A/ F
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来8 G8 [7 X. A% w$ Y

  s1 v7 v3 g3 G$ X也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
' ^' ?& G# u/ Y2 g2 _$ ?* Y. Z
9 D! }% _2 L+ F* Y# o8 v
5 P8 d) [# J2 @另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # M9 p6 u! U$ o: F& ~细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ; [( T* Y! ~: f舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。1 `# K- M0 W3 W- M0 b
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    4 P: N2 q4 d. Z$ b0 ~" A; d. h2 {4 e全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    - F! ~+ _, x) `( |5 N全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    5 O2 y: Y1 \1 f" w' v# T1 f
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...  L4 Y& D; u4 ?! K" k$ k7 `
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。( ~) H, L; B* v" ~3 t
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml; ^  U/ r& r' @
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。  E' ~4 G7 y) w6 J1 j

    # w5 E/ S+ ?: _) Q0 X" x* f库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00  x3 k' {: e4 V& l9 E' P( g$ V( z$ t+ ~
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* {' F0 N& d! I: T

    ' O- E5 s+ Z" ~6 ]库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    : G% I9 b6 b6 Y$ P& G中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * l& R* @" R$ }: X( E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; h" x" w1 _4 e3 u7 Z# ~那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    4 ~) m( q7 ^% q0 G8 C那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    9 m$ I, U0 _7 R. [* c
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    + [' \6 v% B& B/ x" Y- U, d9 u但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ( S5 S. ~+ V+ z/ X) d
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    , U, S0 f9 s4 T/ ?! ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    6 {% t( C% J/ v4 G, p, h' t$ }
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + p1 [( G$ }: }5 ~% C" d; y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / e# ^3 T# V8 B) B  L据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    & ]) O4 V  }4 f. ~' _* I6 T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    / s6 g& f) i/ N" }# T: W9 z& Z据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    . m! w* o. I+ R5 Z
    % A8 p: {+ U' t8 u! F$ _0 ~2 d* f  B
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16- M, k9 a( H& ]+ m8 V# C
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

      J. ^2 W; ^( _% N! A+ X  @9 I缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。* r( M6 M4 s- E) P
    7 f4 _1 U4 L( S1 H' \
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))- ^. o, j1 @! F. @
    * f% x& M) P1 t2 J

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:088 B: a% n( p: }( p
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    - ?( I" o) O* Z  G2 d3 X4 x& q3 q4 {* y9 f( K
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    , q" D# M. z; W% ?7 s' R缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    1 A+ G6 ]. b* f% f/ z' u2 H9 y) z2 [+ H
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    5 N# x& L; [0 K晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    / q0 ]1 T. k. r# a9 b( V2 R呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:059 K1 N+ a6 z3 v* o4 y3 R
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    5 K4 S8 J# k: ^
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。$ K; I+ U0 A1 l9 E  S

    % C) S- W% {# N  v+ n. @不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16' a4 g' m* _+ a- r& {2 K5 |: T
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    + A* P$ ^' K! J8 d
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。! o) N/ [( r' T" U2 }& S0 X3 t7 c6 U

    3 g+ q. {3 C) J: M台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 10:49 , Processed in 0.073436 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表