设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10354|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
3 r: y) Q$ w2 I4 ^# q1 {4 R
7 P$ x9 M4 J8 L
8 v6 q. S7 u! h6 T. `这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了1 {+ `7 Y5 Z( ?2 v' M
" |- {# r8 I2 r
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
9 }+ e- c2 C& v% D1 t: ]+ B5 B8 P
  V/ {  L) a0 J8 T. A
2 Y5 s# ^9 p8 t8 q) ]! ?& {2 D尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
( i' v7 H7 G- A, X/ F2 }/ K( _: T8 F( P* i7 R% D

, c. a, \/ j0 u里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
) v; x( h' o& t, c, f! O% Y3 j
+ J: T, J+ \$ y( b$ M2 e. c也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
: o! F* E. ~* m: c+ l/ H$ h# C* ^, x+ K0 A0 q4 s- g# {8 o

, b$ l% G5 \% G$ F另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
      B( H2 a% ^9 \2 G- n% o细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " E. Z6 D* {/ K, B舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, x$ B0 u3 \4 _& |2 ?% {
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    . l1 _% P% ~; @7 T% a: {% |全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56( X6 B% o6 K3 b9 y" i
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    * [3 V, z2 B. o, ]* E% a
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...6 Q3 C0 v$ F; v9 T1 q
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。( ?) Y! f" v+ [$ Y6 ^
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    5 Q& H' T4 t" O
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! u  ]$ L7 U( z+ [7 ]' u5 @$ M( j' s3 F5 q
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:006 _+ y$ a1 b5 W$ a: o% {
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    1 a* S, {9 }9 [0 ]: @
    2 |, k4 L; @( b/ H库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    , |' ^7 @8 X) ?5 Q0 r中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    " K1 ^7 J, `+ W8 `6 i8 M中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( Z  t; P1 \4 S: a- j% [& v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % {: A. Q/ q; Z" F那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    8 n# {' v; _, S# M% n# g9 l
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
      O( D& L7 l; ], D' Y5 @但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ' R# X$ z8 a) N9 E: a这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45& C& z! z" G1 z5 W6 D
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    # p% H2 ]! j6 X: U, e- W* h
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:450 ?0 j- R2 t5 \3 v% o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    3 o) ?1 ]8 k& K* u
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 0 z+ H4 L+ m9 K$ _3 Y5 N% @
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:514 h" c' U0 g6 j& O
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ! r1 L, D$ l( M( r3 Z! n7 f5 J) r0 L

    / n8 Q4 G/ y( o4 F$ T, y7 Q1 Q那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
      O0 \& D) N  V# q8 K% p9 Y6 m那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    7 j& F6 m* B0 a; ~) n* F+ Y' R缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    , g! d# D6 B3 \& F% q+ q& w2 U8 T5 O9 Y3 t: f
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    # v0 T, {3 m1 p! \" `- U3 `& E) G+ l( [8 a+ o9 y2 R

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08) k6 |" }' y' b* Y/ W5 \  ?
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。/ G1 T! C' n% e, x0 f, u

    ) w. F. S1 G8 h, ^1 u战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ' a. Q* r" l9 s9 {# o缩小这点舰岛对隐身没有作用。4 M" P, C5 W: s( J- V2 i

    # k. C" `& a1 ^. c0 v' \" e驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:414 W" K9 m( M1 t% g, v
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    1 m/ j: M1 i- Q1 c4 i
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    : {1 T! C1 @7 Y' f呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    + U. s" R4 z( q  u( v这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    9 J! ]; `; u0 n5 u& v% e
    % m" q* P. o# S2 E4 K3 R' v不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    , _: w: B0 H% k2 K6 a这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ) y" W; m9 {! n4 s  u
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    & X5 Q& a/ I% }8 ~$ n/ z& p
    * ^( @( N2 J  E& w1 X/ l' l0 O3 s台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 09:07 , Processed in 0.044499 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表