设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9980|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
' r* B5 ?9 \* W- g; [
+ ?; Q8 G* N0 @8 g* t8 P" z2 _
! o" Q1 p9 p6 }这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
1 k; W' X( a" Y8 H: P% e) n3 }0 p7 x* O7 ^. F! h; ^% q6 H% Y
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。' r8 h# m6 x8 c
3 g+ q% n, _* {3 W2 p* E

3 S- X, G: c5 n3 O尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
9 v  U% e& f4 w/ w
- A0 l3 k; t1 l- D* i2 I1 T& J6 T: a5 ?5 r
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来5 j2 {( \2 K; e8 m  H
0 Q- C8 ]* A# e" d* g9 n7 w
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
1 N: T! l& M- g1 R3 G( W( T
* Y/ C  I9 t6 o" i- s7 d+ D+ T
8 s8 |9 Q! `: b2 a+ A: c7 [另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。2 u- o8 e0 H9 C2 v4 c$ g
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ; I" U- w; a! L" T* M: h1 k) p舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。" l2 x# q4 N* T" d" |0 }
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    % h+ b3 ^6 |3 Z7 d6 ^全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56( t: h  v4 ^7 _: i
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    . w8 G9 z% U5 a! G8 L9 R7 M% N
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...# [8 ^, r6 y& F* A) I# n: y8 ?
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    3 O. W# o1 y( B% Z/ h- ]1 |/ ~http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml$ P7 F. M# K8 \
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ) g- R* p2 w5 }' L& `. _# W$ D8 ^* L6 z# U5 I+ ]
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    8 K; }, F1 \/ x: [9 R$ `如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。# z+ S" x1 f7 U+ B; o) @
    8 o9 Y( U0 Q  ?8 P* l$ z% i# m
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    7 C' d. R  f. G3 u5 M9 w中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, P* M$ F7 [9 z6 z$ q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 T7 H8 \6 U- k& t$ t' Q, h# L那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06( p* Q1 ^. S5 }. z! w
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    8 Y8 k5 ^, q  _1 J. y+ V( m1 D但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:247 {, \$ S; L7 L/ Z- h9 D
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    4 Q7 w' t" c1 s* @4 j$ T6 X5 i3 J
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, g$ o$ m8 x2 ?3 [
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    % X- V$ H2 [3 H2 T% u据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# \& M8 P' |# {8 r- t' b" H" O
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , u5 j& J& A8 M0 N据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ' u, M  w) T4 l  a' f6 @: m: _
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51& g; V1 R" `5 G% a  R
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    3 p* ~; t- \, Z* I6 [6 S. Z) o+ N

    2 ]& [9 v: f( y  Y2 N: c那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ( `5 X1 K  M8 D+ M7 d那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : i4 c3 T( m8 w3 `$ Q
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    * V7 O; @* R# R, }  r: {+ A( P; ~  t  I+ {2 N5 f+ ~% o
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    + B4 o% C; p$ n
    $ g& \4 Z+ d: ^6 g' |6 @

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08! H% c* c' h) p. ?3 k
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。8 P' {! U. T4 H8 \  X7 j
    3 ~3 ~. O7 Q% m: |( V& z
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    * O. D2 X5 p7 p3 N8 G缩小这点舰岛对隐身没有作用。# N) ^2 a0 `9 Q9 x

    / Q  O& Y. M9 _8 ~4 _: T. @驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    3 C+ y+ \: x4 ^7 N* L+ {# N晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    6 H0 I* h, r9 r# o5 _- M. u呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:052 ?2 w/ B( z' s4 q7 y) t
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    9 h7 {7 F/ J3 ]: e+ l' {这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。4 i1 |  s/ M9 Z; x

    0 n7 i  g2 [8 n7 k不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:166 k0 V7 T0 W6 r$ J8 y  Z" N8 [
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    7 i- i$ j' B$ E4 R0 m台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    / n3 V3 r- g# X$ Y3 z* e0 g3 W# G" Z+ a( r
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 10:34 , Processed in 0.045572 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表