设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9680|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 4 T. H* ~' G9 J8 d1 k8 D
# ^* m+ w6 H, j4 A8 \

( i0 M) C& Z* b- a3 |; m) ~这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
# a2 O0 [+ e/ N' y2 r! A6 e6 L$ E2 J7 N$ v% k
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
4 x1 q2 Y. B: x( n* k5 x# d
# {. O& C0 H, Y1 ^- T" d+ s1 b) s8 L" a6 d, `# [# u
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架( f9 O$ j, ?4 n. q6 B6 \

$ i$ X  Y! H4 H, E' t. d# U+ c4 Y) t3 q6 T3 p# j
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
5 L. @3 \5 G  j8 s# Z! c4 t
  J- I% S( s2 K) Y也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。4 a% e- |4 U$ O/ A* m, Q7 ~3 Z2 G! z
) U0 I, V8 s- r% B7 a
$ @9 f6 E7 m1 R$ K
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    0 ~7 x7 ]0 J$ S0 B细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " a9 {' A, N9 u8 X6 Y舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。9 x: ?% V: i8 N7 {# C# z& m3 h
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ( K  F1 }( u% n全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56/ |/ K. t. o5 U1 G2 Y% K8 H
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    " i. W  ?- P: p6 l) H- v- \) F* Q俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    4 h. ^8 Y# H* B5 L0 t这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。" S  ]$ [0 e+ R, Q7 H0 m, `
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    . m5 y- N5 j+ E7 S  n& j  x3 s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! P3 t8 Z" b4 ^* U: ]
    $ C  E# V) h$ Q: E库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:007 X7 F& k7 m: }: A* _% H: r
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    2 h2 a  ~7 \8 \  {
    & \' K3 V4 p/ ]+ w$ }6 \库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    % ?$ R  H+ n/ q0 |  g- C8 z
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" L  v& a/ ]6 e* {
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , Z% A% p0 e1 A5 F) k/ e) A那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:060 {6 t, Z5 S" ]$ L: O
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    3 Q* ]2 T! r3 |! N0 C: q但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24+ m' W( h# y4 f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    , F# c6 n, U; c$ j这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  T  @* X3 A$ o  j- {
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 T! @4 ?! `- Y+ c& w: A$ F
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. o8 h7 K1 p* O/ D9 R
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - o# S0 m+ \6 E# B据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ' n4 t' D, x0 X$ T: J7 N9 n! ~
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ; M/ }5 ~! ^" i) k: i据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    9 c" v. X1 g6 ~) g, W# ?! [3 N
    # \& ?9 F/ y* f$ M, {! b% ~. [% S9 n
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ! k  b! s# T: D0 _/ M& e1 R那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    5 I+ r9 H! f6 z0 w! L
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。1 C* C! s8 B9 ^% ^0 J

    ) F7 R) Z0 ^& t0 D1 B战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))3 u, h% O, n' d/ H9 @! ?$ v6 k

    4 N* h; Y: G/ l7 y

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:082 j+ b% o  @6 w5 c
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    1 q4 P, n. g+ L+ P/ \. u3 u+ M& i  B- H( P* U
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    - e; r& Y" E& @  }, A( J& W
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    " _+ D5 k0 {: F# j# [  @* |! k: w: P
    & v' j! @$ y5 b) n5 _4 U( G驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ k3 Y! a3 N* C/ G
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    % g# e0 E3 t* o" i2 B( |6 Y呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05  d2 o' {' p4 y4 {* Q, X
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    1 y% E* `5 n4 N3 Y) {5 {这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。- z! Y( Y/ M$ k  V# k
    7 k! L. g& V+ y. N
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16) n6 `* B8 a0 J" z5 a3 A. y: I
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ; d3 {9 V$ v3 `
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。! `( z" X& C% c7 L7 u
    ( v6 ~9 P' a3 I' A( Q: |
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 10:34 , Processed in 0.055887 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表