设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10707|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 - m1 v- U6 u% M) e. |
5 j. a" i7 I; c2 U9 ^/ X: ~5 u

* O' r& B- Q2 _# a5 p2 x6 @8 \; |这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
) X" e4 S9 }7 g% q( n. ?: W
/ Z' G5 b3 a5 D: x7 W+ p有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。/ Z3 l; A, a. [9 r$ g& t5 Y8 G- r& q
5 e& T4 {' t6 A+ m
% h% P& |: H2 J4 g0 J3 ?, [% `3 Y+ S9 ~
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架. l2 w. ?( ^: s" D5 K9 Z5 Y9 O8 ^9 f
5 S) ?: n/ H+ ~! L( k. h
: D  s! Z: j& \, V' J, ]
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
" l7 o6 a$ n1 f$ |% T8 s: y9 V6 K
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
, g! u3 Q- N7 P; W% q+ W
+ R; Y# J  r) F# R# [" ^, y, [8 p
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    8 S/ `: Z) ~, k) |  {7 r6 ^细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    $ ]& a9 P% a- e* n9 M% u舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    4 i" S2 i# \" G) U细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ! N9 s% \- l/ r. l6 z
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    0 ~. {4 w8 F- S2 O全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    8 O7 Q3 `! q3 }& b
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...+ \/ T: ~1 H# F8 f
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ! O' |2 z& f+ W7 A. ihttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml/ Y1 m( ]/ D4 O8 s* H% s: J( Q1 s5 k
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( @4 x6 a3 c# O% ]3 z" X9 T! V
    * n5 I. S* B7 M+ W$ U库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    + W8 Z* v4 F0 S$ N如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
      L% a  K) o5 Z  X' K# D. ?
    ! ^6 g# u5 E% P4 }# P库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    . W$ o: a# e& U  i: K) }
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    5 Z9 ^& s$ e: y2 q5 w8 i中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * }6 ?# i; Z" k那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:067 I- C3 @5 q9 B  E, x- {$ w
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    ) S+ v2 E/ F+ @" a但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24# H" Q0 x5 Q2 v, A0 P0 g
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    6 D; [$ `' A7 v& ~这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 m! i! t% Y: c8 W( Z+ \# ?- X
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    / B5 z4 g9 ]$ x' ^+ E3 R6 a
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 Z( C. Q9 h4 k  |& s
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    + }+ \& b( L$ Q% q0 h7 f5 z3 p# w
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 2 o' M( {3 A8 S) p. d' p8 ~& D2 j
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:515 S4 Q4 i4 X8 w* ]
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    8 H3 b6 w1 v2 H: Q6 ~/ G" O

    : b8 D* G* c! p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    9 T' y9 y$ R% g! i  s那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ! O- }- c, K0 K6 n% t2 p. F
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。! p3 }1 k' j( B1 n4 P8 V7 }4 [7 L
    : Y) U2 }6 {3 F
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))) f% C2 _: N5 H9 T1 E

    $ f- a& @) |' ]. A; l3 F2 i

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* P' ~  q1 h1 O" M3 l
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    " v, d- `" c: v$ K
    / r) f3 p& ?  w1 v! e# G战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    2 x$ h$ g, V; L  a; C& `3 d$ d, Z9 ]缩小这点舰岛对隐身没有作用。3 l/ e* l! X$ {# s% ]9 T% B; s
    # ?4 _2 A+ ^8 p$ l5 ~; ?! U1 d
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    & y2 Y( n6 C: r晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ' \# P# \. A" \( H呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    % n) D" b; M* D0 _  F呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    , b# G( v, h6 c) {这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    4 N2 \1 Y) M# h" E; Z4 D7 w  O- Z, z4 m
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16* C6 P" O% @/ J3 d1 @4 y
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    . Q& o9 u1 Z% z/ z% Z, D
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。9 Z- T1 t. Q7 Y. Y
    1 X9 J6 ]$ b6 P5 q$ X& ~5 P. M
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 23:07 , Processed in 0.042075 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表