中国应该保留国防部长职位吗？

晨枫

按照宪法规定，中央军委是解放军的最高统帅机关，总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上，国防部只是军方在国务院的联络部，或者说“驻国务院代办处”，国防部下属的主要机关是外事局，没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权，连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此，外交部设一个国防司就够了，国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾，也就够了。退一步说，既然在军政、军令系统无任何实权，实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。
6 e( C/ {% C$ v  T2 T6 E

小楼飘香

回复 晨枫 的帖子
5 {2 Y3 \( Z6 n. z

实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。

' }( w( I: J& U1 G2 C
% K8 v& u) l2 t1 h& h: P5 `! @% B0 S投错票了，应该是反方！
5 ~) L2 A" @, _. ]
支持弄个职业忽悠级别的去与老外扯皮！
# ^2 d' m+ X" k7 j, L
/ r( F$ N6 m6 H7 u* }2 Y这样更能体现TG腹黑的本色嘛！

雪个

回复 晨枫 的帖子

很外行地问，我们有三军总司令吗？

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 21:55
3 }/ q9 p2 O7 c9 R( n$ n3 l4 ?4 g: j回复 晨枫 的帖子

很外行地问，我们有三军总司令吗？

9 M5 J! a/ _$ V5 x# w5 n有海军司令和空军司令，还有二炮司令，但陆军没有司令一职，估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

雪个

回复 晨枫 的帖子
$ U8 }( s3 g6 w# i1 v; t* x
9 r. L0 n& n- |. ^8 h! Z那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要么是国防部长。像军委主席这种名称，听起来太不专业了。

冰蚁

回复 雪个 的帖子

. S% N7 q9 g5 \党指挥枪，敢说不专业。

冰蚁

回复 雪个 的帖子

嘿嘿，你这可是亡党的路子。

夜观天象

应该保留。
建议一般可以由军委副主席兼任。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 22:11
- y9 |- G* N& h: f! i/ y# w回复 晨枫 的帖子
. w! e; y2 x5 _9 o' t7 M1 w
那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要 ...

哎呀，太傅误事啊！其实世界上很少有国防部长是最高统帅的，美国是总统当最高统帅，国防部长在政策上向总统建议，具体指挥权是参联会主席的。过去，则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人，也有这个考虑。

财迷心窍

回复 晨枫 的帖子

8 w$ L4 d9 I2 I3 k外事局也是虚的，在国防部叫外事办，实际上就是总参外事局。
名义上下属机构还有一些
兵役办公室，实际上是总参动员部
维和办公室——这个很奇怪，居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作？
4 i# x8 k( C" N8 e0 _最新又冒出来一个国防部新闻事务局，不知道是哪家的马甲，总政宣传部下属？

0 G4 J' U) E; O/ l: e5 C% L+ S* y, \
9 ~  G; k7 h! i/ `5 J' E' ?' }
% ~% [6 j# G) y2 d0 L



7 M$ q4 V5 z8 J5 x2 b/ |/ t

洪水

肯定要的啊，5大流氓之一，没有国防部，说不过去

胖卡门

国防部长是一个荣誉性的职位吧，没有太多实权，但是，实际上历任国防部长个人都是很有实权的！比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等，因为他们除了部长之外还有其他职位啊。

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
  c4 ?- a2 F3 K6 J8 q
那当然，他们除了这位置，还是军委副主席啊

胖卡门

回复 辛常诚 的帖子
* ], V4 D" r) f1 p
" W& F$ o* _4 d3 G6 o. m% O) ^确实。
迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧？这批老军人走后，接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

猫元帅

国防部长是一个政府部门，无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以，但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。
+ i: g* }- z6 ~5 p
中央军委是一套机构两块牌子，中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。
) D/ Z! R5 k! W. A
+ S7 |! V  B4 V8 \5 o: y, o* o: H至于外交部国防司的设想，和国防部外交司一样是不通的。

1 V8 A0 d$ [7 U5 {6 }+ @- [另外，既然没有了国防部，那分管国防的副总理也是不通。

0 E4 v' h3 c+ j7 t: p1 c条条框框要分清。
/ H; r1 X% j# O& q% b9 Y$ C' e$ r* B$ n
: t  V/ K7 D7 ~' ]% Y

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
0 M2 y" v+ E& {
7 F. K- u6 ^  z+ k迟浩田最善战？林彪彭德怀要哭了

胖卡门

回复 辛常诚 的帖子
7 S+ |( T9 \4 I7 t( K" a
; x+ I$ J$ l/ |+ h这个最善战是指他在前线冲杀肉搏，迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
9 G: o+ e# b& u' ~0 ^
迟浩田还有这么传奇的经历？牛啊！

河蚌

国防部还是需要的，彭德怀时期，国防部的权力很大，四总部全是国防部的下属机构，就是因为权力过大，才将这些部门都分出去，国防部就只是一块牌子。
其实只要不打全面战争，国防部确实没有存在的价值，但是一旦要进入全面战争状态，那么总得在四总之上再设一个统一的管理机构。
! I7 [, g3 N3 G% |& j5 y0 w; I和平时期，总应该将军权分散开，但战争时期，又需要集中。所以，国防部还是要设的。这就象中国每个城市要设的防汛抗旱指挥部一样，虽然平时一点用也没有，但真到来了灾害，这个组织发挥的作用还是很大的。

宝贝小猪

中国官多，多一个不多，留着吧。
: u' w7 i9 }) J  e! y5 W8 U