印度重开突击步枪竞标

晨枫

4 o& V1 Q( k$ j
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
( _/ s( o! }. r
印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪

# g- k, x' M! C* c! G3 Y
- c. |- K0 U8 D老旧的L1A1至今仍在印军使用

# m# c3 m5 ~* L. i# l
( I7 d- a8 x( ^) F+ Y印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK

2 S8 E9 S4 u+ h4 H' l9 u) P& W: B
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件
8 s) v8 b& }8 O7 a; N$ `% `, A. Y

8 \- F  o* ?5 X' k9 U精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广
. P, t: \1 @  @2 }# c: [

9 m7 z6 g4 R6 \  ]在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用
, X* G3 b' I6 H* P& t

在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
' o2 o+ O+ a3 f% z9 y
. z. @3 q' E3 wINSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。
% |( r8 y# \! A; U  x
1 u5 B1 \0 x8 i7 r. E在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
1 v; d; @9 k7 V  d
5 e. o9 U3 \' c8 |. I
印度研制的Excaliber突击步枪
3 E+ V* f( P# D& y: h$ a4 U
! l! l4 j$ ?, x6 l' v: c$ {- NExaliber在INSAS基础上，有如下改进：
5 h$ q" K( a0 E( r4 d1、可以全自动射击
; [/ ^% J  A; T0 ]1 ^9 W8 ^2、缩短前护木，增加前握把
* z2 w2 g$ I& N5 K* E3、枪托这折叠
4、带有皮卡丁尼导轨
' K& R# m% N5 ?) H; J
# S7 D5 @( }) Q% w- b% _$ u应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：
2 \  a1 d+ B9 A3 x2 q3 G8 x/ o) a8 J' }
; H2 \& F0 X- {
意大利Beretta ARX160


Colt 901


- u6 h. [- i$ O" V' [以色列“加利尔”ACE
2 I0 f/ P' q. A, L3 Q. ^" d

捷克Ceska Brena

2 r* Y& U+ ?$ i
9 Y- V& y6 q8 [以色列Tavor 21
) z9 H" B5 Z; {% ]5 |( @/ J2 i3 ~
. K/ ?/ A; [0 A6 Y# P. Q6 c# s, p多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。
9 X- y+ b0 t* v$ ?% o- w8 u9 }. L
2 N, i8 e4 [" ?因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
8 E0 R/ [, ]0 k8 L) ?

0 `9 v$ m7 _& J其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？

齐若散

谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。

MacArthur

不折腾他就不是三哥了
9 K2 G$ B& G/ Q- o3 }$ I1 t' \

yaquan

给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle

吴承骏

共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

晨枫

吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

吴承骏

晨枫 发表于 2016-10-11 21:32
6 }" x0 G* [- N" s) V野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

8 \8 _( p/ ~5 N; v& Y( J0 w再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了