设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:223 G8 r4 e+ s) q& f# A
    你那个难度也不小,劳师远征。
    % o& I6 G7 O7 J; W1 C. D( z8 h1 X+ z# |6 V6 V8 c# d' |  N& R
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ! y* s6 D' k6 d0 A: A. d) s8 ^
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。" e, b1 I, I; u1 z, f8 q
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ! T1 B# G, E: I6 c+ t$ }* F我说的也是啊。留给自己核反击余地。5 E  i. m9 k# Y! v6 m
    要命的场合你嫌难度太大

    $ S2 A5 i, r3 k9 c* t8 d
    , _$ R8 K1 i3 z+ x' i7 ~$ g2 v8 T7 u2 m$ R3 @
    7 _: y9 i- q! w0 U, g1 }
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01/ Z9 d2 e0 n' w% i( V) Y  ^! ]' [
    你的论述需要解决两个可见的事实:9 }# T6 z5 F- p1 l
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    7 S$ r( [% {( d: |4 r  D, j# U+ l
    这说明你对地缘政治完全没有理解.. h5 V1 w6 ]+ Q. m1 m/ h/ N

    ' m( O) P9 l: m( \. d- N2 q, ]; x敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.9 E9 x, g. l5 Z  Q  ^$ I1 t; C2 o
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    ( D8 Z: n0 L( v# c+ p( O3 \
    - F0 |3 `6 j# h8 w! p8 p$ E& M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      X: ~# D0 R/ H& k你那个难度也不小,劳师远征。
    6 n" O* Q, S! U1 P1 J
    1 r& h7 c. ?3 J我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ) Z( C. F# q0 o
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    & s: d: E% c+ O" p  _; }) RWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ' R6 T( }; O7 g5 {打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    " q- G4 t1 q. J8 `) X有这么复杂吗?
    5 m; r* b0 n# C4 {$ B, xWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。/ D: ^: u0 }% }8 {! J, L* X( n
    打一周就崩了吧。 ...

    7 C, E0 I/ m1 n5 |据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:9 a' ^( k) |1 j, B+ ~
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    1 l$ Y7 X0 e* E& Y" O: l$ X忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ( @/ u+ V4 C8 p7 Y4 B3 L
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ( O+ C9 s& ?" U5 J这说明你对地缘政治完全没有理解.
    , E& n* _, C8 E" |8 s' P* b; S" O1 ^' h0 M& u
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    7 c7 o2 J( x8 y
    # \+ @/ E8 ~8 I2 }7 w+ s! _& X
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    & ~5 l" I' u! ?0 G* v0 }
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04, m, W3 f6 p' R" i6 s
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    0 r$ G: p$ P& J" H, Y2 r* x, }王 ...

    & E/ F9 x* B) |
    " K* W  X. Y8 w9 L$ A9 `; h( {回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    3 [+ z) P4 n+ k/ r) c* A0 T4 H% @& H7 l( C4 ~2 K
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:578 Y) S( v( {6 D3 p3 }/ A
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    % F. \1 ~' M' A: T, g5 i6 c  M7 ?/ q! Y4 h1 H* o; v5 j
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    9 i4 M" ^' S/ B; n* t. H% K我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.1 E, W  y/ U" W+ K. L8 d) T4 b
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ! O  {/ S9 |8 u# D多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 06:11 , Processed in 0.034832 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表