设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2173 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:223 C5 W1 U3 A7 _9 w& e. A  W
    你那个难度也不小,劳师远征。
    7 F9 s% p  y3 R2 G  l- H1 I  u2 |) X3 W+ ^. H
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    $ [8 W9 k+ ]9 I- n: B* x我说的也是啊。留给自己核反击余地。/ b* {- T8 T) t/ m9 |( M) z
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    7 l2 C! F5 z% V, X6 ~" t0 p7 G! Q+ s我说的也是啊。留给自己核反击余地。+ l* P0 x4 K5 A
    要命的场合你嫌难度太大
    7 M! X) B, `3 v1 ~) Y

    & i/ T3 {2 i& o8 F2 @. D/ l. y0 I! V" i/ N: Z& g
    7 ]! b, [% @. T% N5 z
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:017 Y0 \% T4 _+ [5 j
    你的论述需要解决两个可见的事实:2 k# l: p4 e9 I9 n, |3 k% p
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    6 t5 C0 t# s" ?! P这说明你对地缘政治完全没有理解.+ i* b! E! ~9 y& M) m( b  f

    - Y: u9 r. _- {敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.' G( t( S! j4 C- j
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.2 A( @- l1 k& e) l
    ( {- G/ X9 Z% n& Y7 A) A

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:222 b) C; K7 m! K- I' A* l
    你那个难度也不小,劳师远征。
    + h& O, u. J; q7 }3 V+ a  w( o) k3 k( V) u
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    . f  {9 W* _3 Y3 ~! s$ e" m0 }) e
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
      s% S' i+ F. r# a: qWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ) V; R! d/ H8 E2 [0 Z1 L# e打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2173 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    9 }% ~" C6 Y6 j2 x1 y! f3 Z- p$ g& L' L有这么复杂吗?9 @9 F! K- m/ ^) b/ g
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。( T2 C5 g( M5 A5 D
    打一周就崩了吧。 ...
    ' I, f# I1 a; a+ b0 K9 B) |0 o
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:. m" Q& P1 a- ]& {9 s; ?0 a
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    0 P, H& U. v( i  M忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    7 _# |" J4 A+ O$ X3 P) E$ G5 M
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    8 w% P7 @/ ~' \" e这说明你对地缘政治完全没有理解.( g& k; M* b. ^7 h7 e: l3 w
    " u2 s- u/ S+ ]  m  r6 ^
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ' ~( R2 @; e* x3 O' C/ J. U
    & E- F9 @+ c# ~+ l4 \zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    2 ?! T" S/ W5 b: E0 U8 c7 F" y
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    # T2 d1 P4 A& }9 Y" t不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    3 w6 W# |' H2 G# C( z. g王 ...
    0 @5 {1 R1 {8 T) G6 c1 V; _) |
    2 e3 V- N2 z+ O7 _& W: Z$ s
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?8 x8 Z7 A* Z4 P) s" e) }
    3 F: Z( F) u  O! g5 s: Y3 s1 l  Q
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57; u) X8 ^- _9 h* q& r
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 r. l8 v% j' b) z$ q

    3 D* y5 l# `+ O存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    9 P0 c5 p3 w" c2 a$ x我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    & y9 H3 x. q4 V上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ) P3 u5 R. @9 @8 ?多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 02:53 , Processed in 0.032340 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表