设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:28
  • 签到天数: 2252 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ) r; L! @2 S" R8 G3 P( M& D" z0 ?你那个难度也不小,劳师远征。, v! l5 K+ `: w3 ?

    ) ?+ ?( \9 V2 o5 b' B1 ]. B, A0 j我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    8 ]3 A7 R3 S  [$ O) Z; h" ~
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    3 ]6 D; @/ T* Q" \& m1 n; O3 ?要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ) ?6 @& C) \3 a: {& q我说的也是啊。留给自己核反击余地。! N* V9 k+ a. m/ P
    要命的场合你嫌难度太大

    + u2 |3 w6 |: {# B3 E8 C* K0 _5 E* H: W1 |& \8 t$ j

      V2 W4 O/ f$ ]: I9 |+ h- ^! p/ A0 ^- e* U2 |7 z1 ]
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    : }  ^8 I3 V- r# ?你的论述需要解决两个可见的事实:$ v1 ?+ g! U, U
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    8 ?8 J8 v" a' p4 P" L4 Q+ W这说明你对地缘政治完全没有理解.
    % E+ `* \+ V5 a' A# y! S* o! `& U* a, j' o7 J) C* Z1 K
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.- u- W1 @$ v% ^& u( G5 I3 n
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.4 p0 X$ ^. W- W. `* R9 J

    7 g4 Q5 _- N5 P/ y; K& o& ]" a

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    $ W1 ^0 L# j- p' a# P你那个难度也不小,劳师远征。- H/ ^+ U; R2 A: C9 P
    $ X: b% x  [) k
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    % @) _2 N- X. g, J( F+ @1 S8 a
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    ' z+ [/ ^$ U* {& J& TWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。- i% `6 m: C$ Q1 @( J8 w9 w
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:28
  • 签到天数: 2252 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08, g" e" d  A6 G& w& c# p; s$ ~
    有这么复杂吗?9 m: e! I; J. a( p1 \/ B! N
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。- x" S) B$ H# m8 B1 Y# A* F% H
    打一周就崩了吧。 ...

    ; g4 m( |% N0 O( s; k据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:( {* b* R+ ]+ R8 m
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    * t! S( X/ z9 O7 |5 ?' q) Q1 m
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ; o; l2 t  }) O) X
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    " X( B0 G/ Q/ ~这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ) j3 j' m2 K; ^7 z
    5 r; `+ Q6 N, B; e; F# x+ A/ @敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    0 p) g/ D; P! i' k2 x2 A

    9 D9 x, b6 z1 H# S+ dzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    6 o7 t$ L. j% |/ y4 r/ R3 h
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    9 l( ?+ b; J. F: D5 u不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    " G* o+ _4 ^6 V$ U5 p2 a$ Z王 ...
    7 ?; K) v. g! M! G
    % j8 R& @8 r2 a/ y
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 a% |' }' d! y# ~  x

    1 N" Z0 |6 X8 Q存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    ; G, M: c) l  J$ L& Q! p0 w回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?) n: m# R) J' c( a" m! \

    + ?% H6 s5 I0 F, |存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    & s3 u: ^7 z( `2 c, u6 p8 p我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.2 p  F$ e1 |4 ^: W5 ?/ J% c" G
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    / ~; _% H3 R* k" i9 K1 y5 A多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 21:09 , Processed in 0.058273 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表