设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2173 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:223 E' Z2 Q6 \3 N- S. f8 L+ V
    你那个难度也不小,劳师远征。8 k1 n* V: r% c! \
    5 K" B  o) V+ z: B8 ^) D' k* |+ k! w
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    3 B) b8 e  n5 @9 n) e7 t) U7 D
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    8 g! v; r- ^9 }# B6 S  `- w要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:554 F0 G3 e: f0 R0 X$ v5 s6 c
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。' {* w" b5 g# ~. A8 o% A
    要命的场合你嫌难度太大
    , K8 E% {! q- k! h

    7 q$ |0 j$ p+ ^# c  T; z' X, x  r% |6 ^: V. H" m% f! Z! O
    & x) d7 d* n& x. c( u; n# f- [
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01  _: f; Y7 q8 Y  i# {
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    6 i1 {0 ^6 F4 P2 k" [& ^' A1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    * T: t+ n9 F  `/ J( g; x! O
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    * w/ L' Q& ?1 X5 z; n3 V( \8 |3 H3 d5 W4 q, J
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    : k8 K9 x8 Z; G" E& _! q% x0 z为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.7 e# ?7 i" ?) }% ]* L/ W9 l# R8 r
    ) G" V9 n% Y, _1 ~# @' G

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22( X; _8 g: o% s3 p
    你那个难度也不小,劳师远征。; j. i$ j* Y3 i/ f2 |( p( `
    / x2 `6 E( Z+ G1 y( j: k- ]
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    9 ]; o& a3 ]+ M. W% e' P7 v又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?; H0 S1 s$ \' X# F; p) X- F! T) L
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。% B# N5 c7 N$ U
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2173 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    4 {) v8 ]. s# J% l/ T有这么复杂吗?
    9 W$ n6 s, t/ v( X- MWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。. ~& A% u/ F& w/ E$ c
    打一周就崩了吧。 ...

    0 b" ^1 Q7 Q$ p$ G' E& s据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:" _/ ~5 L/ }6 p: v3 z
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    # D1 a9 _! d8 x$ \4 ~忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    $ p$ y7 e, `" Z( q6 z3 [2 a
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ( W, J- ?& L4 Z  Z7 @" M这说明你对地缘政治完全没有理解.
    : m/ D" a* w/ e* H1 E: c" b( h7 k% a% Y" ~! k
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    # G3 G. l6 q& @# r  A" L: [$ f
    ! r: F8 u" b$ M1 P# B1 z: rzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 " W5 C$ C  M6 b0 f9 F
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 L8 K& U' e% C- N
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。2 J. w8 v( |+ D8 \" ^) X$ h5 n
    王 ...
    8 y" t: V6 k1 E+ I. }
    * w$ G% x6 ]6 Z. f
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    0 m# d9 T0 e5 c! d% b9 g. R
    ( P4 h+ ~" r1 I7 m8 [' Q存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57! r$ [1 {. K6 ]) x6 N/ s' t
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?" K6 p5 E+ l$ X5 v2 r( d" @; H

    % v: Q" q4 X+ {6 }( z2 ]- X存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    - ~. M+ R+ J$ X$ ]' S/ n我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.6 {/ c2 T# B1 y5 ~3 p0 |
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中., I* q# E+ J8 R4 o) ^6 `4 Y
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 02:53 , Processed in 0.041492 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表