设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:30
  • 签到天数: 2285 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:225 g& w: }/ e/ a2 D$ b; r
    你那个难度也不小,劳师远征。
    . h( U! K+ X% k- S) W# N2 v, e- O( a3 u6 i
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    5 v, E0 Q! r- t4 F# v8 F( K) Z我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    6 [: G7 A! ?* v9 v3 F8 E要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:550 L  V" Q( H/ s& _% X  m* ~; e/ E
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    & O6 b  i  m4 T3 E要命的场合你嫌难度太大
    8 `  \6 _. J3 s4 M8 d7 h6 N7 v. T

    3 h8 s7 d$ v: |+ U
    8 O& J& N; x7 k3 ]* G
    5 V. }! B, ]; B. r: ]5 p  u我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 \$ P& c( X2 i; J
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    $ C; g  ~3 I3 w1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    . ^3 w* ]; T- f2 @
    这说明你对地缘政治完全没有理解.9 A4 _( O9 ]: f

    " X, U2 I1 S0 A6 O2 p敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了./ V* ?9 ~, Q9 N, d- O) [  D/ M- \' y" A
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    7 J8 X  [: v2 T
    6 w% H: G0 J3 b9 i

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22# [; ^1 c+ u5 |( U9 D
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ! u8 l* E" F) W! y3 L! ^! V3 V$ P) l! V  [# G9 b( B4 y' a/ z9 n) o. D5 l
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    3 p2 L& I4 O: u4 A: h又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?) _# K6 ]/ T, U) v/ x& n% o
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    , W7 A! y& v  M8 J* U' U8 A打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:30
  • 签到天数: 2285 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    * Q* X7 o1 m! N8 ?# `* t有这么复杂吗?
    + G! J. Z6 b+ sWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。4 H4 w) P1 f+ ?% ~+ k
    打一周就崩了吧。 ...
    ( G' D$ ]0 T. g- a
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    - i) J, o/ n% F) \& C+ L1 S  w( _& R
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    # L; ?! k* Y9 b8 z, Q9 u& v忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    - x0 f  E: `0 U" `0 W1 L  V2 P6 `0 Z
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27" ^2 l. S3 I! P, U
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    + V  n: h; C# |, |7 t" n  d4 L, Q
    / x' P# h$ {" f: K& k  N敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ) `1 _4 c/ [1 j$ T4 `1 v
    ! s5 C3 [# a( s* o" s+ c4 Kzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 , ?, k- C' h7 Z% Q( ~, ^- ~
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    / a* ^0 i: w% V不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    1 m- b% M/ m6 c# u" v5 G王 ...

    # g8 ?5 T+ o4 i  r  O) C' \" c) x  q! L3 i4 t5 T6 G/ R* c9 X2 _
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?$ E( _  R4 O% k: W! [
    $ q- \- a4 R0 N% d5 X' W% \
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    " j# o& d5 d9 c1 s4 ~回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ; X% ~5 k2 \4 _$ U+ S! X- h. _
    ) x- o5 m2 O- Q. W6 P7 Q; w; d$ `+ x存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    : |* I1 r# ~6 Z5 q1 U1 \0 {9 N4 a6 U
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ! R$ {3 a4 P9 p/ a/ }上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.$ _, u* W- l9 q& l9 w
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 08:22 , Processed in 0.070703 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表