设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:41
  • 签到天数: 2148 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ! |6 G2 b6 B! g9 j: n你那个难度也不小,劳师远征。) R. g6 e& [: S% L, x  b
    2 C0 B5 t7 q+ [" w1 {7 k5 r* {
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    0 Y( L; S: r6 X% S3 f" E5 f
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    + {2 T' C) j6 W. u) g) R4 f3 X要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55, q% U- e: y. Q4 |& Y7 Z& U
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。8 n/ p8 p8 V0 U/ {4 x
    要命的场合你嫌难度太大

    * g, z% D: N' j- D$ G1 [" e1 w: Y; }, u& T) P: d" v9 w4 D
    & h" G2 V# a4 _! D1 `6 q* I9 a

    / ^" x0 u/ t2 E3 g我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01, ?  e) v. |* A) p4 X/ q( ^. d' ?+ m
    你的论述需要解决两个可见的事实:" y. O. D2 |6 I/ S
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ! V0 h) d! A# @7 g) b- @
    这说明你对地缘政治完全没有理解." b4 ]0 ]) E1 V! W1 U

    7 `1 N' w9 S( C% U: a敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.9 \6 x: e4 T- H! `
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    " V1 m& m  w( x2 R4 u! i7 M1 ]) K3 f' s. Q9 w) Y) J- r! w8 s. h

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:226 {4 I& }9 B! @* ^1 a2 W+ e$ J
    你那个难度也不小,劳师远征。
    . w6 K$ l+ Z: r+ Z) f
      b7 e; b& G' S+ \我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    # r: Y* J. x3 r& e" }4 p又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?) v1 P8 `- A  y  n
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。) T+ t6 `* n) }2 v4 n8 _9 p
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:41
  • 签到天数: 2148 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    1 u+ _' F* Z) l有这么复杂吗?
    / W; E) ~- d: t, O. KWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。; t1 h3 d1 I8 N# G* z# O7 N4 q, t
    打一周就崩了吧。 ...

    & f. F3 D+ z7 e* J2 C据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:# I7 V; Z/ H8 C6 }
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    / v4 _5 u" S& {! {3 U( r+ Z- S4 r% G忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 " W" q. }+ e3 n6 `, f
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:274 ]' J5 L0 N% O4 Y& s
    这说明你对地缘政治完全没有理解.! O# H$ t9 A1 R! Q+ P2 k4 h% m) B
    6 k) T- t2 _9 N9 T2 R# `6 Q" ?
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    4 \* F* }- V1 J

    3 b; i- S; L; N/ |6 P" }7 U9 ^1 \zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 2 i/ T. g1 ?. K7 ?
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    # R$ h. ?  Z6 k- t不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    9 T* G. w5 m+ |王 ...
    8 X- _( O1 I- Q# Q# ?3 r

      n, o9 o- L. _' m! z. Q回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?: g2 k8 ^1 f' z! \2 T( t1 y
    & e; o& M/ K  H  r' w
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:572 b. P2 p& D' O: t# r* G0 ]) A" W
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    " j; c/ ~7 R+ S$ _! f% c/ Q* `$ V! [, u7 R
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    / w3 @0 [% @& k9 r" E& S. p
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    . q3 M! S: R8 t* e8 Q* A2 t上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.- e2 }% k; Q0 O1 R; {9 t9 ?" X) a# K' w. U
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-29 13:55 , Processed in 0.045505 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表