设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战 ...
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

[复制链接]
bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:464 A, |0 {) D) ?" n' _' `+ a4 ]
    只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...

    8 x# y* ?' |; m  ?' D, w2 n是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退，因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力，你再搞个可能性，就更没人信了。0 i$ _1 h9 Y: E" {5 ]# r$ [
    但是我觉得只要DF-21D，而不是YJ-12，YJ-18之类的准确击中美国航母，就足以让美国人相信这种必然性，而无需一定要击沉。
    * U9 I& Y, Q2 k击沉虽然痛快，但是后遗症比较多。强极则辱，新老势力的交替，不一定要这么惨烈，高手比武，点到即可。关键是美国不会很快衰落下去，中国也不会一下子彻底压倒美国，所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力，五分忽悠，如果真的击沉一艘航母，无异于彻底撕下老大的纸老虎面具，必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散，国际秩序剧烈变动，不说其中不可测因素太多，这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。! k. W' Z3 z) j# ~6 }1 G# H9 u
    纯属自己瞎想，不知晨大以为如何？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:372 f8 a; @4 \, d% C7 }! H
    呵呵，你以为这是两个小孩打架，这是老虎和狮子为争夺领地的斗争，不拼的头破血流、高下立分，是收不住手 ...
    1 |0 A% Y9 H; U2 `# J
    老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的核心利益。
    & _3 \; ~5 T1 Q; E- F5 M- s% {朝鲜战争之后，美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的，甚至像板门店砍树事件，朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等，我觉得要是毛熊甚至兔子，都绝不会善罢甘休的，而美国人最后竟然都忍了下来，说明鹰酱还是很有大局观的，真的做到了将不因怒兴兵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:399 f$ \3 B' F+ H: @  ]: h" Z2 y
    老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的 ...

    4 B2 K$ u6 P7 K3 b4 k: D5 T0 s那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待，分析的语境已经不可同日而语，观念要大改了，现在中美军方的共识都是迟早一战，分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:432 K$ P# M9 M0 K, u, z/ a
    那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当 ...

    # @0 L9 ^" q5 c; x. T- O中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克，几万枚核弹头，做出咄咄逼人的进攻姿态，而中国身段要柔软的多，实力又强大的多，没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量，然后据此调整一下距离（势力范围），这个可能性要大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    - q2 ?1 t( t) {+ b9 l

    , o1 P3 i* I. k, P3 w  z
    据此调整一下距离（势力范围）

    ( S8 F+ I6 f8 ]' H  a太平洋足够大，容得下中美两国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:465 _8 v5 W) L; }# G: V2 H
    只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...

    5 l/ K' B- r! r( j* l% `"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56$ l* g/ s- y4 F/ @8 b; I; n
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？
    ; d% B7 s3 B" L' ~! q. {4 ?
    美国不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33) k& w8 J3 I7 E+ P
    中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国 ...
    : ?1 W# V$ T( u5 J* y8 G
    呵呵，新来的吧！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    simplyred

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.9 L( `! S& S* y! }% [
    % }- r! j; u- P- O, ^+ c. ^
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cloudian

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因，数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”' L1 d# X* h' D$ {- H1 {
    , }' l; x; M' d2 D
    ——辱湾了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    victorlee1999
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34

    • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了，到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lundunren
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40( u& d, f0 u- Z: Y* f
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    - E/ f  {! ~- H" M3 x8 ]可否帮忙给个西西河地址链接，我这边上不去由一个月了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40( P* P1 {5 ^& Q! Y
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    6 [3 @, T* j5 j: x( }, ?9 G+ T不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。9 p0 V1 w; f8 x, U: X8 P5 F& E
    王云飞：打美军我们东海弱，南海强！* c1 H9 h( \7 h1 N2 `% Z& g
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办？
    5 O/ [5 R" }8 }, d
    $ w# D* ?+ k5 p" ?能抓住这2个视频的要点，或者叫思考问题的立场、方法，就明白了这位海军少将在讲什么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前

    • 签到天数: 3181 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    9 U* y$ i+ U" W0 n/ H4 m看完觉得老美想的是：保卫湾湾，要早打、大打、打核战争～(￣▽￣～)~
    6 W: g4 i' g+ r. v5 C  @# l0 R7 N
    好像拿错剧本了吔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    simplyred

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ' t8 M0 I3 N3 J( J  Z/ i# O$ J) @不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。9 ]# U4 N1 b; T5 Q: I& S' Z
    王 ...
    ! v# r' x, }' r/ m) ]
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    # X. _, q* z/ n) \" N
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    2 h5 O6 I# d/ G* K这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    ( m: |* J9 @  E* ]' Q! @' g
    0 |# d: U$ o, K4 ~3 o6 D你的论述需要解决两个可见的事实：. e/ C( P4 n4 K: ]
    1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么？) q& j! G% M3 b5 Q. @
    5 g  L- Z, m9 k
    2，一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局，战争升级不可避免，战争规模不可控？中国有这个实力吗？为一个小小台湾，中国希望看到这样的结果吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01' z, E) l! p" |& Q2 c# C
    你的论述需要解决两个可见的事实：* q, d+ \& e1 t4 X4 u0 `! W
    1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...
    4 l" Y4 L0 x- t0 W! i/ U
    所以干脆让弯弯独立就算了，反正也打不过。是这意思吧？
    - l% {  K6 X; L+ S5 X/ Q" T1 X4 ?6 d- T9 t- d. j
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法，阁下是呆完痛刨？失禁失禁。

    点评

    zilewang
    现在厉行最严重生态环境保护制度，别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:37

    • 签到天数: 2127 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01. F. `# N$ d. n- _; y7 s
    你的论述需要解决两个可见的事实：
    1 n! w9 J' L0 w( L0 w3 @1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...
      G4 r' u+ P7 J( M
    台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ) P3 x5 a; _" I4 y$ ]; `- u攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力，不是为了“小小台湾”，打残这些才能有效控制战争规模。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    # }% B) ?4 H; w9 A2 x; Z5 S. p7 \* M台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    8 E: r  v+ M+ Z- {1 J/ \3 W+ }% G攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    / i: S) l# l. e5 H$ j8 p0 y
    你那个难度也不小，劳师远征。8 B* t) V% }5 ]: w6 T

    $ h4 Q5 u" s1 Q( [' i1 d% F$ h我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 . i3 o% X6 z. M9 _& M
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57  {  o' n- ^! [6 w
    台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ! y/ h9 L, F9 j5 g0 ^/ ?攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    # M  t) O/ Y! l5 _5 u" y
    ' J7 h  |) c7 B3 K你那个难度也不小，劳师远征。
    3 a6 i9 U$ i! V- y7 `5 R; G8 L2 U/ V- ^6 T: }5 v( ~) A
    我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。, a$ q, `# H% T: V) r- z$ d" j

    1 z9 Y# s( q! m+ U以前，葡萄说台湾打响之前，第一支出发的部队在山东，目标，东京。当时看还蛮爽的，细想一下，那不是扯蛋吗？中国空降兵有这个能力突袭东京，并占领东京？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 00:42 , Processed in 0.043923 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表