TA的每日心情 | 开心
2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
3 C: R5 K) ^" q+ f( r5 q: F Z野心与欲望是由利益来驱动的，当你发现现实不会给你那么多利益的时候，你也就没那个野心了。/ X f. Y0 m- Z- w
8 F2 t4 z1 v' q, z9 G- Y用上述这句话套套华盛顿，相信你会明白我的意思的。4 z* A" \! t5 {( u
: o' C8 Z) Q7 _5 m1 R
假使还有些人不明白的话，我干脆就说明白了吧。美国当初的北美十三州不过是个豪强联合体，实权都在各个豪强那里，作为总司令乃至总统的华盛顿不过是个协调员罢了。他要是真想做国王的话，也只能做二十世纪英国的国王，却不可能做十八世纪德意志的国王。再加上财政都在地方手里，他要是真做了国王就要自己想办法养一群退役老兵，却没有任何实际的好处。再加上他没有儿子，这些区别决定了无论是谁在那个位置上都会兴趣缺缺的。; m& E# G& k" c8 C% |
) h2 y I+ u. B% M) R- O
即便在他做了总统以后，他才能上的不足决定了在这个豪强联合体内没多少办法来平衡各地豪强的争斗，那就只能受气，这样的总统做长了，谁都会难受的。$ j# \. s- {, E# ^- V* Y0 v
. s9 A/ Y% }: `" O5 v! Z十九世纪末、二十世纪初的中国人，不明白他的处境，而把他不迷恋权力，不做国王而做总统看成是他是圣人的表现，却全然没有看到野心的推动力是利益这么基本的东西。一百多年后的今天，如果大家还这么看，我只能说某些方面的确不是人人生来平等的，的确有些人更平等。
" s0 f- M" V$ p" g. i3 o6 j: b4 k& z
至于说老毛如何，要明白华盛顿与老毛之间的根本区别。北美那帮人的所谓起义军以及后来的所谓美国，本质上都不过是地方豪强联合体，而不存在着组织的上级对下级的绝对领导，相反却存在着下级对上级无休止的挑战与争斗，这样的上级，假使没有足够的利益来吸引的话，是没有多少人有兴趣长期干下去的。2 _4 d6 v' G$ E2 d
5 F1 O1 c4 ^! M; L& l% ?% s而中共是个严密控制，下级对上级绝对服从，上级对下级绝对领导的组织。因此在这样的组织内，地位越高，利益也就越大，野心自然也就越大了。中共这样的情况其实是欧陆乃至亚非各国的常态，北美当初是英国的传统，二者是完全不同的。看看英国国王的权力走向应该能明白些什么的。6 f4 Q; K, Q. s- A |. N3 Z" n
- F5 L2 q' @# F* i) e说白了就是一句话，文化传统和实力分布，决定了利益分布，而利益分布决定了野心的空间。0 l e. f+ b. J8 u2 K! h
% k6 `/ k3 f. E s/ K1 N+ I阿门。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-3-28 08:53:38
显身卡
楼主
9 R) r# y! Y( s) N3 }; v- Q