TA的每日心情 | 开心
2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2015-12-17 10:19 编辑
" C! F$ P' E$ p6 R4 q鼎革 发表于 2015-12-17 03:20
' R! E/ R, ^0 f2 a* W' P) t3 I私人养老院，对个人来说，是个好选择途径，但服务良莠不齐。8 l; v" | ?8 u& S o
对宏观经济来说，私人养老院的用地，是政府 ...
8 P/ R- |' j$ W) `9 N. @
1 r" L- M. z) s0 N* d养老社会化，这个恐怕是现代社会分工细化大势所趋。已经在发生了，无论赞同与否，不以个人意志为转移啦。。。
5 w8 {1 j& `# u/ O9 d; }
7 c. [, U. j" \' O: Z0 h3 y传统的“家庭养老”，是建立在小农社会那种相对稳定的社会结构上，大多数人一辈子也没有走出自己村子一百里以外的地方，所以势必要把“养老”这个问题本地化，就地解决。。。 传统社会极力推崇“孝道” -- 以德治国，用道德标杆来激励人。
$ a: x; ?8 Q0 _+ y' k9 s/ m0 }
" m N0 S# g; G2 l3 |* E现代社人口流动性大，分工细化，养老问题势必也像其他“家务”一样，会被分包给更职业化的服务业来管理。就像“搬家公司”一样，刚开始也是良莠不齐，各种乱象，但慢慢就走上正轨了。现在“搬家”业务在国内应该是很成熟的产业了吧，还有人喜欢自己动手搬家么？
$ ~ J3 {% C! I8 J' Z# {
& X, P/ V9 v/ n+ o2 P专门的养老社区，专业的医疗护理 -- 当然你可以说这太冷冰冰了，缺乏传统的亲情很温馨。问题是传统的“亲情和温馨”的幌子下头，同样也掩盖多少的家庭矛盾和冲突。是否值当，这个绝对没有统一的标准答案。。。
* W, L e" u5 _, o
: e6 ?; m3 t, e3 O. _6 y- o至于说谁来掏这个钱，恐怕只能是老办法 -- 个人掏一点，企业掏一点，剩下的国家包了。没办法，社会是人的，人是社会的。无论他年轻时是为了这个社会发光发热、添砖加瓦了，还是为非作歹、祸害一方，社会总不能眼睁睁地看着他饿毙路旁吧？就算把“养老”的标准降低到“赈灾”的角度，也是一个社会不得不承担的义务。。。 如果连这个义务都不肯承担，那说到底，为啥还要“社会”这种形式啊？仅仅是为了年景好的时候大家凑一起乐呵吗？
& [3 b! _: p8 |6 _' _; n e u9 r$ |; T0 w1 C- I6 c
人越活越长，老人越来越多，“退休年龄”也势必越来越往后推了，否则大家都五十退休，人人都想着“到站休息”，谁来推车？$ {" x0 {6 z" S8 M) c5 t4 x. w
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-12-17 16:01:18
显身卡
楼主
赞成你说的， 不敢送
发表于 2015-12-17 23:19:49
