TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2015-12-17 10:19 编辑
, |5 G, Z9 W6 E, t- j鼎革 发表于 2015-12-17 03:20
6 Q) c3 E, I' j" \私人养老院,对个人来说,是个好选择途径,但服务良莠不齐。& T: n ~1 ~8 k2 U9 z
对宏观经济来说,私人养老院的用地,是政府 ... , C* O: G4 m" I0 z
. b+ z/ B# \: _ S& y- D养老社会化,这个恐怕是现代社会分工细化大势所趋。已经在发生了,无论赞同与否,不以个人意志为转移啦。。。
& `) ~! g x" K( a4 S) h7 U% T. {3 v
传统的“家庭养老”,是建立在小农社会那种相对稳定的社会结构上,大多数人一辈子也没有走出自己村子一百里以外的地方,所以势必要把“养老”这个问题本地化,就地解决。。。 传统社会极力推崇“孝道” -- 以德治国,用道德标杆来激励人。
# P3 U+ d5 ]3 K O4 e
- y% `& |1 C" p, o* O, Z7 k3 P; y现代社人口流动性大,分工细化,养老问题势必也像其他“家务”一样,会被分包给更职业化的服务业来管理。就像“搬家公司”一样,刚开始也是良莠不齐,各种乱象,但慢慢就走上正轨了。现在“搬家”业务在国内应该是很成熟的产业了吧,还有人喜欢自己动手搬家么?6 l K7 z+ o( _' V; h9 ~9 c0 W
, d( o1 `. f/ }0 i3 ^& P专门的养老社区,专业的医疗护理 -- 当然你可以说这太冷冰冰了,缺乏传统的亲情很温馨。问题是传统的“亲情和温馨”的幌子下头,同样也掩盖多少的家庭矛盾和冲突。是否值当,这个绝对没有统一的标准答案。。。
4 u+ t& r( {3 y
. ?, ~9 @9 D3 [) W: P1 F( @至于说谁来掏这个钱,恐怕只能是老办法 -- 个人掏一点,企业掏一点,剩下的国家包了。没办法,社会是人的,人是社会的。无论他年轻时是为了这个社会发光发热、添砖加瓦了,还是为非作歹、祸害一方,社会总不能眼睁睁地看着他饿毙路旁吧?就算把“养老”的标准降低到“赈灾”的角度,也是一个社会不得不承担的义务。。。 如果连这个义务都不肯承担,那说到底,为啥还要“社会”这种形式啊?仅仅是为了年景好的时候大家凑一起乐呵吗?
: j( |3 P+ L* ]( }. Q, {/ q ~; c# y. g6 I' p
人越活越长,老人越来越多,“退休年龄”也势必越来越往后推了,否则大家都五十退休,人人都想着“到站休息”,谁来推车?
( A0 X6 a# A1 \6 W |
评分
-
查看全部评分
|